PARTIE III, CHAP. VI

saient alors partie du royaume de Bourgogne; mais vers la fin de l'année 576, les Lombards ayant cédé le val de Suze au roi Gontran , celui-ci , sans consulter le pape , institua le nouveau diocèse de Saint-Jeande-Maurienne, en y réunissant le val de Suze , et en démembrant le diocèse de Turin. C'est en vain que Tévéque de Turin se plaignit au pape Grégoirele-Grand, et que celui-ci en écrivit à Syagrius et même aux rois des Francs Théodoric et Théodebert ' . Après quelques années, c'est-à-dire en 588, les évêques d'Embrun et de Maurienne se disputèrent sur les limites respectives de leurs diocèses, et le même roi Gontran ordonna qu'elle seraient rétablies telles qu'elles étaient auparavant. En conséquence de cette décision, on planta des bornes inter parochiam Maurianensem et episcopatus conjacentes y c'est-à-dire entre les diocèses d'Embrun , de Maurienne et de Turin. Les bornes furent établies « in « partibus Italiœ in loco qui dicetur Vologia, usque c< in partes Provinciœ, uno distans milliario a civitaa cula nomen sibi impositum Rama *; » c'est-à-dire : <( En Italie, depuis Vallovia (à l'extrémité du val de « Suze, au fond de la vallée vis-à-vis Àvigliana ), jus- « qu'à l'extrémité de la province des Alpes maritimes « et de l'Italie , à Casse-Rom ( le Rama de l'Itiné- « raire). » On ne connaît pas l'époque à laquelle la vallée de Briancon fut enlevée au diocèse de Saint- Jean-de Maurienne et réunie à celui d'Embrun, mais cela n'eut lieu que postérieurement à la fin du

* Gregor , Epis t., lib. 1%, epist. i5. . a Voyez Besson, Mëm. des diocèses de Savoie, dans les Preuves, n* -«s , p. 478.

394 GÉOGBAFHIE ANdESKE DES GAULES.

x* aède ci même beaucoup plus lard; peut-être fut-ce lorsque l'empereur Conrad-le-Salien réunît de nouveau b Maurienne à l'archevêché de Turin, réunion qui fiit de courte dorée * .

On Toit évidemment , par ce que nous i tenons de dire , que Gontran forma nn diocèse et une province particulière de la vallée dé Soze, de Saint-Jeancfe-Maurienne et de Briançon; et quoique cette époque on nommât encore vallée de Cottius la vallée de Saint- Jean-de-Naurienne , à cause des MedmBE qui l'avaient habitée , et qui étaient un des peu pies principaux de rÉfcat de Cottius, aym ■■!■■! cette vallée cessa, ainsi que celle de Briançon, de faire partie de la province des Alpes cottienne* dont nous parlerons ct-anres, et par conséquent de l'Italie; unis jusqu'alors ces deux vallées j uni ni toujours été conquises, et n'avaient jamais fait partie des Gaules. Lltinéraire et la Table, ainsi que les. autorités que je viens de Apporter, * déminent. Les Alpes graies et pei naient, au midi, aux montagnes qui foi min t les limites de la Tarantaise et de la Nauricne, et les Alpes maritimes près de Casse- Rom ou de Rama de l'Itinéraire. Les Allobroçes confinaient à l'Italie, et n'en étaient point penmnes et des Alpes Ta tracé sur sa Carte*.

temps, peu connue et peu s. La foi ajoatrr ara râ