‹ Géographie ancienne historique et comparée des Gaules cisalpine et transalpine, suivie de l'analyse géographique des itinéraires anciens et accompagnée d'un atlas de neuf cartes; (volume 3)Chapitre 90 sur 411 · PARTIE II, CHAP. IV · texte numérisé non relu

PARTIE II, CHAP. IV

l'Eure , UrœJortSy nous est donné par un autel dédié aux lares d'Auguste; cette inscription, ainsi que les vestiges des conduits qu'on a trouvés, prouvent que c'est cette source qui, après avoir reçu celle d'Airan, versait ses eaux dans l'aquéduc du Gard ', d'où elles étaient conduites jusqu'à Nîmes par d'autres aqueducs , en faisant , à partir des sources , un trajet de sept lieues, à cause des détours nécessités par les accidens du terrain. Avant d'arriver au pont du Gard, ces aqueducs passaient par le village de Saint-Maxihml, près d'Usez; par celui de Vers; et après, par le pont du Gard; par Saint-Bonnet; ensuite près de Fargnac , entre les villages de Besousse et de Saint- Gervasi ; et enfin sur les collines où l'on a bâti les aqueducs de Saint-Gervasi \ Les médailles de Nîmes 3, les nombreuses inscriptions et les monumens trouvés dans cette ville, ceux qui y subsistent encore, sont connus de tout le monde, et ont été souvent gravés, quoique toujours imparfaitement ou mal 4. Pline et Strabon nous apprennent que Nîmes, qui avait le titre de colonie, dominait sur vingt-quatre villes ou bourgades qui jouissaient du droit de villes latines.

'Lettre de M. M. Artaud à M. Millin, Magasin encyclopédique; juin 1818.

•Menard, Hist. de Nîmes ; tom. vu, p. i5x

'Mfcmnet, Descript. des Médailles, tom. 1, p. 77. — Supplément, tû«.i, p. 144.

^ H finit cependant excepter l'ouvrage de Gerisseau sur la Maison- Ottlée, Antiquités de Nîmes ; 1778, in-folio. — Conférez encore CftjittS, Antiquités, tom. ni , PI. 90, 91 et 9a, p. 332 ; et tom. v, IL-gB, p. 273. — Muratorf, Inscript., tom. 11, p. 1062; p. 1112, . aP &— -Gruter, Inscript. , p. 325, 6; 467, 3.— Millin, Voyages, tan. lir, p. aia à 25o; et tom. 1 et vu de Y Hist. de Nîmes , par Menard. — Vincent, Topogr. de Nîmes, in-4°; 1802, p. 8.

Nous allons tacher, d'après les auteurs et les monumens, d'en retrouver au moins une partie.

Le castellum Latera , mentionné par Mêla* comme un lieu situé sur le rivage , devait être de ce nombre. Son nom se retrouve dans le castrum de Lotis , du xine siècle , nommé depuis tour des Lates ; il est aussi appelé dans les titres du moyen âge > castrum de Palude, et était situé près de l'embouchure de l'étang de Lez, dans l'étang de Maguelonne ou de Férols. L'étang voisin est le stagnum Laterq de Pline % qu'il indique bien dans la province Narbonnaise et dans le district de Nîmes : selon lui, les hommes, dans ce merveilleux étang, péchaient des poissons en société avec les dauphins. Mais la ville la plus considérable, après Vindomagus et Nemausus y a dû être Luteva, qui, depuis, a formé un évêché particulier, et qui , de tout temps , a dû appartenir aux Volcœ arecomici. Pline, suivant son usage, en fait mention par son ethnique au pluriel. Une route de la Table , qui conduit iïAgatha, Agde, à Sigodunum, Rhodez, détermine la position de Luteva a Lodève moderne 3. Pline dit : Lutevani, qui et Foroneronienses. Astruc a cru qu'il était ici question du forum Neronis. des Memini, mentionné par Ptolémée, ce qui n'est guère présumable. Au reste, si on doit rapporter ces deux lieux à une même position qui ne soit ni Carpentoracte , ni Luteva, cette position est entièrement inconnue. Une inscription

' Mêla, lib. u, cap. 5, p. 64, edit. Tzschuck.

* Plin., lib. îx, cap. 9, tom. iv, p. 22, edit. Lem.

3 Plin., lib. m, cap. 5 (4), tom. 11, p. 64, edit. Lem. ~ Voyez X Analyse des Itinéraires , tom. m de cet ouvrage.

Page 1