CELTES ET GAULOIS, TERMES SYNONYMES

de possession de la Péninsule par les Carthaginois, et la domination politique de la famille Barcine en ce pays. Le souvenir de leur occupation n'y persista pas moins qu'en Orient : il est attesté par les textes classiques et par la toponymie de nombreuses localités, surtout dans la Celtibérie, dans la Lusitanie et dans la Galice, où il n'est même pas impossible de la reconnaître encore aujourd'hui,

Quant à la distinction qu'on a prétendu faire entre les Celtes et les Gaulois, M. d'Arbois de Jubain ville* a démontré qu'il était chimérique de chercher à la découvrir dans les textes classiques. 11 faut en excepter un passage de Diodore dont il sera parlé plus bas. Ce sont les Celtes, « Celtae», qui sont nommés dans le fameux chapitre de Tite-Live* relatif à l'émigration de Bellovèse au vi"" siècle. Ce sont les Celtes, KsXtoc, qui ont pris Rome, selon Denys d'Halicarnasse^ et Diodore de Sicile*. Il est vrai que Polybe, qui mentionne deux fois cet événement, désigne trois fois les Celtes, Kîkzotj dans un même passage^, et les Galates, raXatat, dans l'autre"; mais, en présentant le résumé des conquêtes faites par les Romains sur ces envahisseui^, il les appelle quatre fois Celtes, KcXtoi'. Puisqu'il est indubitable que ce sont les mêmes peuples et les mêmes armées que l'historien a en vue dans ces divers passages, il est évident qu'il désigne indifféremment par ces deux termes une seule et même nation, et que par conséquent ces termes sont pour lui synonymes. C'est pur suite de la même synonymie qu'Eratosthènc appelle Galates, Tc/Mzat^ les peuples qui s'étendaient jusqu'à Cadix®, etqu'Ephore, parlant de la même extension prise par cette même race au iv*' siècle, la désigne

1. Les CelteSy les Galates, les Gaulois (Revue arcfiéoL, t. \XX, 1875, /oc. cit., p. 12 et suiv.).