DUAUTÉ DE LA FAMILLE GAULOISE

mains, habitant toute la Celtique qui confine au Rhin, ont

entraîné, par cela même, la désignation de Germanie donnée

à cette région [rhénane] *. » Ce qui signifie simplement que

la Celtique comprenait, pour Thistorien du lu*" siècle, toute la

Lyonnaise et toute la Belgique avec les deux provinces de

Germanie ; en d'autres termes, il ne reconnaît pas de distinction

ethnographique entre les Celtes et les Belges, et en cela il se

trompait, comme on va le voir bientôt. 11 faut reconnaître que

M. Amédée Thierry, — sauf Terreur grave qu'il commet en

considérant les Ligures comme une famille des Ibères, et les

Cimbres, Kimbri^ comme identiques aux Cimmérieus', — a

tenu grand compte de cette dualité de la famille gauloise en

Celtes proprement dits et Belges^.

Laissant à part les Aquitains, que nous avons vus plus haut* devoir répondre au groupe ethnique des anciens Ibères, M. le D' Broca retrouve les deux autres groupes signalés par César, Strabon, Mêla, Pline et Ptolémée. Pour ce savant, les Celtes et les Belges constitueraient les deux branches principales de la nationalité gauloise , et les caractères anthropologiques de ces deux branches se retrouveraient encore aujouridhui, plus ou moins modifiés par les croisements : les Belges avaient la taille élevée, les cheveux et les yeux de couleur claire et le crâne dolichocéphale ; les Celtes avaient la taille moins haute, les cheveux et les yeux de couleur plus foncée et le crâne brachycéphale. Les Auvergnats de la montagne et, à un moindre degré, les Bas-Bretons et les Bretons-Gallois, ont conservé à peu près pur le type de la race celtique à hi-