OBSERVATIONS ET VARIANTES

Ligne i. 11 devait y avoir IMP-CAESARIAVGVSTODIVI-P, comme sur Tare de Suse.

Ligne 2. Après l'énoncé de la puissance tribuni tienne, il devait y avoir IMP-XIll.

Ligne 6. Peut-être POPVLI ROMANI était-il en toutes lettres.

Ligne 8. D'après le fragment RVMPILI, qui nous est conservé, on a corrigé, et avec raison, le texte de Pline, qui donne TRIVMPILINI, car la leçon Tfnimpilini est justifiée par la Table de Peutinger (segm. III, A, 4 ; cf. le texte in-f», p. 93, col. 1, n" 8) : !lTi9m))It. — Les variantes des manuscrits donnent CAMVNNI.

Ligne 9. ISARCI ou ISARCHI, variantes des manuscrits. — CAENAVNES, ibid,,

pour CENAVNES.

Ligne 10. Il faut nécessairement QVATTVOR et non QUATVOR.

Ligne II. Var. COSVANATES, COSVANETES.

Ligne 12. Var. AMBISONTES, préférable à AMBISVNTES. — ALLVCONES, var. des manuscrits peu probable.

Ligne 13. VBERI; mauvaise variante. Le nom des Viberi est connu d'ailleurs.

Ligne 14. VARAQRI, mauv. var. — AGITABONES et ACITAVONES sont des variantes des manuscrits de Pline.

ligne 15. VCENNI, VCERMI, variantes.

Ligne 18. ECTINI, var. — NEMENTVRI, id.

1 . IH, I, 2 : Ma-raiXtwTÔv Nixaia (28" — 43" 5'), 'HpaxXiouç Xiji^v (28« 15' — 42" 45'), Tp^ata Seôa'JToO (28» W — 42*> 300, Movoixoy ).ijji^v (28*> 40' — 42« 40^).

2. Cerquand, Fragments d'inscriptions de la Turbie, lettre à M. Al. Bertrand, datée du 28 août 1869 {Rex\ archèol. d'octobre 1869, nouv. série, t. XX, p. 280-285 et 1 pi.).

248 CH. li. — LA RÉGION SUD-EST DE LA GAULE : § 6. GAULOIS,

ployés comme matériaux de construction. C'étaient les suivants

On remarquera : 1^ que les* fragments 2 et 4 terminent des lignes, puisqu'ils laissent voir un espace vide à droite; — 2* que le fragment 5 commence une ligne, puisqu'il laisse un espace libre à gauche ; — 3"* que les fragments 8 et 9 appartenaient à la première ligne de Finscription, puisqu'on voit au-dessus un espace également vide, et que nous savons par les fragments 1 , 3 et 9 que les lignes étaient très-rapprochées (la hauteur des lettres étant de 0'",19 et l'espace entre les lignes de 0'",065 environ); — 4® que le freigment 6 appartenait à la dernière ligne, puisqu'un grand espace est laissé libre au-dessous ; — 5"* que le fragment i s'applique nécessairement au mot TRIVMPILINI du texte de Pline, qu'il faut corriger conséquemment en TRVM- PILINI, quoique, à la rigueur, on puisse prétendre que la barre verticale de l'R, barre qui nous manque, eût pu être liée à un I et eût pu se lire ainsi k ; mais il n'y a pas une seule ligature dans les autres fragments, et comme il n'y en a pas non plus dans Tare de Suse, on est d'autant moins autorisé à la supposer ici, que la Table de Peutinger porte également î^rtjmpll pour désigner ce peuple. ^ — &" On remarquera en outre que le bas des lettres qui appartiennent à la ligne supérieure de ce fragment ne sauraient se lire que ALPIN, mot qui est employé deux fois dans le texte du trophée, avant le nom des TRVMPILINI, et que ce mot ALPIN est précédé dans les deux cas du mot GENTES; — 7^ qu'il n'y a qu'un seul nom dans toute l'inscription qui puisse convenir au troisième fragment, celui de VENOSTES; — 8"* qu'il n'y en a que deux auxquels puisse s'adapter le sixième fragment : GENAVNE^S et VELAVNI; mais, comme ce frag-

f/INSCRIPTION DU TROPHÉE DES ALPES. 251

ment appartient certainement à la dernière ligne et que les Velauni sont F avant-dernier peuple de la liste du trophée des Alpes, tandis que les Genaunes appartiennent à la première partie de l'énumération, c'est bien aux seuls VELAVNI qu'il convient de l'appliquer; — 9"* que, le huitième fragment AV appartenant à la première ligne, il ne saurait convenir qu'au nom de l'Empereur : AN[g{usto)] , ou, à la rigueur, en supposant les lignes d'une longueur démesurée, à AVSPIGIISQyE; — 10"* que le neuvième fragment qui représente deux N superposées, appartenant aux lignes 1 et 2, puisqu'il existe un espace vide au-dessus de la première de ces deux lettres, a pu appartenir aux deux mots TRIBVNICIAE et GENTES.

En rapprochant ces diverses remarques et en les appliquant au texte de Pline, nous obtenons la disposition de l'inscription origincde (voy. pi. V)*.

Ces neuf fragments sont au musée de Saint-Germain ainsi qu'un débris de trophée représentant, en bas-relief, une draperie, tunique avec ceinturon enrichi de médaillons, et retenant une épée, le tout sur un vaste manteau. Cette seule dépouille, qui n'était que le débris d'un des ornements accessoires des trophées, ne mesure pas moins de 2°*, 20 de large sur 0™,96 de haut, et le haut et le bas de la tunique et du pallium manquent. Ce fragment peut donc donner une idée du développement considérable d'une des faces de ce colossal monument.

\ . Le système de M. Cerquand, qui suppose que les noms des peuples étaient gravés sur une seule colonne, à raison d'un mot par ligne, ne nous parait pas admissible, parce qu'à raison de 0'",25 par ligne (0", 19, hauteur des lettres -h 0" ,6 à O",? d'écartenient = 0"',25}, Tinscription étant composée de cent mots, dont quarante-cinq noms de peuples, nous aurions, pour la liste des peuples seulement, une inscription de 11'",!25, auxquels il faut ajouter tout le texte de Ten-téte : soit trenlc-lmit mots qui auraient dû occuper au moins dix lignes : cela ferait, pour toute Tinscription, une hauteur de ii ou 15 mètres, ce qui est impossible. En outre, on ne peut supposer qu'une inscription offîcielle et monumentale de celte importance, élevée en Thonneur d'Auguste, ait présenté dans son début un pareil morcellement de texte haché par la fréquence des alinéas. Il serait tout au moins nécessaire d'admettre que les noms des peuples eussent été disposés en colonnes au-dessous du texte qui servait d'explication à la liste; mais, dans ce cas, M. Cerquand, en tenant compte des espaces libres i\ gauche et à droite sur certains fragments, a négligé ceux qui sont également vides au-dessus et au-dessous des lettres sur les fragments d, 8 et 9.

Un certain ordre géographique a été observé dans la liste des peuples du trophée des Alpes. Quoique cet ordre ne soit pas rigoureux (nous avons eu l'occasion de le remarquer plus haut* pour les quatre peuplades de la vallis Poenma), cependant on voit qu'il procède d'abord de l'est à l'ouest en partant des bords du Danube et des sommets de la Rhétie et de la Vindélicie, et ensuite, à compter des Salassi, du nord au sud; en d'autres termes, il suit la courbe des Alpes depuis le méridien d'Aquilée et le confluent du Danube et de l'Inn jusqu'au Portas Herculis Monoeci (Monaco). Nous n'avons pas à nous arrêter ici aux noms qui précèdent les LEPONTII, et, comme nous avons déjà parlé plus haut des VIBERI, des NANTVATES, des SEDVNI, des VERAGRI, qui suivent ce nom ; que les SALASSI, qui viennent après, étaient en Italie ; que la position des ACITABONES est inconnue*, que les MEDVLLI, les VCENI et les CATVRIGES ont été étudiés plus haut^, il nous reste à placer, autant qu'il sera possible , les dix-sept peuples qui terminent la liste. Nous avons déjà remarqué* que, malgré le texte de Pline qui semble nous avertir que les noms des peuples du ti*ophée des Alpes ne font pas double emploi avec ceux de l'arc de Suse, — puisque en effet ce dernier monument énumèrc ceux qui conservèrent leur autonomie, tandis que le trophée d'Auguste semble consacré à l'énumération des peuples vaincus et soumis, — cependant quatre de ces quarante-cinq noms se lisent sur les deux monuments.

En suivant Tordre de l'inscription de Pline, commençons par les Brigiaîii. C'est cet ordre même qui détermine Walckenacr^ à les placer près de Briançoii, d'après Honoré Bouche^ et eu raison d'uue inscription du temps de Gallien qui se rapporte au conseil