Corp.iwc/-. fa(.,I,p. i60r

Q'Fabivs-q-aem:liani-P'Q-nandcxj:otm

MAXIMVS ■ PROCOS ■ DE ■ ALLOBROjiftW ET- REGE ■ ARVERNORVM ■ BETVLTO - X - K...

3. Valére-Miixime, IX, vi, Di per/idia Romanor., 3 : < Cn. autem Domilius, sumtni generis et magui animt virum, nimiue gloriae cupiditas pcrfidum exsisture coegit; iralus nanique Bituilo, régi Arvernorum, quoii quum suam, lum etiam AUobrogum geolem, se cliain lum in provincia morante, ad Q. Fabii, successoris sui, dexteram confugere horlalus essel, per colloquii simulationem arct'ssiluui hosptiioque eiceplum vinxit, ac Romam nave deporlandum cui;avit : cujus faclura Senalus nequc probare potuil neque rescinderc volutt, ne rçmissus iu palriani Biluittu bellum renovaret; igîtureuin Albam euslodiae causa relegaril.» — Cf. rEpitome de Tile-Live, LXl : i Ex Riluiti exercilucaesamillialiominumceulum vjginli ipse rex cum, ad salisrncieiidum Senalui, Romain proreclus essel, Albavi custodiendus dalus est, quia contra paceni videbalur ut in Galtiam remitlerelur; decretuni quoque csl ul Congenalus {vel Congonneliacus), fitius ejus, comprehensus, Romam mitlerelur. AUobroges in dedilionem accepti. i

i. Suéloue, Nero, 3 : « alavus ejus [hnp. Caes. Ncronis Aug.] Cn. Domitius, ia cousulalu (ce serait donc en ISâ, mais c'est impossible) Allobi-ogibui Arvemûqno superalis, elephanlo per provinciam vectus est, lurba mililum, quasi iuler sollemniii Iriumphi, prosequenle. > — On sait ce que disait de lui l'orateur Licinius Crassus : «Non esse mirandum quod aeneam barl>ani habcret, cui os ferreum, cor plumbeum essel ». — Voy. plus haut, p. 273, 5. Corp. intcr. lai. 1, p. 4<)0 :

CN'DOMITIVS-CN-F-CN-NAHENOBARB-An.rfcXj;a:iM PROCOS -DE GALLEIS-ARVERNEIS- XVI -K...

§ 1. — RÉSULTATS DE LA BATAILLE DE VISARA. Î8i

sa merci, — s'abstint d'occuper le pays des Arvemi, et iHui eûl été facile assurément de le faire, il dut fortifier du mî^is et étendre sa première conquête en y ajoutant le pays des /I//0brqges (Dauphiué septentrional) et la région transrhodaniemie. Les Helvii et les Volcae^ qui étaient compris dans la clientèle des Arvemi, comme nous l'avons vu plus hamt, ayant vu se brisçr par la défaite de leurs patrons le lien de leur confédération, ne purent songer à opposer la moindre résistance au vainqueur, et durent même se donner à lui. Rome%orna le territoire de sa conquête au cgurs du Rbône au nord, et aux Cévennes à l'ouest, sauf que, profitant de la trouée naturelle qu'offre la dépression du coteau de Saint-Félix et des Corbières pour pénétrer dans la haute vallée de la Garonne, elle dépassa quelque peu Tolosa dans cette direction ; mais, bien que César cite les Ruteni provwcîales\ il est probable que la limite de l'ancienne occupation romaine ne s'étendit pas au delà de la crête cébenninc. H est bien difficile d'admettre, avec M. Herzog*, que cette limite eût été le Tarn, cette rivière n'étant pas une frontière politique sérieuse; mais, ce qui est tout à fait impossible, c'est de croire, avec M. Mommsen, qu'il faille substituer la leçon Segodum à Crodunurrij dans un passage du Pro Fonteio (8, al. 19), et que Segodum (Rodez) ait été compris dans la Province^. M. Herzog lui-même se refuse à admettre cette explication*. Il est vrai que ce dernier allègue le passage de Pline, qui semble permettre de renfermer \ts'Rtitem dans la province de Narbonnaise du temps d'Auguste ^ ; mais il ne prend pas garde que le Naturaliste nomme aussi ce peuple dans la province d'Aquitaine^, ce qui donne lieu de supposer que, pour lui, une partie des Rutem\ et probablement le gros de la nation ou de la

i. Debello GalL, VU, 7.