LXVII-LXVIII

[ i. Marins y xv, 5.

310 CM. m. - CONQrÊTE ROMAINE ET ORGANlSATrON PROVISOIRE.

OÙ les attendait l'autre consul de Tan 102, Q. Lntatius Catulus. \JEpitomej qui ne parle pas de celte séparation, la sousentend, puisqu'il ne fait figurer, comme Plutarque, parmi les Barbares engagés dans la campagne de Provence, en 102, que les Teutones et les Ambrones^ et (pi'il cite, plus bas, les Cimbri seuls à Vercellae. Velléius* et Florus parlent, pour la bataille à'Aquae Sexliae^ des seuls Teutones, et le second nomme leur roi, Teutohocchus^. Mais il s'en faut que les autres historiens soient d'accord avec eux sur ce point : les adversaires de Marins à Aix auraient été, selon Strabon^, les Ambrones et les Toygem; selon Eutrope, surtout les Cimbri^ commandés par Teutobodus (c'est le nom qu'il donne à leur chef) *. Selon Paul Orose, les Teutones^ les Cimbri, les Tigurini et les Ambrones; mais il ajoute plus bas que ce furent surtout ces deux derniers peuples, désignés par lui sous le nom de « Galliï>j qui furent vaincus dans cette bataille'^ avec leur roi Teutobodus y tandis que les Cimbri et les Teutones auraient passé presque intacts en Italie^. luifin, selon Aurélius Victor, les (?/;wér/ auraient été vaincus à Aix en Gaule, et les Teutones dans les Campi Raudii, en Italie^. Eu pesant la valeur de ces témoignages contradictoires, on peut considérer comme trèsprobable : 1° que les Teutons composèrent, avec les Ambrones,