Strabon, IV, ii

§ j, - AQUITAINE ETHNOGRAPHIQUE. 359

la Garonne et la Loire, on n'en trouve que douze, et, en y ajoutant les Bituriges Vivisci, treize : il faut les y comprendre, puisque le texte grec dit en parlant d'eux que, bien que situés dans le pays des Aquitains proprement dits, « ils ne contribuaient pas avec eux », cù dvvxùsî avroïç. Ces treize peuples sont les Pictones (Poitou), les Santones (Saintonge), les Bituriges Cubi (Berri), les Lemovices (Limousin), les Petrocorii (Périgord), les Cadurci (Quercy), les Ruteni (Rouergue), les Arverni (Auvergne), les Gabali (Gévaudan), les ZTe/i^eï (Vivarais), les F(^//at;îY (Vêlai), les Segusiavi (Forez), et les Nitiobroges (Ageuois). Pour trouver le quatorzième peuple, il faut : — ou bien y joindre les Tiirones (Touraine), la plus grande partie de leur pays étant en effet au sud de la Loire (il est vrai que les Turones sont compris par Pline et Ptolémée dans la Lyonnaise qui correspond à cette partie de la Celtique qu'on peut nommer transligérine ; Strabon ne mentionne nulle part ce peuple, .^t il aurait pu être omis par lui dans son second chapitre) ; ou bien chercher ce quatorzième peuple à côté des Bituriges Viviscij parmi les Celtes du sud de la Garonne (voyez plus bas).

§ i. — AQUITAINE PROPREMENT DITE.

Nous proposant, quant à présent, d'étudier l'Aquitaine telle qu'elle était à l'arrivée de César, c'est-à-dire l'Aquitaine proprement dite, nous n'avons pas à nous occuper d'un État conventionnel postérieur, et nous rendrons à ce pays son caractère ethnographique et ses anciennes limites : Océan, Pyrénées, vallée de la Garonne et ceinture orientale de son bassin supérieur.

Les limites de cette x^égion ainsi déterminées par Strabon, la race qui l'occupait, les Ibères, étant bien connus de nous, puisque nous leur avons consacré le § 1**^ du chapitre II (tome II), il importe de connaître les peuples qui se trouvaient compris sous le nom d'Aquitains. Et d'abord rien de moins concordant que le témoignage des auteurs quant à leur nombre. Strabon compte

c( en Aquitaine plus de vingt petits peuples, peu importants d'ailleurs, la plupart vers FOcéan, quelques-uns dans l'intérieur, d'autres enfin sur les hauteurs des Cévennes qui touchent au pays des Tectosages * » . Mais, de ces vingt peuples, chiffre approximatif, Strabon n'en nomme que trois, et il en mentionne peut-être un quatrième, les (héesii, auxquels il attribue des thermes fort remarquables avec des eaux « délicieuses à boire*». Des trois autres, il en est un, les Convenae^ qui, nous le savons, doit sa capitale à Pompée et son nom à la circonstance même qui les a rapprochés; dans Strabon, il ne faut donc compter comme devant figurer parmi les Neuf Peuples que les Tarhelli^ les Ausci^ et le territoire occupé, à une époque relativement récente, par les Convenae.

Par l'inscription d'Hasparren, qui est certainement du temps d'Auguste, nous savons qu'il y avait déjà en Aquitaine neuf peuples principaux, ce qui justifie le nom postérieurement donné à ce pays, nom dont l'origine est certainement fort ancienne, puisque dans les textes du iv*" siècle où il est employé, la Notilia provinciarum par exemple, ce n'est pas neuf, mais douze peuples qui sont énumérés sous le titre de Novempo^ imlana. L'inscription parfaitement authentique d'Hasparren est en vers ; elle peut se traduire ainsi ^ :

« Flamine, duumvir, questeur, magister de ce paguSy Vérus, » s'étant acquitté de la charge de délégué auprès de l'empereur

1. IV, II, I : c<rTi Vt eOv/) Ttov 'AxviiTixvâ>v TCAetb» iiàv x&v erxo«Tt| (tcxpà tt xot adoÇa, rà icoXXà (jiàv icœpoDxexviTixai xà t\ elc tt|V (Acaiyaiav xa\ xà âxpa xfi>v K6|A{xévtt>v &p£>v (ji^xpi Tcxxoffàywv

àvé/ovta*

2. IV, II, 1. Il seiTible'qiie, dans ce membre de plirase «pb; |iêv x§ nuprjvrj ttjv tûv Kcûvou2vfi»v 5 èaxt (tjy^Xvîwv, èv tj icoXi; Aouyâouvov xài xà xfi)V *0v/jaia>v 6ep(xa, ces derniers mots désignent une localité dépendante du territoire des Convenue^ et ne s'appliquent pas à un peuple distinct. Mais ce texte est fort incertain, et M. Blûller n*a pu l'établir d'une manière satisfaisante.

3. La petite plaque de marbre sur laquelle est gravée cette inscription est aujourd'bui encastrée dans le tympan de l'église d*IIasparren ; elle a été trouvée en 1660, dans les fondations de l'ancien maître autel de cette église. Elle fut communiquée d'abord au Jouifial de Trévoux (octobre 1703, n® 173), par le cbanoine Veillet. Cf. Mazure (Uist, du Béarn, p. 433); P. de Lagarde {Voyage au pays basque, p. 51, 1835); H. Poydenot, de Bayonne (Revue de numismatique et d*arch, de 1872); François Saint-

Maur {Épigrapfiie des Basses-Pyrénées, Mém. du Congrès scientifique de France, XXXIX' session tenue à Pau). M. Léon Renier a expliqué cette inscription, à la séance