César, Bell. GaU

13. IV, XXXIII (XIX), 1 : c Cocosates sexsignani», sans doute parce qu'à un instani donné, il y eut six centuries envoyées en détachement dans TAlbret.

14. D'Anville (Notice de la Gaule, p. 220) s'exprime ainsi : c La position de Cocosa nous indique le canton qu'ils occupaient. > Or l'Itinéraire d'Antonin ne porte pas Cocosa, mais Coequosa, sans variantes (édit. Wesseling, p. 456) : c'est une station sur la route des Aqtiae Tarbellicae (Dax) à Burdigala (Bordeaux), à xvi milles (23 kil. 1/2) de Dax. C'est donc aux environs de Castets, chef-lieu de canton du département des Landes, qu'il convient de chercher cette station de Coequosa. La Commission de la Carte des Gaules place, sur sa carte du proconsulat de César et dans son Dictionnaire {Ep. celtique, 1, p. 295), les Cocosates aux environs de Castets, entre Dax et Mimizan, prés de l'étang d'Aureilhan, là où d'Anville proposait de les porter.

15. César, Bell. GalL, III, 27; variantes : Sibusates, SibuUUes, Sibutzates. Ce sont

3()i Cil. IV. -. L\ GAULE CHEVELIE A 1/ARRlVÉE DE CÉSAR.

mention : position inconnue * ; — 9"* les Elusates *, cités par Pline' et par la Notice des provinces (^'/w^a, Eauze*); — 10* les Ganumii^j seule mention (évidemment sur les rives de la Garonne supérieure, sans qu'il soit possible de préciser davantage) ; — H"* les Gates^y seule mention : position inconnue ; — 12** les Ptianii'^y seule mention : position inconnue.

En retranchant les trois derniers noms comme étant des désignations vagues de pays plutôt que des noms de peuples, ou bien comme se rapportant à des peuplades très-secondaires, il reste neuf peuples cités par César en Aquitaine; mais ils le sont par circonstance : ce n'est pas une liste; il ne faudrait donc pas y voir une énumération complète. On ne doit pas y chercher davantage des peuples répondant à ce que César luimême appelle des civitateSj et qui ont formé un peu plus tard, pendant la période qui commence à Auguste, de véritables cités au sens romain du mot, pour se convertir ensuite en diocèses au iv"" siècle. 11 est donc évident que les douze noms des peuples de l'Aquitaine qui résultent du relevé que nous avons fait dans les Commentaires forment une liste incomplète d'une part, et surabondante de l'autre, en ce qu'elle comprend de petites peuplades qui, n'ayant pas donné naissance à des dvi^ taies au temps d'Auguste, n'ont pas dû figurer parmi les Novem Populi du monument d'Hasparren. De ce nombre sont les Sontiatesy dont le territoire était beaucoup trop comprimé entre ceux de Vasates au nord, et des Elusates (Eauze) au sud, pour

peut-être les mêmes que les Sybillates de Pline (IV, xxxiii, al, xix, 1), quoique d* An ville pense le contraire {Notice de la Gaule, p. 605).

1. Valois (Notitia GalL, p. 52i) estimait que ce peuple devait être cherché aux environs de Saubusse, sur TAdour, un peu en aval de Dax.