TOPONYMIE GAULOISE DES BITURIGES VIVISCL

Louis XIV*. Un fait très-digne de remarque, en ce qu'il confirme, à l'aide de la topographie ancienne, nos observations sur l'extension de la race gauloise au sud de la basse Garonne, déjà très-probablement avant l'arrivée des Bituriges Vivisciy c'est qu'en suivant le rayonnement des itinéraires anciens à partir de Burdigala, on ne trouve que des noms gaulois dans la direction du sud, jusqu'au vingtième mille environ : Solomaco (évidemment pour SaJomagusY, xviii milles; Telonum^^ XX milles; Boios^^ xvi milles. Au delà de cette distance, sont les stations, Coequosa (Cocosa), Losa, Segosa, Mosconnurrij Aquis Tarbellicis^ C arasai ^ etc., qui cessent d'avoir une physionomie celtique. Dans la direction du sud-est, de l'est et du nord, nous rencontrons bien, il est vrai, des noms gaulois — , mais s'il se trouve encore aux environs de Bordeaux des vocables géographiques dont Torigine celtique ou ibérienne n'est pas bien certaine : Serione^j Vasatae'^ prius Cosshim^, Ussubium^, Varatedo^^y Corterate ", Blavia^^^ Tammim *^, — pour la position

années 1362-1371, dans le lieu appelé Notre-Dame de Cordam (voy., dans le Recueil de Rymer, une charte de Henri IV, roi d'Angleterre, en date du 8 août UÛ9). Cf. Fabbé Expilly (Dictionnaire géogr, de la France, au mot Blaye) : c Elle a été bàHe sur une isle de rochers qui, suivant la tradition, était alors contiguê à la terre ferme du bas Médoc, et il ne parait pas douteux que cela n'ait été ainsi ». Cf. l'abbé Beaurein {op. et edit, cit., p. 59 et suiv.), qui donne toutes les opinions ayant cours de son temps.

1. Nous avons vu, non.sans quelque satisfaction, que les explications* que nous avions données au sujet de Tile à*Antros (tome I, p. 261-263), explications qui nous avaient été suggérées par la judicieuse remarque de d'Anvilie, se sont trouvées conformes à celles du savant abbé Beaurein, dont l'ouvrage ne nous était pas connu alors, sa réimpression ne datant que de 1876.