Jôîrf., p. 174 et pi. V

6. M. d'Ârboîs de Jubain ville convient que ce nom est gaulois, quoique ce peuple ait une origine ligurienne bien constatée. 11 faut conclure, avec lui, de ce fait et de bien d'autres faits analogues, que les Ligures sont de la même race que les Gaulois, et que leur langue ne différait pas assez sensiblement de la leur pour qu*on songe à lui faire une place à part dans le groupe linguistique des anciens idiomes indo-européens. — Voy. les Ligures (Revue arch., t. XXX, p. 313).

7. XLIII, 3 : c Phocaeensium juventus... Massiliam inter Ligures et feras génies Gallorum condldit... Itaque regam Segobrigiorum, Nannum nomina, in cujus fioibus urbem condere gestiebant, amicitiam petentes, conveniunt. > Après avoir rapporté la fondation de Marseille, le même écrivain ajoute : c Ligures, incrementis urbis invidentes, Graecos assiduis bellis fatigabant >, Comarms, fils de Nannus, lui succéda. Au chapitre suivant, il est parlé des guerres que Marseille eut à soutenir contre ses voisins : c magna illis cum Liguribus, magna ôum .Gallis fuere belJa. i Justin est donc d*accord avec les témoignages cités plus haut pour nous montrer le sol de la Provence occupé, à la fin du vn' siècle, par des Ligures qui commençaient à faire place aux popijJations gauloises.

8. Pline, III, v (iv), 4 : c pursus a mari [regio] Tricorium. » Il faut donc lire Tricores et non Tricorii, qui n*onl évidemment aucun rapport avec les Tricorii de Tite-Live (XXI, 31) et de.Slrabon (IV, i, 1 1 , et vi, 5). Tricores paraît être une transcription du grec Tpixopia (tpeî;, tpia, et k^wv ou x6pY)), c les trois Vierges, i qui désignaient peut-être trois sommets ou trois caps, blancs l'hiver, comme le cap Croisetle, le Bec de l'Aigle et le cap Sicié.

9. Id., ibid. : c Regio CamatuUicorumy i nommée après, c'est-à-dire u l'çst de Citharista porius (la Ciotat). Elle parait, d'après ce qui suit dans le texte, s'èlrc étendue jusqu'à Athenopolis, c'est-à-dire jusqu'aux environs du golfe de Saint-Tropez.

enfin les Oxybiiy dont nous avons parlé plus haut, peuples que Ptolémée ne mentionne pas, bien qu'il cite les lieux situés dans leur périmètre.

Pomponius Mêla et Pline nous permettront de compléter peut-être ce tableau des petits peuples dont Torigine ligurienne est probable, et qui avaient du se placer sous le patronage des Salluvii. Pline mentionne, en partant du Rhône pour se diriger vers les Alpes* : les Fosses Mariennes*, Tétang Mastrcmela (étang de Berre) ^, Maritima^ ville des Avatici *, au-dessus de laquelle il nomme les Campi Lapidei (la Crau)^; puis la région des Anatilii, « Regio Anatiliorumj » et, dans Tintériçur des terres, c< inttis, » celle des Desuviates ou Dexuiates et celle des Cavares; puis, en partant de nouveau du bord de la mer, arursus à mari, » la région des Tricores; dans l'intérieur, celles des Tricolli ou Tritolli, des Vocontii, des Segovellaunij enfin celle des Allobroges. Il revient ensuite à la côte, mentionne Marseille, le promontoire Zoo (cap Croise tte)*, le port Ciiharista (la Ciotat) ^ ; puis la région des CimnatuUici ou Camactulici; ensuite les Suelteri, au-dessus desquels étaient les Verrucini ou Veriicini. Retournant encore au rivage, il nomme Athenopolis^, Forum Julii (Fréjus)^, le fleuve Argenteus (rArgens)*^, la région des Oxybii^^ et des Ligaunij au-dessus de laquelle étaient les Suetri, les Quariates et leà Adunicates ; enfin, revenant une dernière fois à Isuner: Antipolis (Antibes)**, la région des Deciates^^ et le Fiirw^ (Var) **. On remarquera

i . m, V (IV), 4.