ÉMIGRATIONS DES TECTOSAGES

nous rappelle une émigration de ces Tectosages^ à peine fixés

dans la Gallia Bracata. D'après un passage du De fliwiis,

faussement attribué à Plutarque, « Momorus et Ateporaarus,

chassés de l'Etat de Séséron, auraient, se conformant à un

oracle, jeté les fondements de Liigdunum sur une colline où,

ayant vu beaucoup de corbeaux, ils imposèrent à la ville le

nom de Liigdimum : liig signifiant corbeau et dun colline».

Mais SeseroUj qu'on a voulu identifier avec Cessera , peut

désigner tout autre chose ; il n'est pas même assuré que ce soit

un nom géographique*. Cette légende a été jugée déjà par dom

Vaissette-.

Si nous quittons la mer pour remonter la rive droite du Rhône vers le nord, nous passons du pays des Volcae Arecomici dans celui des Helvii (Vivarais), dont le nom présente, pour M. d'Arbois de Jubainville, une certaine analogie avec celui des Helvetii et le nom de ces derniers avec celui des Ilvates ou Eleates^ peuple ligure d'Italie. Leur capitale, A/èfl^/^i^/t^m (Aps), devint chef-lieu de cité romaine. Le territoire de ce peuplé correspondant à celui de la cité, et étant borné au nord et à Touest par les Cévennes^, à l'est par le Khône^ nous en parlerons plus bas dans la géographie administrative des cités romaines de la Gaule. Il ne parait pas d'ailleurs qu'ils aient été englobés très-nettement dans la Province, car ces peuples furent compris dans la liste des contingents de Vercingétorix *. Nous ne dirons rien ici àe^ Ruteni Provinciales^ de César, parce ([ue les Cebemiae^ au delà desquelles étaient les Ruteni^ ont formé la limite physique de la région que nous étudions. De telle sorte que la partie transrhodanienne du pays qui sera plus

i. De fluviiSj Pseudo-Plularque. Voy. éd. Didol, Plutarchi Fragm,, p. 85. Le texte grec porte : Otto Ie<jr,povéw; ttjc àpx^jÇ ex6Xt)6évTe;,

2. Hi$t. (jénér. du Languedoc^ réimpression, 1872, t. I, p. 10.

3. César, Bell. GalL, VII, 7 et 8 : c Cevenna, qui Arf^emos ab Helviis discludit >. Or les Vellavii sont entre les Arverni et les Helvii; mais César dit ailleurs (VII, 75) que les Vellavii sont compris dans le gouvernement des Arverni.

A. Id., Vit, 75.

5. Valois lisait : t Ruteni, Provinciales » ; c'est-à-dire les Ruteni et les hommes de la ProTince.

tard la Narbonnaise devait être limitée, en partant d nées, par les Consoranni {Conser suis) , les Ganimni (coi rieur de la Garonne), plus tard mêlés aux Convenae de les Ldctorates (Lectoure, Armagnac) et les Aiiscii (Auch, Fesenzac) qui étaient Ibères — ou Aquitains, selon la phie des Romains; — puis lesNitiobroges (A génois), les (Quercy), les Riitmi (Rouerguc), les Gabali (Gévau< Vellavi (Velay) , les Allobroges d'outre-Rhône, qui on accidentellement quelques cantons de la rive droite*, nous parlerons plus bas, enfin les Segu^mv? (Fovex et L; Passant à la contrée comprise entre les Alpes, le Rh mer (Provence et Comtat, Dauphiné et Savoie), nous pas à nous occuper des peuples situés au sud de la Du du Verdon (départements des Bouches-du-Rhône et ( nous les avons étudiés plus haut, et nous avons vu que 1 ligure dans l'intérieur, les colonies phéniciennes, pu ques sur la côte, dominaient exclusivement dans ce j de Tapparition des Gaulois. Après leur arrivée, après victorieuse des Celtes contre les LiguresSalluvHj il es pour nous que, si l'accord se fit, les Ligures, loin d sorbes, conservèrent jusqu'à Tépoque romaine leur vIa dividualité ethnique. Le mélange a pu s'opérer partie comme semble en témoigner la dénomination de Celtoou Gallo-Salluvii'^ que les géographes ont donnée au ] groupe de ces peuples; mais c'était là sans doute un tion. Si l'on tient compte, et de ce nom hybride soi étaient comprises deux nations, plutôt juxtaposées c dues ensemble, et du nom A'Arela^j Arelate^ qui se \ à celui de Theline, et de quelques autres encore r par des appellations gauloises, nous n'avons rien ê à ce qui a été dit plus haut touchant cette partie mé de la Provence. Le pays qui faisait suite, à l'ouest du