I. Diou Cass., fragm. xc

304 CH. m. — CONQUÊTE ROMALNE ET ORGANISATION PROVISOIRE.

et les territoires des peuplades salluviennes et gauloises, simples sujettes, et sous quelque nom qu'on se plût à les désigner, peuplées de dedititii. Ces territoires de peuples vaincus n'offraient encore — à cette époque du moins — aucune différence entre eux, et étaient tous dépourvus de droits, sans aucune garantie, au regard de la loi romaine, bien entendu. Soumis aux vectigalia irréguliers et illimités, les habitants étaient imposables à discrétion quant aux impôts fonciers, capitations, droits de la douane [portorium puhlicunî) et d'octroi, de prestations en nature, etc.; si bien que ce n'est pas assez de dire, comme au moyen âge, qu'ils étaient « taillables et corvéables à merci »; ils étaient aussi recrutables à merci. Mais la plaie ou le fléau d'un Verres et d'un Fontéius n'était cependant pas un état normal. Comme, en vertu de l'apophthegme romain : « Adverstis hostem aeterna auctoritas », ils étaient sans sauvegarde contre le magistrat prévaricateur, cupide et inique, ils bénéficiaient, par contre, de l'administration des propréteurs intègres et « bons justiciers ». Mais il faut dire que les inmienses fortunes des Scaurus, des Hortensius, des Lncullus, des Licinius, nous permettent d'affirmer que les bons gouverneurs étaient fort rares. Tel était Tétat que présentait la Province, lorsqu'im terrible orage, formé dans les régions du Nord, vint fondrç sur la Gaule romaine et menacer l'Italie.

§ t. — CIMBRES, TEUTONS, AMBRONS, TOYGÈNES, TIGURINS.— MARIUS

Les Cimbres, Cimhri, dont le nom resta proverbial pour* désigner des brigands \ étaient des Germains, comme nous le^ prouvent les textes classiques^ et le monument officiel qui port(5

\. Plularque, Marins, xi, 5.

2. Id., ibid, — Slrabon place les restes de ceUe nation, c'est-à-dire les descendants de ceux qui n'avaient pas pris part à rcxpédilion, en Germanie, près de FOcéan, parmi des peuplades de médiocre importance (VU, i, 3) : «poç Ôè tô» 'llxsavM lo^yaL\t.$poi xt xat Xauêoi xa\ Bpoûxxepoi xai Ktygpoi. 11 ajoute plus bas (ibid,, II, i) qu'entre le Rhin et l'Elbe, les plus importants de ces peuples étaient les louyaix^pot et les Kt'i&epot : et il

§ t. — LES CIMDRES ET LES TEUTONS SONT GEIOIAINS. 303

gravé le testament d'Auguste*. M. d'Arbois de Jubaiuville a

(léihonlvé^ qu'il u'y avait pas de rapport entre ce peuple et les

Ciinmériens, célèbres par leurs brigandages en Asie Mineure,

hiau que la plupart des auteurs anciens^ et modernes les

aient considérés comme identiques; il a établi en outre que

ce tait à tort que quelques-uns de ces derniers écrivains avaient

fait sortir du même tronc les Celtes-Kymris de la Grande- *

Bretagne, qui n'avaient rien de commun ni avec les uns ni avec

les autres. Les Teutons, Teut07ies ou Teiitom^ qui se joignirent

aux Cimbres, étaient de la même race *. Nous les voyons, dans leur

grande invasion, tantôt séparés, tantôt réunis. Mais leur point

de départ <ît la cause qui les a décidés à quitter leur patrie sont

'Jcii tiques. « La Chersonèse Cimbrique (Jutland), au delà de

^IS^t^ l)icn ici d*un débris de la nation qui descendit en Italie; car Tacite, plus expli- *^«le (Germ., 37), dit que sur les bords de l'Océan étaient, de son temps, des Cimbii,

* peuplade aujourd'hui peu nombreuse, mais grande par la gloire ; les monuments de J^^*' ancienne renommée, dit-il, subsistent encore sur les deux rives: camps et espaces ^ni l'étendue rappelle la masse imposante de leurs forces et des puissantes armées

^- Treiie nation. 11 en fut question pour la première fois sous le consulat de Papirius ^**'*^oii(ll3av. J.C.j». — Pline nous fait comprendre que le Jutland moderne était occupé l*^t" 1^5 Cimbri, puisqu'il parle (IV, xxvii, aL xm, 7) de ce promontorium Cimbrot^m

* ^ ^'avance au loin et fait une péninsule entre les mers : c excurrens in maria longe |.^'^ ' itsulam eflicit. > Celte prcscju'ile s'appelait Cartris, et auprès étaient « les vingt-trois

^ ^'^ ^tii ont été connues par les armées romaines ». Le même écrivain rattache ce peuple,

Purtie à la famille des Ingaevones, en partie à celle des IstaevoneSy deux des cinq

^^*> selon lui, composaient la race germanique. Le promontorium Cimbrorum (cixp

VJ^^^en) est encore mentionné ailleurs par lui (II, LXVii, 1). — Cf. Mêla, III, 3. —

^^^^mée, II, XI (X), 2 et 12. — Plutarque, MaHus, xi, 5.

^ . Corp. imcr. lat., III, p. 782, 1. lG-17 :

• CIMBRIQVE-ET-CHARYDES

^T • SEMNONES • ET • EIVSDEM • TRACTVS • ALII • GERM ANORVM • POPVl||l . . .

^. Les premiers habitants de VEurope d'après les auteurs de rantiquité et les ^^kerches Us plus récentes de la linguistique. Paris, 1877, p. 160.

3. Slrabon (VII, ii, 2), qui cite l'opinion de Posidonius et parait l'approuver : llodei- ^o; wj xsx£>c cixâCei. Clf. Diodore de Sicile, V, 32. — Plutarque, en rapportant à son tour >tte tradition, qui ne doit probablement son origine qu'à l'imagination de Posidonius, 1 soin d'ajouter que c c'est plutôt une conjecture qu'un récit historique > : &i%oL(j\uù iii'mv r, xxxà pcSaiov trropiav (Âfa ri fM, XI, 9). — Voy. d'Arbois de Jubainville, op. cit.^ p. 1(jO.

i. César, Bell. GalL, I, 33; cf. ibid., 40, oii on lit, dans le discours de César touchant les Suêves, Germains commandés par Arioviste : « factum ejus hostis periculum patrum nostromm memoria,quum Cimbris et Teutonis tiC Mario pulsis, etc. » — Mêla, III. 3; - Pline, IV, xxviii (xiv), 2 : il les rattache à la famille des Ingaevones, tandis que les Cimbres sont parts&gés entre cette famille de peuples et celle des Istaevones.

30i Cil. IIL — CONOUÊTE ROMAINE ET ORGANISATION PROVISOIRE.

TElbe », a conservé toujours le nom des premiers*, dont les descendants, ceux du moins qui étaient demeurés dans le pays, se trouvaient être encore, au temps de Ptolémée, le plus septentrional des peuplesdc Germanie^. Le point extrême de la région occupée par leurs ancêtres est donc parfaitement déterminé; seulement l'antique nation avait dû occuper un pays beaucouL plus étendu, limitrophe sans doute de celui des Teutons. U,^ territoire de ces derniers était par conséquent baigné par ^^ mer Baltique, car les débris de cette population se rencontraiei// encore près des Saxones, et confinaient aux Sueviy dans le second siècle^. Pythéas dit que les Guttones vendaient Velectmm aux Teutones «leurs voisins », et cette opinion était admise par Timéc*. Mêla, plus explicite, décrit «le grand golfe Codanm^ situé au delà de TElbe, rempli de grandes et de petites iles, ce qui fait, dit-il, que cette mer, introduite dans le sein des terres, ne s'élargit nulle part, et-que ses eaux, glissant entre les côtes et les iles voisines les unes des autres, ressemblent plutôt à des fleuves ou à des canaux qu*à une mer; un détroit resserré se courbe en suivant un long rivage. C'est dans ce golfe que sont les Cinihri et les Teutoni ^. » A cette description si fidèle des iles du Danemark et des détroits qui les séparent de la Suède, comment ne pas recomiaître la Baltique et les rivages du Jutland, du Holstein, du Mecklembourg et de la Poméranie? Les Cinihri occupant la presqu'île, les Teutoni ue ponvaieiit être ailleurs que sur les côtes qui séparent le port de Kiel des bouches de l'Oder.

Strabon hésite à croire aux anciennes traditions qui nous montrent ces peuples comme chassés de leur pays par une inondation maritime ; mais les raisons qu'il allègue pour eu

1 . Plolémôe (II, XI, aL x, 2) : KipLÔpur,; x£?'»o>nf;<Tov r, |irrà lôv 'XXtvt £;ox^,. -. lii., ibiiL, XI iX), \t : Trivtwv oî àpxr.xcûtspoi Kt|x6poi.

iî. Kl., i7*i(/.. XI v\), 17.

4. Pylhôas, dans IMiiie, XXXVU, xi (lO, 5 : c Proximisquc Teuionû veiMiere. • VoY. les ovplioalioMs et les oorroiiious proposées eu seus différeut par Zeuss {DU DetU' sckfH, p. i;i:»>el par M. MiilIeiilioU (Deutsche AUertumkuKde, I, p. 479).