Pline, III, xxviii (xxvii

8. Nous avons peine à croire que M. Mommscn (Hist. ram., Irad. fr., L V, p. i:U, note i) ail rétabli la bonne leçon dans le passage d'Aurélius Victor, De vir. iliusir., LXXIL 7, où on lisait : c [M. Aemilius Scaurus] consul Ligures et Gandiscos (vel Cawriscos) domuil atque de bis triumphavit > ; il veut lire t Ligures Tauriscos t. Mais les Tai/rwci ne sont pas Ligures, et il faut les distinguer des Taurini, malgré la confusion que les textes classiques onl faite. Voy. plus haut, t. II, p. U2, note 2, et p. 208, 209.