I 1. — AQUITAINE : LES NOVEM POPULI SOUS CÉSAR
a v^ €r^ îr dû former une cité et plus tard un diocèse (comme cela
esl arrivé, par exemple, pour les domaines de deux autres
p€=^^:B pies, les Vasateset les ElusateSj qui ont donné naissance aux
diocîèses de Bazas et d'Eauze). Nous exclurons de même les
C^^^cosates (dans les Landes), qui ont dû former une petite peii-
f>"l«tcle dépendante des Tarbelli et certainement englobée dans
l^ territoire de leur cité au n^ siècle, comme le prouve le texte
d^ Ptoléméc*; enfin les SibuzateSy petit peuple mentionné
£><3 i:at-être par Pline sous la forme Sybillates (à Saubusse?), nous
f^«i.x*aissent aussi devoir être retranchés. Resteraient donc, sur la
liste tirée de César, six peuples pouvant être compris parmi les
9:em Populi; ce seraient : 1"* les Tarbelli^ 2"" les Aiisci^ 3** les
fefTiones, 4** les Tamsales ou Aturetises (?), 5** les Elusates et
6*^ les Vocales j en admettant, comme Tout cru les éditeurs, que
C€^ nom soit le même que Vdsates.
W s'agit donc de trouver dans les autres documents les trois l^^'uples que César n'a pas eu l'occasion de citer. Ces trois peu- \^\ ^3 s pourraient bien avoir été :
V Les Convenue, qui figurent dans Sti^abon*, dans Pline', cl cernas Ptolémée* et dans la Notifia provinciarum^ , et qui ont ro¥*iné le diocèse de Saint-Bertrand de Comingos.
2* Les LactorateSy qui ont donné leur nom à une province fîoancière, subdivision de la province politique d'Aquitaine, puisque nous avons un procurator provinciae Laciorae^. Ils ont
' - Voy. plus haut, page 362, note 4.
^^. II» 1 : Kwvovévoi.
^' i\, xxxiii (xix), 1 : c mox in oppidum contribuli Cotivenae. » *• 1 1, VII (VI), 22 : Ko|xouévot.
^- l^age 28 : t civitas Convenarum, > • Celle inscription est dalée de Tan 105; elle a été Irouvée à Pérouse et a été ç, '^^c par Marini {Fr, Arv,, I, p. 5; cf. Orelli, n®3651). Il y est question d'un PRO-
^ ^-^T|PROVINCIARVM • LVGDVNIENSIS (sic) • ET AQVITANICAE • ITEM ^^^*r*ORAE|PRAEPECTO • ANNONAEPRAEFECTO • AEGYPTI, etc. Donc ce pro-
^•^**^f3r cumula le service «les finances dans les provinces impériales de Lyonnaise, ç ^"^itaine et do Lecloure; donc la province politique d'Aquitaine était, au commen- 1^1^ ^^t du règne de Trajan, subdivisée, au point de vue financier, en deux provinces, ^ ^^»t l'Aquitaine proprement dite qui prend le nom de province ds Lactora. — On
^1^ ^ïiicun Praefectus lac\tOKae, ubi census |accepit, dans une inscription datée f^- ^Çoe d'Auguste ; ce qui confirme celle d'Hasptrren et montre la conséquence du énoncé dans cette dernière. (Voy. page 360, note 3, et voy. plus bas.)
366 CH. IV. — LA GAULE CHEVELUE A L'ARRIVJËE DE CftRft.
formé la civil as Lactoratium^ j puis le didtèse de Lectwire (Armagnac). Nous croyons reconnaître les Z^/ora/e^ dans les Lactusates de Pline *.
3*" Les BenehatmenseSj dont la civitas figure dans la Notice des provinces), mais qui sont peut-être mentionnés déjà dans Pline sous le nom, très-probablement altéré, de Venami pour Veuamiy Denann (voy. plus bas). Ce nom a d'ailleurs une physionomie euskarienne, c'est-à-dire ibérienne, et il a été imposé à toute la région {Beneharnum^ d'où Ton a fait Béaru). L'extension que devait avoir cet ancien peuple a pu donner lieu à la création de deux cités (Notice des provinces), celle des BeneharnenseSj diocèse de Beneharnnm^ et celle des 0/o/yh nenses^ diocèse d'Oloron. Mais, ce dernier nom devant s'écrire lluronenses {dJIlitro)^ n'est pas moins ancien que le précédent, et, comme ce peuple donna également naissance à une cité, puis à un diocèse, il nous paraît plus naturel de retrancher du domaine des Neuf Peuples les Vasates comme trop éloignés du groupe, et de considérer les Beneharnenses et les lluronenses, comme formant deux peuples distincts, ayant dû faire tous deux partie de la confédération des Novem PopuU.
Nous ne parlons pas des Boates^ qui ont formé une cité au iv*' siècle, mais qui étaient probablement contigus aux Bituriges Vivisci et dont le nom rappelait les Gaulois Boiij situés sur les bords ôe l'étang d'Arcachon ; ils ne sauraient, à ce double titre, avoir été compris parmi les Ibères-Aquitains. Nous ne comprendrons pas non plus parmi les Novem Poptili les Co7iso7^ani des bords de l'Ariége, quoiqu'ils forment dans la Notice des provinces une des douze cités de la Novempopidana (diocèse du Conserans), parce qu'ils sont trop éloignés à l'est, étant situés au delà de la Garonne. Pline les compte à la fois parmi les peuples de la Narbonnaise^ et parmi ceux
