Segm. I, A

10. C'est la véritable orthographe. Voy. le MiUiaire de Tongres : SAMAKABKIV^

s 3. — TOPONYMIE CELTIQUE DU BELGIUM. 451

me » OU « Passage sur la Somme » , qui est si conoue es assemblées que César y tint*, parles campements d'hiver . ibius*, et qui devint le chef-lieu de la cité romaine^. Duraifum^y Teucera^y tous deux au nord; Seeviae^ et Roudium^ glise), tous deux à Test de Samarabriva, sont les noms de ités mentionnées seulement dans les Itinéraires et appasmt par consécpient à une époque assez basse. Bz les Bellovaciy nous n'avons à signaler, avant César, que khnn de Bratuspantiuniy qui devait être assez semblable ui des Aduatuques, lieu de refuge où se fortifiaient les ants d'un pays, avec leurs familles, leurs troupeaux et tout l'ils pouvaient emporter. Ce n'est donc pas une ville ordi- , et cet oppidum ne dut pas être le chef-lieu ultérieur de la lont Caesaromagus (Beauvais) fut plus tard le centre. La romaine qui forma Beauvais ne saurait satisfaire, en effet, lée qu'on peut concevoir d'un de ces lieux de refuge dépar César, et elle ne répond nullement, en particulier, qu'il dit de Bratuspantium ^ a où s'étaient retirés les Beli avec tout ce qu'ils possédaient^ » . On discutera long- >s encore sur r identification de Bratuspantium avecGratehe, Breteuil et Beauvais ; mais, quant à la synonymie du ancien avec ces trois noms modernes, elle n'a pas plus mdement que le prétendu manuscrit du moyen âge, d'après el la vallée de Breteuil se serait appelée Bratuspante, tue Ta cru d'Anville®. Le nom gaulois Curmiliaca^ qui

?<•(/. GaU., V, 24, 47.

Wd., V. 53.

Holéni., II, IX (VIIl), § 8 : 'A(A6iavoi, it6Xic laixapoêpioux.

'abU de Peut., scgm. I, B, 1.

^id.^ segin. I, D, 1.

*est, sans aucun doute, par suite d'une faute de copie, que la Table de Peutinger

^etnci^ pour <3((uiié (I, B, 1), car le milliaire de Tongrcs porte, à la môme dis-

ie Roudium, S££VIA£.

^able de Peut., ï, B, 1 : Dlcl'mm pour ROVDIVM, que porte le milliaire de

es.

Ml. Gnll.^ II, 13 : c qui [Bellovaci] cum se suaque omnia in oppidum BraiuS' KMcontulissent... »

^dUu de la Gaule, p. 172.

se rencontre dans T Itinéraire d'Antouin, se rapporte à Curineilles*.

Les Silcanectes (pays de Goelle ou de Sentis)*, pour n'ètrepas mentionnés dans César ni dans Strabon, n'en devaient pas moins avoir une origine fort ancienne : ce sont \esUlmanectes (pour SUvanectes) de Pline. Ce petit peuple gallo-belge était sans doute client ou sujet des SuessmieSj dont le territoire, trop vaste pour réquilibre des cités romaines, fut démembré par Auguste on ses successeurs ; ce démembrement aura donné naissance à la civitas Silmmectum^ qui existait déjà au f siècle, puisqu'il e^t qualifié de liber i\^aY lUine, et que celte désignation ne peut s'a})pliquer qu'à une cité. Ptolémée mentionne à part les Suhanectiy leur donnant pour chef-lieu Ratomagiis^ d'après les manuscrits qu'on a accusés d'erreur avec unanimité, alléguant que le chef-lieu des Silvaiiecti devait être YAugusto?nagus (Seuils) des Itinéraires^. Or nous avons vu, en 1876, des ruines qui couvrent plusieurs kilomètres delà forêt de Compiègne, du coté de Champlieu, mais distinctes des débris, si connus, du théâtre et de riiypocauste de ce nom ; or ces ruines ont appartenu certainement à une ville gauloise, puis romaine*, et cette vill^? qui n'était pas Senlis, était cependant sur le territoire des SU— vanectes. Litanobriga est un nom essentiellement celtiqutî, appliqué, dans T Itinéraire d'Antonin, à une station distante de quatre milles seulement àWtigustomagus et sur la route de Senlis à Beau vais ^.