ARMES OFFENSIVES

épée de fer à deux mains, la lijiyoLipoL de Strabon, la citiOri de Diodore, que les guerriers gaulois portaient à droite, suspendue sur la cuisse, à Taide d'une chaîne de fer ou de bronze * , et qui devait servir surtout aux cavaliers^. Mais nous avons de magnifiques exemplaires d'épées de bronze, dont on a dû se servir simultanément avec les armes de fer, puisque le modèle que nous donnons (pi. IX, fig. 1) a été trouvé avec d'autres épécs de ce dernier métal, et de même forme que celles de bronze, dans les fouilles d'Hallstadt, en Autriche, dirigées par M. Ramsauer. EUle est munie d'une poignée d'ivoire^; cette épée n'a que 90 centimètres, y compris la poignée. Une autre, conservée au Musée d'artillerie, a été trouvée avec son fourreau dans l'arrondissement d'Uzès (Gard) : la poignée est de bronze; le fourreau porte des ornements repoussés ; le pommeau est orné de rainures ayant renfermé une substance qui doit avoir été de l'émail (pi.. IX, fig. 2)*. C'est surtout par la forme assez variée de la poignée que les épées gauloises se distinguent des épées romaines (pi. IX, fig. 3 et 4) ^. Parmi les épées de fer des Gaulois, nous avons choisi de préférence (voy. même planche, fig. 5) une de celles qui ont été trouvées à Alise, avec son fourreau de même métal^. On a retrouvé aussi des couteaux

i. Slrabon, IV, 3. — Diodore, V, 30.

2. Voy., sur notre planche I, dans la reproduction des bas-reliefs d'Enlremont, la ûgure du cavalier qui occupe le registre supérieur de la face du milieu

3. Voy. Reme archéoL de mars 1866, 2« série, t. XIH, p. 185, et pi. VI, fig. k, II existe un moulage de cette arme au musée de Saint-Germain.

i. I^ dessin est exécuté au cinquième de l'original.

5. Les deux spécimens quo nous donnons ici ont des provenances très-différentes. 1.6 n<* 3 a été trouvé dans In plaine des Laumes, au-dessous d'Alise-Sainte-Reine (COted*Or); la poignée est fondue avec la lame; les rivets sont fictifs, et le pommeau est formé de deux plaques de forme concave, superposées, et laissant entre elles un interstice qui devait être rempli, sans doute, par de Témail (publié dans une des planches du Dict. archéoL de la Gaule ^ Époque celtique, et Rev. archéoL, mars 1866, pi. VI). — ÏAi n** i appartient à une épée trouvée à Lyon et conservée au musée de Rennes (Dict. arckéoL de la Gaule). Cette poignée, à antennes enroulées, présente les motifs les plus caractéristiques des armes gauloises : on peut les observer aussi sur Tépée provenant de Corseul, le chef-lieu des CuriosolUney v.i conservéf; au même nmsée (publiée par la Revue archeoL de mars 1866, pi. Vl). Les analogues sont nombreux. Nos deux dessins 3 «t i sont exécutés au tiers de l'original.

(î. Voy. la photographie publiée par M. Verchère de Reffyes {Rev, archéoL de no-

57i CH. IT. — L% G.%ULE CHEVEUT A L ABRITÉE DE «:ÉSAU.

et des poignards de métal, affectant d'ordinaire la forme plate eV large, sans ^oie et sans poignée, mais munis de rivets (vuy. même planche, fig. 6, 12 et 13) ^

Les Gaulois avaient deux sortes de lances : 1^ le ionchus' ou la >.07/ï5^, ÎLflr/xnj*, qu'ils portaient, la pointe en avant ; l'arme était longue de deux coudées, dont une moitié, celle de la pointe, était de fer, l'autre, celle de la poignée, était de bois^; 2* le

▼embre I86i, ^ séiie, t. X, pi. XXIl, et p. 3i6). c Elles rappellent, dit Fauteur de l'article, ces longs sabres à lames faussantes que les Gaulois portaient déjà au temps de Camille. On remarque, dans ces armes, que les tranebanis ne sont pas du même fer que le corps de la lame. L'oufTÎer, après avoir forgé cette partie (la partie principale) avec du fer três-nerTeux, étiré dans le sens de sa longueur, soudait de chaque côlé de petites cornières de fer doux pour former les trancbants; ce fer était ensuite écroui au marteau. Le soldat pouvait ainsi, après le combat, réparer par le martelage les brèches de sa lamei > — Nous n'ignorons pas que l'origine gauloise et romaine des armes trouvées au pied du mont .\uxois a été contestée, notamment par M. Jules Quicberat (Examen des armes trouvées à Alise-Sainte-Reine, dsius la Revue archéoL de février 1865, 2* série, tome XI, p. 81-99 et pi. III). Le savant professeur déclare, en parlant précisément de cette épée (page 91), que d'attribution archéologique de ces armes est encore à faire » ; mais il ne donne pour raison de douter de leur origine gauloise que la conviction où il est qu'Alise ne saurait être l'.Alaise de César. S'il en est autrement, on voit bien que ces épées, n'étant pas romaines, il y a toute probabilité qu'elles ont été portées par les soldats de Vercingétori.v ou de Vergasillaunus. Leur forme allongée, l'analogie qu'elles présentent avec d'autres armes gauloises, la différence qu'elles offrent quant au travail du métal, avec les épées romaines d'une part, avec les épées mérovingiennes, de l'autre, nous conGrment dans l'idée que c'est bien une épée gauloise que nous avons sous les yeux. C'est aussi l'opinion du savant directeur du musée romain-germanique de Mayence, M. Ludwig Undenschmit {Retve archéoL, ibid,y p. 387-391).

1. Le spécimen n° 6, présenté sur cette planche, mesure 0'",â5; il est de bronzée! provient d'un tumulus du Finistère (publié dans la Rev. archéoL de mars 1866, 2* sér., t. XIII, pi. V, p. 182). Sa dimension est de 0",28. Ce couteau nous fait penser à celui dont se servaient les Gaulois pour dépecer les viandes (voy. plus haut, p. 562, noie i). — Le poignard représenté sur la même planche (fig. 12) mesure 0'",20; il est de bronze et provient de la Gaule Cisalpine (des Terramares de Gastel-Nuovo, aux environs de Reggio); il a été publié par la Rev. archéoL (loc. c«Y., pi. VI, p. 181, c). — Celui de la figure 13 de la même planche mesure, avec la poignée, 0'",2'iet présente une lame iég^èrement ornée de zigzags faits à la pointe ; il parait provenir d'Italie, et est conser?é au Musée d'artillerie. Publié dans le même recueil {loc. cit., pi. VI, p. 182,^). Nos Irois dessins sont exécutés au cinquième de la grandeur des originaux.

2. Ce mot latin ne se trouve que dansTertullien, dans le récit du supplice du Christ: il ne désigne donc pas une arme gauloise; mais nous avons transcrit, en employant ce terme, les mois grc^cs Xarxi/), de Diodore, et Xiy*/^» de Sirabon, comme étant le terme latin qui s'en rapproche le plus.