MARSEILLE FONDÉE CHEZ LES LIGURES

et concernent Melkarth ou T Hercule tyricn*? C'est ce que nous examinerons bientôt. Qu'il nous suffise de retenir, quant à présent, qu'à l'époque qui a suivi de près la fondation grecque de Marseille, le théâtre de la légende héraclide de la Cran et de la Provence était, d'après l'opinion des plus anciens auteurs, occupé par les seuls Ligures.

Si nous pcissons aux événements historiques et aux circonstances variées, si diversement rapportées, qui ont accompagné l'arrivée des Phocéens et l'établissement de la colonie de Marseille, nous voyons que le plus ancien témoignage, celui d'Hécatée, place cette fondation en Ligurie; et il ajoute que les Celtes en étaient proches ^. Le Pseudo-Scymnus ne parle même pas des Celtes et dit simplement que « la grande colonie phocéenne de Marseille fut fondée en Ligurie^ ». Justin dit qu'elle le fut au sein des Ligures et des peuples sauvages de la race gauloise* »; mais c'étaient bien les Ligures qui l'entouraient : c'est avec eux qu'elle fut en lutte ^. Strabon confirme le fait et le nom en affirmant que « les anciens Grecs appelaient Ligustique le pays qu'occupa le territoire de Marseille® ».

L'extension certaine des Ligures dans la région comprise entre le Rhône, la mer et les Alpes ne saurait être déterminée exactement pour les âges reculés qui ont précédé l'arrivée des Grecs sur la côte et celle des Celtes sur les rives de la Durance. Tout ce qu'on en peut dire, c'est que les deux courants de peuples et de civilisation, l'un venu de la mer, l'autre des vallées supérieures du Rhône et de la Saône, pour se réunir

*• GoUia Narbanensis, p. 7.

2- bans Étieone de Byzance : Maa^aXfa ii6).iç ttî; Aiyvemxr,; xatà tt^v ReXtixtiv-

3. Orto ïkscript. {Geogr, min., édit. Didot, I, p. 204, vers 209-211) :

MotavaXfa 2* éoT* exoptévr),

U6Xic |UYt<rry), (|><i>xaéiov àirotxta.

*Ev T^ AiyvfTTix^ 8è TavTr,v ^xTurav.

^' Jttstio, XLin, 3 : c Massiliam inter Ligures et feras gentes Gallorum condidit. > ^' llnd. : c sed Ligures incrementis urbis invidentcs, etc. >; — cf. ibid., i • fttncii Ligures, etc. >

"• ÏV, VI, 3. O^ M"^^ iiaXotoi Tu>v 'EXXr,vu)v ttjv ycopav r,v «f'/o^oiv ol MotvaaXUoTai Aiy-xr-

dans la contrée qui fut plus tard la Provence, ont dû être presque simultanés. Les Ligures, reculant du sud au nord devant les Grecs, et du nord au sud devant les Celtes, se trouvèrent refoules et comprimés dans les monts des Maures et dans les Alpines par leurs deux ennemis, que leur pays sépara longtemps encore. Ils durent traiter avec les premiers, — qui cherchaient peu à s'étendre parce qu'ils n'avaient souci que de la mer qui les avait apportés, et qu'ils n'avaient confiance qu'en elle ; — mais ils se fusionnèrent lentement avec les autres, au point de former -une population mixte qui porta le nom de Cello-Ligures\ et auxquels Strabon assigne même des limites -, population que Plutarque étend sur les rivages de la mer Tyrrhénienne et sur les flancs des Alpes '^; enfin, que l'auteur du De mirabilibm semble rapprocher de la côte où serpentait la via Herculea^.

Comme les textes classiques sont à peu près nos seuls guides pour la restitution géographique du pays ligurien de la région rhodanienne, il importe de les soumettre à un classement chi^onologique en étudiant : i"" ceux qui visent l'époque antérieure à l'arrivée des Romains, comme Ta fait M. d'Arbois de Jubainville, et comme nous l'avons fait plus haut nous-même en suivant la même méthode ; et 2° ceux qui se réfèrent, comme le passage de Ptolémée, à une époque postérieure à la conquête, et qui ont conservé les noms et le périmètre des peuples disparus, pour y grouper, dans des cadres connus et même populaires, les cités nouvelles.

Les peuples dont l'origine ligurienne est indiscutable sont d'abord, en partant des Alpes Maritimes, ces « Ligures chevelus », Ligures comati, que Dion Cassius place sur la pente

i. Slrab., IV, vi, 3.

2. Ce passage de Slrabon, dont la lecture n*est pas certaine, a été l'objet d'une explication spéciale (t. I, p. I68-1G9), à propos des affluents du Rhône et des dériva* tions de la Durance.

3. Aemil. Paull., T). Dans ce passage, il n*est pas seulement question des IJgures d*Italie, puisque Plutarque dit que c les Ligures sont mêlés aux Gaulois et aux Ibères maritimes » : A{yve;... pL6(iiy|i£voi FaXataiç xai totç napaXfoi; '16r,pwv.

i. Le mot KcXxoXiV-'e; se trouve dans le passage citr plus haut^ page QO, note 3.

LES DECIATES ET LES OXYBIl ÉTAIENT LIGURES. 63

de ces montagnes, du côté de la mer, et qui conservèrent leur liberté jusqu'à Tan 23 avant notre ère^ Tous les textes s'accordent ensuite pour inscrire parmi les Ligures les Deceates ou Deciaies^ et les OxybiPj les deux premiers peuples que les Romains, commandés par le consul Q. Opimius*, soumirent au delà du Var^, limite classique de la Gaule et de T Italie. Ptolémée, grâce aux noms rétrospectifs dont il décore les territoires des cités romaines de la Narbonnaise, nous permet d'abord de fixer la position des Deciates : leur pays devait correspondre à la région située sur la rive droite du Var et aux campagnes d'Antibes®. Nous savons que les Oxybii étaient sur la cote, et assez voisins des Deciates'^. Chacun de ces peuples avait des villes ; mais comme elles portent des noms grecs, il est probable, ou qu'ils s'en étaient emparés sur les colons de Marseille, à une époque relativement récente, ou que les Marseillais, après la défaite de ces peuples par les Romains, auront

1. IJV, îi : «î *'AX7C£ic al riapaOaXawtot vub Aiyvwv t&v Ko{iY;Tfi)v xaXovpilvcov sÀevOlptov ttixàt^TE vs{iVs*'^(} 6oo'j)xrtO/i'jav. Il ne s'agil pas ici des peuples du royaume de Coltius qu'Aug:uste laissa libres et qui était plus au nord, mais de ceux qui furent soumis et loéaie réduits en esclavage Tan 23 av. J. C, et dont les noms doivent figurer parmi ceux du 'trophée des Alpes de Tan G avant notre ère (Pline, HI, xxiv (xx), i), sans qu il soit possible de distinguer sur celle liste les Ligures de ceux qui en différaient par Torigino.

1 Polybe, XXXIII, vu, 8, p. 101 des Reliquiae, édit. Didot : A£xi'r,Tai f Aiyj'J'rivoî] ; cf.W., vni, 9;— cf. encore Polybe, citéparStral)on,IV,vi, 2 : t&v Aiyiwv... Aextr,Truv.,. — Florus, Bell. Uguric. (édil. 0. Jahn, p. 33) : après avoir donné pour liniile aux ^ures la Magra et le Vai^Sj qui sont les bornes de la Ligurie italienne, Florus énulucre cependant parmi les Ligures certains peuples placés en dehors de ces limites, et, P'irmi eux, les Deciates. — Pline, III, v (iv), 5 : « regio Decintium » ; — vu (v), 1 :

^Litjumm celebcrrimi Deciates. » — Mêla, II, v, 3 : c Oppidum D(7Cta/um. » —

Ilolémée, voy. plus bas, la noie 6. — Artémidore, dans Etienne de IJyzance, au mot Ji£XîV,Tov. — Anonyme de Uavenne, V, 3 : c Micalo colonia Diceorum; » cf. Guido, 80 : f NicaUm colonia. >

3. Polybe, toc. cit. : '01'j6io\ [AiyvaTivoil. — Slrabon, IV, i, 10, et vi, 2 : twv Air^v... 'Oî-iêtwv. — Pline,III, v (iv), 5 : « regio Oxubiomm; » — Florus, p. 33, édit. 0. Jalm : € Ligures... Oxubii. » — Quadratus, cité par Etienne de Dyzance : 'O^-iêioi, |ioî;>a Atyjwv. i. Polvbu. loc. cit.

5. VEpitame de Tite-Live, 1. XLVII, coufirnle encore l'origine ligurienne de ces peuples : c Q. Opimius, consul, Transalpitios Ligures, qui Massiliensium oppida Antipolim et Nicaeam vastabant, subegil. » Ces Tvansalpini Ligures sont les Deciates et les Oxybii. Polybe nous le dit (loc. cit.).

6. Ptolémée, II, \ (IX), 8 : eïm Asxiaxtwv 'Avtiuo).i; xai oîi toO Ouapov TiotafioO exôoXai.

7. Polybe, XXXIII, vu-viii. Ils en étaient séparés par les Ligauni de Pline (voy. plus bas).

pris possession de leurs établissements maritimes; car ce que nous savons de cette race ligurienne, de ses intérêts mercantiles, de ses habitudes de pillage et de piraterie * (s'il faut s'en rapporter du moins aux témoignages des écrivains grecs et romains), nous fait penser qu'avant l'arrivée des colons de Phocée, la mer les avait déjà attirés. N'est-ce pas la mer en eflet qui devint le véritable domaine de leurs descendants? n'est-ce pas au commerce maritime qu'ils durent leur fortune et même leur importance politique? Les ports des Ligures situés au delà du Var, c'est-à-dire de ceux que Dion Cassius appelle Comatij étaient déjà nombreux sans doute dans la Rivière de Gênes. Nous ne citerons pas, car nous croyons qu'il était phénicien (voy. plus bas, § IV), le port de Monaco, Portus Herculis Monoeci ou MonoecuSf quoiqu'il soit cité comme « ville ligustique » par Hécatée*. La ville des Deciates nous est connue par Artémidore, qui l'appelle Decietum^^ et qui la place, par erreur, en Italie. Elle est seulement mentionnée par Mêla comme « oppidum » de ce peuple*. Ce port pouvait être vers Gagnes, à l'embouchure du Loup^ que l'on a identifié avec YApron de Polybe*^. Il aura dû être abandonné pour les mêmes causes qui ont frappé de mort tous les ports situés autrefois aux estuaires des fleuves de la Méditerranée, comme Pise, Fréjus, Narbonne et tant d'autres : ces causes, développées ailleurs '', sont dues à un perpétuel

i . « lis exerçaient le brigandage sur terre et sur mer. > (Strabon, IV, vi, 3). — Cf. Florus, édit. 0. Jabn, p. 33.

2. Dans Etienne de Byzance : Mivoixoct niXi; AiyuaTixifi ('Exaiato; Eypcump). Tb edvtxbv Movoixio;. Cela veut dire sans doute c située en Ligurie ».

3. Dans Etienne de Byzance : Aexfr^Tov, 7c6).iç. 'ItaXfa; Tb eOvtxbv AexiTjTai, wç *Kpxs{Li» 6<i>poc èv a' rewypaçoujxlvwv.