Plut., C. Marias, xix

ORIGINE COMMUNE DES VMBRI ET DES UGVRES. llo

passage il semblerait que les Ligiires ue fusseul qu*uue tribu de la grande famille des Ambrous, lesquels seraient, par eonséqtient, identiques aux Lmbrij « regardés comme la nation la plus ancienne de rilalie...; on lit dans les histoires, nous dit Plîne, que trois cents de leurs villes fuivnt soumises par les Étrus(jues* ». Nous possédons du moins, pour les Umbri de r Italie centrale, — refoulés sur le versant oriental de rA}>onnin pn.r les Étrusques, et subissant plus tard, comme ces derniei's, la pression des envahisseurs gaulois, — cet incomparable monument de leur langue, si savamment interprété par M. Michel Bréal-, monument connu dans la science sous le nom de Tables Engubines. Mais, si ce document témoigne invinciblement de l'origine indo-européenne de ces peuples, on ne doit pas oublier qu'il appartient à l'époque la plus basse de leur histoire nationale, puisqu'il faut le faire descendre jus- (pi'aux temps des guerres puniques, c'est-à-dire jusqu'au temps où Plante, de Sarsina, ville du nord de rOndjrie, écrivait, en bon latin, ses comédies. Peut-èlre doit-on rattacher à cette race les Insubres, dont Polybe écrit le nom /sombres^, mais dont Tite-Live fait une colonie d'un pagus des Aedui^\ nous remarquerons seulement que, si l'origine des Ambrones ou Imhri est commune avec celle des Ligures, les premiei's apparaissent en Italie très-distincts des seconds. Il n'existe aucun souvenir historique de leur passage en Gaule, si ce n'est > l'iavasion des Ambrons mêlés aux Teutons, et détruits à Aix j parMarius, en 102; mais la géographie et l'archéologie nous ' apportent des témoignages irrécusables et certainement plus ^cieus de leur séjour dans notre pays.

Pliuc, dans ses énumérations par ordre alphabétique des

J- M', XIX (XIV), 1 et 2.

• ^îhlioih. de f École des hautes études (scienceSy philosophie et histoire), iH' fasc, J^-3r^i pages in-8% el album petit in-fol. Paris, 1875.

• ^olybe : 'Iffojiôpe; (U, XMI, i, passim). g ' > 34 : c haud procul Ticino flumine, cum in quo conscderaiit agrum Insubrium coiigi'^ audissent, cognoroine Insubribus pago Aeduoruiii ibi omon s^quontes loci

'^re urbeni) Mediolnnium appollarunt. » — Cf. Pliin», III, x\i (\vh),2.

villes et des peuples de Narboniiaise, nomme les Umbranici^ Nous ne pouvons rien tirer de cette mention en ce qui regarde la position de ce peuple; mais la Table de Peutinger vient i notre aide. Ce document renferme, en effet ^, un nom de payj écrit ainsi, U?nbra?n'cia, en grandes lettres rouges, à Test de celui des VolcetectosP {Volcae 7'eclosages). Voici le fac-simili de cette d'sposition :

Nous avons nôus-mème cherché à démontrer* que la pos^ tion relative des noms sur la Table de Peutinger ne pouvait ètza exacte, en raison de la déformation intenlionnelle que le des^r nateur avait donnée à cette carte, dont les contours, iléuLsûrement étirés dans le sens horizontal et singulièrement ^ duits dans le sens vertical, indiquaient, entre autres preuv ^ que yOrbis /??V/^Md*Agrippa,sous le portique de Polla\ avait lui servir de prototype, ainsi qu'à toutes les cartes routièâ romaines; mais notre démonstration a porté sur le défaut m coïncidence entre les noms des régions, des provinces, ôm peuples, d'une part, — et le réseau des routes sur lesquelles sor les villes, de l'autre. Il ressort de ces observations que ce réseau avait dû être établi sur un fond plus ancien, c'est-à-dire su0 une carte primitive qui ne donnait que la nomenclature topographique des pays et des peuples, et que le dessinateur chargé d'y ajouter postérieurement les voies et les villes n'avait pas dû s'occuper de les faire concorder avec ces anciens noms: de là des écarts considérables entre certains peuples et leur^