COLONIE GRECQUE DE MARSEILLE. \A

seconde serait venue retrouver les cmîgrants de Tau GlM), à l'occasion de la conquête de Tlonie par les Perses, c'est-à-dire après les victoires de Cyrus*.

Tout le monde connaît la légende ingénieuse et aimable qui

nous représente Fun des deux chefs de la colonie grecque,

Protis-, surnommé sans doute plus tard Euxénus, arrivant

chez Nanuus, roi des Segobrigii'^ lui demandant son amitié et

des terres pour y fonder un port, et recevant de sa fille, Gyptis

ou Petta (appelée en grec Aristoxène *), la coupe du festin

qu'elle devait offrir à celui qu'elle favorisait entre tous de son

choix. On se rappelle comment Comanus, fils et successeur

de NauQUS, alarmé des accroissements rapides de Marseille,

touché de Tapologue très-grec de « la lice et sa compagne »,

<Itic lui aurait raconté un Ségobrige, — plus lettré sans doute

que les autres Ségobriges, — aurait, à l'occasion de la solennité

des f /oro/iVï, envoyé dans la nouvelle ville des honmies déter-

Daiiiés, tandis que d'autres Ligures s'y introduisaient, cachés

dans des chariots couverts de branchages, son armée étant

<!' ailleurs sur pied dans la montagne voisine; comment toute

cette trame fut découverte par une Ligurienne, parente du roi,

^t qui aimait un Grec; comment enfin le complot fut noyé dans

1^ saug de Comanus et de ses sujets^. Selon Tite-Live, c'est

loutre les Salluvii que les Marseillais auraient été en guerre.

'-^'s Gaulois de Bellovèse, qui se disposaient à passer en Italie,

^^iraient été leurs alliés ®.

Hérodote nous montre les Phocéens d'Asie assiégés par Harpftgus, abandonnant tous leur ville pour échapper à la servitude ^1 faisant voile vers Chios, puis vers Cyrnè (la Corse), où, ^iïîgt ans auparavant, leurs compatriotes avaient fondé Alalia

' ^'oy., dans Herzog {Gall. Narbon. p. 10, note 37J, la savante discussion touchant Cette question chronologique et Findication bibliographique dçs auteurs modernes qui **** s«ni occupés.

*• -^tliénée, XHI, 5.

^- Wuiarque, Solon, 2; — cf. Justin, XLIIJ, 4. ^' ^ov. plus haut, tome II, p. 71, et not'î 6. r ^^"tin, XLIII, 4. — Athénée, XIII, 5.

m CH. Jl. — LA RÉGION SUD-EST DE LA GAULE : § 5. GRECS.

{Alerta) y et où ils auraient séjourné cinq ans avec ceux-ci, puis auraient remporté une victoire navale sur la flotte combinée des Etrusques et des Carthaginois; se seraient rendus ensuite en Etrurie et dans le Bruttium*, d'où ils seraient allés fonder la colonie de VeltUy au sud de PosùIonmÇPaestum). Mais Hérodote ne dit rien de la fondation de Marseille.

L'historien syracusain Antiochus, qui vivait en iiO avant notre ère, raconte qu'au temps où Harpagus, général de Cyrus, s'empara de Phocée, les habitants s'embarquèrent avec leui^s familles, et arrivèrent d'abord en Corse sous la conduite de Créontiade, puis ensuite à Marseille, d'où, étant repoussés, ils allèrent à Elée ( Velia) ^.

Strabon, qui nous fait connaître la tradition sicilienne qu'on vient de lire, rapporte, de son côté, d'après la version des Marseillais, que leurs ancêtres, en abandonnant Phocée, pour obéir à un oracle, se seraient rendus d'abord à Ephèse, auraient demandé des ordres à Diane, et qu'Aristarché, une des niatrones les plus vénérées du temple, après leur avoir ordonné d'emporter une des images de la déesse, se serait embarquée avec eux, et que ceux-ci ayant fondé la colonie de Marseille et le temple de Diane d'Ephèse, ou VEphesiurriy cette Aristarché en serait devenue la prêtresse ; il ajoute que, dans toutes ces colonies fondées ensuite par les Marseillais, le même culte et des images semblables furent établis^.

Ammien Marcellin, reprenant et poursuivant le récit d'Hérodote, nous représente les colons de Phocée comme divisés en « deux corps, dont l'un aiu»ait fondé Velia en Lucanie et l'autre Marseille en Viennoise {sic) * ».

Tous ces récits ne sont pas aussi contradictoires qu'ils le paraissent. La prise de Phocée par Harpagus est de î>42 avant J. C. C'est donc peu de temps après que Velia et 3Iarseille auraient reçu la grande colonie; mais ces colons n'au*