Id., m, IV

5. Il s*agit d'une pièce à légendes ibériennes que M. Al. Heiss {Descript. desmonum.

Quant à Rhodamma, la lecture n'en est pas certaine dans Strabon, et Pline a coinrais deux erreurs évidentes sur ce nom : 1** en confondant Rhoda^ colonie rhodienne d'Espagne (aujourd'hui Rosas), avec Rhodanusia; 2*" en croyant qu'elle avait donné son nom au Rhône*. Rhodanusia est citée dans le Pseudo- Scymnus, qui nous la représente comme arrosée et même comme « entourée » par les eaux du Rhône, et dans Etienne de Byzance qui eu fait une ville dépendante de Marseille*. Il ne faut retenir du passage de Pline que les mots c< ubi fuit », qui prouveraient que cette ville, — dont la position est inconnue, et qu'on peut conjecturalement placer entre Saint-Gilles [Heraelea) et Beaucaire [Ugernum) et que nous avons mise dans une île du Rhône en face de Beaucaire même, — n'existait plus de son temps. Point de doute que l'ancienne ville phénicienne de Melkarth-Hercule du Rhône ne soit devenue dans la suite une possession de Marseille sous le nom à'Heraclea^.

Les dépendances de Marseille situées sur la côte de Provence étaient, outre la colonie de Tauroentum dont il a été parlé plus haut* : très-certainement Maritima^ et Mastromela^y quelle qu'ait été d'ailleurs leur origine, car, étant comprises toutes deux entre la métropole grecque de ces parages et Arles ; étant situées, — la première surtout, — aux abords mêmes des Fossae Marianae dont les Marseillais prirent possession en Î02^, il

de VEspagne, 1870, p. 433) lit ON TH lA, c le bon lieu », qu'il rapproche d^Aya^. T^^xY); mais quoi de moins satisfaisant qu'une pareille explication? M. de la Saussaye propose de rejeter cette pièce au delà des Pyrénées (Revue numism., 1866, p. 398), et M. Robert, avec sagesse, propose de s'abstenir (Numism. de la province du Lanffuedoc, tir. à part, p. 36) : nous imiterons sa prudence.

1. Mûller, dans son texte de Strabon, adopte la leçon 'P6y]v, qui est celle des manuscrits. Casaubon a introduit la lecture *P6ay]v, très-peu satisfaisante, quoique fondée sur le passage de Pline (III, v, ai. iv, 2) : c Agathaquondam MctësUiensium et regio Vokarutn Teciasagum; atque ubi Rhoda Rhodiorum fuit, unde dictus multo Galliarum fertilissimus Rhodanu^ amnis. > C'est 'PoSavov^iav qu'il faut lire dans Strabon.