IV, III, 5*: MIX5ot
A, IV, XXXII (xviii), 1 .
5. II, VIII (VII), § 15. Table de Peutinger : Sirtinnum (segm. I, C, 1); peut-être est-ce une erreur de copiste pour 3atinnum. — «Sur la leçon Fixtinniimy on peut faire observer que Vf est une lettre très-rare en gaulois. latinum, au contraire, peut être rapproché : de JanUnus{Corp, inscr. lat, V, 4506); ianto, dans Ad^ianto (Mommsen Inscr. Helw, 28i) ; lantu-marus (Corp, inscr. lat,, III, 5290, 5361 , 5i90, 5637) ; lantu mara {Corp. inscr. lat., III, 45i9, 5522, 5583); lantuna (Coip. inscr. lat., III, 3594) lantuUus {Corp. inscr. lat., III, 4988, 5045, 519i); /anfiiZ/a {Corp. inscr. lat., y 746; III, 5143, 5274«); latorix, dans Ad-iato-rix (Cicéron, Epist. famil., II, xii, 2) latullus, dans Ad-iatullus {Corp. inscr. lat., III, 5380); lentinus {Corp. inscr. lat. IT, 4589); lentu-marus {Corp. inscr. lat., III, 4731); ietius, dans su-ietius (Bramliach Inscr. rhén., 577); letuanus, dans Ad-ietuanus (médailles); îotui-rix (médailles) iotuos, dans Sequano-iotuos (médailles). — latinum peut n'être qu'une variante dialectale de lantinuniy comme laiullus de lantullusj comme ietUy de letuanus, serait une variante de ientu dans lentu-mara, lequel ne serait à son tour qu*une variante de lanlumanis. i (D*Arbois de Jubainville, Lettre inédite du 29 novembre 1877.)
6. Il n*est pas possible, en effet, de placer en Brie, sur'les bords delaMarne,les3fWrfî dont César dit (au chap. v, liv. V) qu'étant au Portus Itiu^, il apprit que c 40 navires construits chez les Meldi, ayant été assaillis par une tempélc et n'ayant pu continuer leur route, étaient revenus à leur point de départ, i (Voy. tome I, p. 361, note 2.)
7. Voy. la fameuse inscription des NAVTAE PARISIACI (original conservé an musée de Cluny), sur laquelle nous aurons occasion de revenir.
47i GH. IV. — LA GAULE CHEVELUE A L'ARRIVÉE DE CÉSAR.
presque aussi limité que celui des Meldi, puisqu'il était resserré entre ceux : 1"* des Bellovaci et des Stœssiones au nord, qoi s'avançaient certainement, les premiers au sud de Beauvais et de Breteuil, et les seconds an sud de Soissons et de SenUs; — 2** des^SenoneSy au sud-est, lesquels possédaient Melodtmum (Melun), et qui, « à une époque dont la génération précédente pouvait encore se souvenir, n'avaient formé qu'une seule et même cité avec les Parisii * » ; — 3** des Camutes au sud-ouest, qui occupaient Orléans, Chartres et Dreux ; — ¥ enfin, à l'ouest, des VeliocasseSy qui devaient s'étendre sur le Vexin normand et même sur le Vexin français. En inscrivant sur la carte une cir^ conférence passant par les points que nous venons de tracer, on se convaincra que la civitas Parisiorum, qui dut fournir 8000 hommes dans la guerre d'Alise*, était la plus petite de la Celtique. Sa capitale était Lutetia^ située, comme Melun, dans une île de la Seine, protégée, au nord, par un marais non interrompu^ : c'est le quartier du Marais, s'étendant alors assez loin vers l'ouest. Paris ne s'agrandit considérablement sur la gauche de la Seine qu'à l'époque de Julien. En 59, il ne comprenait guère que la Cité ; cependant on lit dans Strabon : « vers le fleuve de la Seine, sont aussi les Parisii^ ayant une île dans ce fleuve et la ville de Lucotocia (AovxoToxta *) » . Les manuscrits ne prcsentêmt pas de variantes, il est évident que, pour le géographe grec, il y avait : 1"* l'île, qui est la Cité actuelle, et ^ « la ville de Lucotocia y>. Cette «ville» devait donc être distincte de l'île : elle ne pouvait se trouver sur la rive droite, à cause du « marais » dont l'écoulement se faisait parallèlement à la Seine et passait — passe même encore sous les maisons — vers la rue Montmartre, coupant la rue Drouot, dont le nom de Grange-
1. César, Bell. Gall.y VII, 3 : < civitatemque, patrum memoria, conjunxerant. >
