e Rémois Vertiacus (VII, 12); TÉduen Golus (VII

Vercingétorix, fut condamné à mort pour avoir tenté de la rétablir*; mais, au temps des guerres de Fabius Allobrogicus et de Domitius, nous voyons Bituitos porter ce titre et exercer, comme son père Luernios, une puissance presque absolue*; chez les Caruutes, les ancêtres de Tasgetius — auquel César rendit la dignité royale — avaient porté la couronne^; les Séquanes venaient, depuis quelques années seulement, d'abolir la royauté, car Cat€^mantaloedis, le père de Casticus, avait été « roi de cette nation * » . On comprend aisément que les héritiers de ces anciennes familles royales dépossédées, que des princes riches et ambitieux aient eonçu le dessein de restaurer les monarchies détruites; on voit surtout très-nettement pourquoi la politique dissolvante de l'ennemi a dû favoriser de telles entreprises. Mais il faut distinguer dans César deux conduites différentes tendant à la même fin. 11 a dû se montrer également hostile, d'une part, au mouvement « démocratique » qui avait pour but, en organisant des ligues patriotiques, de faire les peuples libres afin de les rendre unis et forts ; — et, d'autre part, aux alliances de familles qui tendaient à fusionner les intérêts d'une aristocratie assez puissante encore pour ressusciter d'anciennes hégémonies : c'est pour cela que le proconsul combattit avec une égale ai'deur la tentative déclarée de Vercingétorix et les sourdes conspirations de TEduen Dumnorix, allié du riche Helvète Orgétorix, ami des chefs séquanes, et méditant, à l'aide d'un mariage, un rapprochement avec les princes des Bituriges. Ce que César voulait, en rétablissant les vieilles tyrannies locales, c'était donc de susciter partout des obstacles à ces ligues populaires et à la fois à ces unions aristocratiques. Par ce moyen, il divisait la noblesse, détruisait les fédérations de peuples et préparait plus sûrement l'unité de la conquête sur la ruine des confédérations gauloises. Le jour où