V, 30 : ônioiî tk xp*""' Bvipeol; |iÈï ivSpo[i^xtïi

4. Il a été trouvé en 1833, dans le Rliôiie, comniuue de Moiidiagon (Vaucluse). La sialui;, Ivlli! qu'ellu esl, u l",7(i. Soire dessia esl exécuté au seîïième de l'original. Il semble bien, d'après le^ striures sculptées sur ce bouclier, qu'il dût être du bois. Viimbo et rattache claieiit sans doute de fer ou de airain (voy. Revue arckiol. de juillet 1867, â* série, t. XVI, p. 70-73f, pi. Xill; — Dict. archéol. de ta Gaule, Époque celtique, planche). I.es textes prouvent aussi que ces boucliers étaient de bois (Bett. GaU.,l, 35).

5. fions croyons que tel est le sens du grec I&oTpiTiuc dans la phrase de Diodore rapportée dans la note suivante. D'après cela, sur les boucliers gaulois auraient ligure des signes variés et personnels propres à faire reconnaître les personnages qui les portaient, [coiii nie l'écu des chevaliers du moyen âge.

y avoir été appliqués * et parmi lesquels se mêlait le corail -. Quelle était la forme des trompettes gauloises, cakni'yyai, qui reudaieut uu son rude et mâle, propre à produire la terreur guerrière? Se rapprochaient-elles de la tuba droite des Romains, dont le musée de Saumur possède l'exemplaire jusqu a ce jour unique, ou de la buccina courbe, dont les bas-reliefs nous offrent si fréquemment l'image?

Outre les rerfae (et non rhedaeYy qui servaient aux charrois ordinaires, les Gaulois en avaient d'autres*, les carpenta^y les carri et esseda^ owpetorita de guerre'', montés par un cocher et des « soldats de chars® ». La différence evLiveVessedunij dont César ne parle qu'a propos des Bretons, et les carri ou redae^ paraît avoir consisté en ce que le premier était le bige à deux roues et très-léger, et que les seconds devaient être à quatre roues et servir surtout pour les transports.

Liansues. — Laissant de côté la langue des Ibéro-Aquitains, sur laquelle nous nous sommes suffisamment arrêté plus haut®, nous ne pouvons clore ce long chapitre sans dire un mol de la langue parlée au temps de César dans le reste de la Gaule

1 . Diodore, V, 30 : [xpûvrai OupeoU] iteiioixi).(iévoi: lÔiorpéicoK* rtvk; oà xat Xjimù^ ^siLsâiy è^oxà; e'/oy^iv, o*j (jiûvov «pb; x6<y{xov, àXXà xai irpb; àa^âXEiav e\> 8e2T)tiioupyr,{iivx;. t, Pline, XXXII, XII (u). Cf. noire tome I, p. 181 et 453, note 1.