REGIO ANATILIORUM, RÉGION A LEST DE MARSEILLE

briffUy sur le territoire desquels avait été fondée Marseille, au rapport de Justin (voy. plus haut, page 71 et note 7), et que la côte tourne brusquement vers le sud à partir de TEstaque, si bien qu'aucune partie du territoire de Marseille ne se trouve à rouest de cette ville, il se pourrait que la Regio Anatiliorum fût tout simplement le territoire vague situé à l'orient de la colonie phocéenne, ^^egio orientalisj avaxohxii x^P^j ®t qn^Anatiiiij nom de peuple, désignât « ceux qui étaient au levant », ce que les Grecs eussent exprimé par les mots : x^/^a t5v 'AvoToXcxîSv, ou simplement par le terme 'AvatoXig, « le Levant». Il est donc possible que Pline ait transcrit, — d'après les Commentaires d'Agrippa, dont il a du copier ou faire copier la nomenclature, — « Regio Anatoliorum », que ces copistes auront pris pour un peuple, et « Anatolia », qu'il aura pris lui-même pour une ville disparue. L'altération Anatolii en Anatilii serait imputable aux transcriptions de Pline, et aurait été reproduite ensuite dans quelques manuscrits de Ftolémée à l'époque de la recension de ses Tables : la fausse leçon AfiatilHy dans le texte du géographe grec, leçon empruntée aux manuscrits de Pline, aura été substituée par quelques copistes de Ptolémée à celle des Avatici^ qui est la bonne, puisque Maritima est le nom de leur ville, et que* ce texte, ainsi rétabli, est en concordance avec celui d'un autre passage de Pline, « Maintima Avaticorum^ », et avec le texte de Pomponius Mêla *.

Nous ne donnons tout ce qui précède que comme une hypothèse, mais elle a peut-être une certaine vraisemblance, que vient augmenter encore l'impossibilité d'établir un peuple, même au temps de Pline, dans la Crau, dans les marais inhabitables de la rive gauche du Rhône, et enfin dans la Camargue, alors en voie de formation, — le Valcarès devant avoir été, à cette époque, un golfe et non encore un étang, ainsi que nous l'avons

i. rtious remarquerons même qu'un des manuscrits de Ptolémée, en adoptant la leçon fautive, porte 'AvxxiaAwv. Voy. Wilberg, loc. cit. 2. Il, V : € Uaritivia Avaticorum, >

8i CH. II. — ÉTAT DE LA RÉGION SUD-EST DE LA GAULE : § 2. LIGURES.

VU plus haut*. Les ruines romaines signalées par M. TiDgéaieur Poulie sur trois points de File fluviale* devaient se rattachera des habitations isolées et non à des villes. N'oublions pas que, si deux petites îles de Tarchipel rhodanien sont mentionnées par Pline, le nom de Camargue est relativement moderne. On s*étonne de le voir figurer dans la carte antique de la Gaule de MM. Spruner et Menke^, car la première mention qui soit faite de la Camaria est postérieure à Charlemagne*.

Mais, soit que les noms Aiiatilii^ Anatilia^ de Pline se rapportent à un peuple et à une ville, soit qu'ils désignent — ce qui nous parait plus probable — la région géographique située au levant de Marseille avec ses habitants, ce pays avait certainement appartenu aux Ligures, était en pleine Ligurie et avait dû se trouver dans la dépendance des Salluvii.

11 en était de même des Desiwiales^ que Pline mentionne* comme étant dans Tintérieur, a intus » , et qui se trouvaient compris entre les populations maritimes des Avatici et des Anatilii^ d'une part, et les Cavari, de l'autre. Ces derniers étant au nord de la Durance, c'est entre Aix et Arles qu'il convient de chercher les Desuviates. Le nom de l'étang de Déseaumes ou Dezeaumes, — au moyen âge stagnmn Desuatus ^, lacus Desuviaticusl, — situé au nord-ouest de la Crau ®, ne laisse guère de doute sur leur emplacement. Quant à la dépendance où ils pouvaient se trouver vis-à-vis de la nation des Salluvii^ à titre de clients sans doute, elle ressort : 1** du passage de Strabon qui étend le domaine de