Voy. tome I, 216; — cf. Pline, III, xi (v

LIBECI, BORMANNI, SUETRL 91

qu'elle est frappée aux types marseillais, ensuite parce que l'emploi des caractères ibériens s'expliquerait difficilement dons cette région. Le mieux est de s'abstenir.

Nous ne saurions non plus identifier, comme le propose d'Anville*, les Bor^manni ou Bomiani de Pline* avec Bormes, qui donne son nom à la rade située à l'orient de celle d'Hyères, quoique Honoré Bouche ait trouvé, pour Tannée 1200, le nom de Castrum de Borma donné à cette localité ^ ; nos raisons sont les suivantes : 1 ** le texte de Pline est fort incertain ; 2* cet écrivain place les Bormanni ou Borniani, non sur la côte, mais dans l'intérieur, « in mediterraneo * » .

Au-dessus des Ligauni^ les Suetri^, — le dernier peuple mentionné dans l'inscription du trophée des Alpes *, et qui fut plus tard compris, avec ses salines, dans la petite province des Alpes Maritimes ''j — peuvent être nommés à la suite des Suelteri, dont il faut les distinguer soigneusement, malgré l'analogie qui semble les en rapprocher. Mais cette analogie doit les faire figurer dans le même groupe ethnique, ligurien ou gaulois, plus probablement ligurien. On s'accorde à les placer vers Castellane (Basses-Alpes)^. Mais, au nord des départements actuels des Bouches-du-Rhône et du Var, il est à peu près impossible de saisir le moindre indice de nationalité ligurienne, lorsque les textes classiques ne nous le fournissent pas.

Strabon range naturellement parmi les peuples de l'Italie les Ligures situés au delà du Var, dans la rivière de Gênes, puisque le Var était la limite conventionnelle des deux contrées ^; mais il ajoute que la plupart des peuples des Alpes

1. Notice de la Gaule y p. 171 ; — cf. Albert Germondy, Cantons de Saint-Tropez et de Grimcmdj dans le BiUletin de la Soc. des se. de Toulon, 1860, p. Z&i.