‹ Géographie historique et administrative de la Gaule romaine (volume 4)Chapitre 99 sur 602 · lU, XX (XV · texte numérisé non relu

lU, XX (XV

^. Tome I, p. 465 : c Umbranates 9, ita manuscrit fiarberin. et Cl. Rezzonic. Nuoc CiUà d'Ombria ubi multa adbuc manent antiquitatis vestigia. »

il8 CH. li. — LA RÉGION SUD-EST DE LA GAULE : § 3. OMBHIENS.

sur la pente orientale du Pizzo dOcca^ entre Pareto, au sud, et CucarellOj au nord (district de Bardi, circondano de Fiorenzuolaj province de Plaisance*). Le résultat de ces fouilles a été consigné dans une publication spéciale de M. Bernardo Pallaslrelli, de Plaisance, intitulée la Cùlà dUmbria (1864)^. Les planches photographiques V, VI, VII et VIII représentent les murs mis au jour en cet endroit et permettent de se rendre compte de leur construction. Nous avions rapproché déjà les noms VmbranateSy Umbranici de Pline, de celui àHImbra--

1. Cette position no ligure dans aucune carie récente : ni dans celle de Cocconcelli, ni dans la Carta corografica dei ducati di Pamuiy Piacenza e GuasUUla de Gaetano Testa, ni dans la carte de V Institut géogr. milit. (autrichien) de Milan (i 828>1 849), ni même dans la feuille xi de la carte de Scheda en xx feuilles, 1870. — Mais la Cittàd'Ombria est mentionnée dans les Éphémérides de G. B. Anguissola, dans lesquelles se trouve une lettre de Picinelli à Landolo, Milan, 31 juillet 1617. — Une vue de la Città d^Umbria^ gravée sur bois, figure dans la 2* édition du Lt&ro délia descrizione in rame de i Stati e feudi imperiali di don Frederico Landi, par Carlo Natali, peintre de Crémone; aux deux éditions (1615 et 1617) est jointe une carte topographique de ce territoire où il est fait mention de la localité de Città d'Vmbriaj et dans le texte se trouve une courte description des ruines. — On la trouve représentée encore en 1603, dans V Arbre (généalogique) des princes de Val di Taro, — En 1615 et en 1625, dans un gi*and allas topographique du diocèse de Plaisance, l'ingénieur Alessandro Bolzoni a nommé, exactement à sa place, la Città d'Umbria. — Magini, dans sa Géographie italienne (1620), carte de la rivière de Gènes, place Tosia et Città d*Antriay évidemment pour Tosca et Città d'Umbria, — Nicoli, dans ses Riscontri e note di alcune carte iopograficke dei ducati diParma, Piacenza e Guastalla (Piacenza, 1 830, p. 93, 97)^ rappelle une carte inédite de Girolamo Asquini, d'Udine (xvi* siècle),'oii figure la Città d^Ambria (pour Umbria). — Dans la carte dessinée sur un mur de Tévêché de Plaisance, on voit, près de Pizzo d*Occa\ les mots Città d*Ombria. — Molossi, dans son Vocabulario topografico dei ducati di Parma, etc., mentionne la Città d'Ombria^u mot Barrit. — Enfin, dans la grande carte de la Topographia (sic) délia Liguria, par l'ingénieur espagnol D.Joseph Ghafeion (1685), se lit, à la même place, Cittaduntria.

2. Publié aux frais de la Reale deputazione di Storia patria, in-i<^, 76 pages, avec 2 plans topographiques et 7 planches photographiques. Ce travail est divisé en cinq chapitres : c I. Résultat des fouilles de M. Al. Wolf. — II. Bibliographie delà Città d^Umbria, mentionnée comme localité ancienne dans les écrivains du pays aux xvu*, xviii* et XIX* siècles. — III et IV. Examen du problème historique qui se rattache à la découverte. > Dans cette partie de son livre, M. Pallastrelli croit reconnaître : 1^ que cette cité est antérieure à l'époque romaine; 2** qu'elle ne saurait être gauloise; 3° qu'elle doit être considérée comme ligurienne ou ombrienne, mais il incline plutôt pour cette dernière opinion. — c V. Examen des constructions et des objets mis au jour par les fouilles : murs d'appareil original et ne rappelant ni les procédés gaulois, ni ceux des Étrusques, ni ceux des Romains : haches de pierre, de bronze, flèches de silex. > — Voy. l'analyse de ce livre et les observations personnelles qu'il nous avait suggérées, — et dont nous ne retenons d'ailleurs pres(]ue rien aujourd'hui, — dans un article intitulé : Découverte des ruines d'une cité inconnue aux environs de Plaisance (Revue archéol.y nouv. série, t. XI, p. 129-136, février 1865).

Page 1