‹ Géographie historique et administrative de la Gaule romaineChapitre 278 sur 378 · Recherches mr le Hague-dicke, ouvrage cité plus haut · texte numérisé non relu

Recherches mr le Hague-dicke, ouvrage cité plus haut

2. Antiquités monumentales y t. I*% 1830 : Ère celtique, p. 199.

3. Voy. les Mm. des antiq, deNorm., i.\l\\,iSiiy^ ci V Essai de numismatique iu nord-ouest de la France, par M. Lambert.

.4. Voyez, pour Tanalyse de ces discussions, le mémoire déjà cité de M. Roslaing, les Ports celtiques, etc.

xfi

COmVALLO, HAGUE-DICKE. — CROCIATONUMy CARENTAN. 337

;yncope de Corivallunij et supposer un nom hybride CorU ml-lum^ ce dernier mot venant du vallum de Hague-dicke.

Il n'est nullement démontré pour nous que la rade de Cher- )0urg ait possédé un port à l'époque romaine ; nous en dirons lutant de la côte et de la petite anse de Barfleur, dont le port 1 pris une grande importance au moyen âge, pour retomber îu point où nous le voyons aujourd'hui. C'est dans le fond de la baie de Carentan que se jettent la Taute et la Vire, dont les eaux réunies forment péniblement un chenal peu profond au milieu ies sables accumulés par la mer dans un estuaire aussi vaste qu'inabordable, pour les gros navires du moins*, Orderic Vital (!''*' moitié du xu*" siècle) parle du port de Barbaflot^ situé sur un des gués de la Vire, dans le vicus Carentonus^. C'est là, ou très-près de là, que les distcmces de la Table de Peutinger nous obligent à chercher la station de Crouciaconnum^y qui est certainement le même lieu que Crociatonunij portus des Unelli^j dansPtolémée. On doit donc noter encore ici, comme pour les Fossae Marianae ^, une interversion évidente dans les positions maritimes énoncées par ce géographe.

1. Le port de Carentan, de 1500 mètres de long sur 60 de large, ne communique avec la mer que par une écluse, et ce n'est que dans les plus fortes marées qu*il peut Toir pénétrer dans le chenal naturel de son estuaire des navires de 200 tonnes.

2. Hisi. XX.— Cf. Valois, Noiit. GalL, p. 613, art. Vira fluv, et loctis,

3. Tabl. Peuting : (5n)uciaconnum (scgm. 1, A, 1), à xxi lieues gauloises, c'est-à-dire à 46 kilomètres et demi dWugusiodurus, qui est indubitablement Bayeux. I] faut le chercher sur Tesluaire, puisque c'est un port (voy. la note suivante). On a proposé de le placera Saint-Çùme du Mont, Ù5 kil. N. 0. de Carentan, qui est en effet à 42 kilomètres de Baveux; mais Saint-Côme est sur une hauteur, loin de la mer et de Testuaire.

4. II, vm (vil), 2 : c Embouchure du fleuve TiiuSy l?» 20'-50« 20^; Arigenus des Biducasii, 18'»-50'' 30' ; port Crociatonum, IS^ 50' -50» 20'. > Or, que l'on place ï Arigenus des Biducasii à Araegenuae des Viducasses, c'est-à-dire à Vieux, au sud de Caen, ou à Augustodurus des BajocasseSy c'est-à-dire à Bayeux, ces deux positions étant, l'une et l'autre, à l'ouest de l'estuaire de la Vire où les Itinéraires nous obligent à placer Crauciaconnutn ou Crociatonum^ il est évident qu'il y a interversion dans les Tables de Ptolémée, qui procèdent de l'ouest à Test. La leçon Crodatonum est celle de la plupart des manuscrits : le^ variantes sont Kpouxiàxowov et Kpîxiaxwvôv ; le texte établi par Wilberg est donc indubitable : Kpoxiâxovov XtfiTjv O-jeveXûv (p. 136). Il faudrait transcrire le nom du peuple Vcneli, mais ce sont évidemment les Unelli de César et de Pline. D'Anville avait déjà noté cette erreur des Tables ptoléméennes {Notice de la Gaule, p. 714).

Page 1