DEUX ÉPOQUES DE GRANDS RETER8, SUIVIS DE GRANDS SUCCÈS

1* Du commenceme ni de la guerre sous Philippe de Valois à Vexpul-

sUm des Anglais sous Charles V; 2*» De ravénement de Charles VI à la mort de Charles VIL

La France sous Philippe de Valois, Jean et Charles V, dit le Sage,

Malgré les désastres de la France sous les deux premiers de ces rois, la couronne fit par héritage^ achat ou dons volontaires, d'importantes acquisitions; mais elle n'en profita complètement que beaucoup plus tard , plusieurs provinces ayant été de nouveau séparées de la couronne aussitôt que réunies , soit comme apanages, soit par l'effet des malheurs de la guerre.

Acquisitions de la couronne. — t 1° (i328). Par l'avénement de Philippe de Valois, la couronne acquit le comté de Valois, Y Anjou et le 'Maine. Ces deux dernières provinces avaient été cédées par la première maison d'Anjou à la maison de Valois, lors du mariage de la fille de Charles II avec Charles de Valois , deuxième fils de Philippe III.

i^ {i 346). Confiscation du comté de Ponthieu sur Edouard III, roi d'Angleterre.

3® (1349). Acquisition de l'importante seigneurie de Montpellier par Philippe VI, qui la détache du royaume de Majorque.

4^ (1349). Cession du Dauphiné à Philippe de Valois par le dauphin de Viennois Humbert II , qui , à défaut d'héritier, cède et transporte au roi de France ses États : ceux-ci faisaient partie de l'ancien royaume d'Arles, qui fut ainsi presque tout entier réuni à la France. — Par cette belle acquisition le royaume atteignit au sud-est sa limite naturelle des Alpes.

S"" (1361). Réunion du duché du Bourgogne (1) à la mort de ' Philippe de Rouvre, dernier prince de la première maison capétienne de Bourgogne.

Pertes de la couronne. — La. Navarre. — Philippe VI rend à Jeanne, fille de Louis le Hutin, le royaume de Navarre , dont Philippe' le Long et Charles le Bel avaient joui à son préjudice. — Par suite de cette restitution , Philippe d^Évreux, mari de Jeanne, devint roi de Navarre.

Apanages. — Le roi Jean, dont le règne fut, à tant d'égards, si fatal à la France, détacha de la couronne de nombreux apanages, et l'affaiblit autant par ses largesses çnvers sa famille que par ses revers dans ses luttes contre l'étranger. — Il accorde en apanage à ses fils V Anjou et le Maine (2), la Toih raine, Y Auvergne, le Berry et le duché de Bourgogne, — Ce duché, si important, avait été réuni à la couronne en 1361, à la mort de Philippe de Rouvre. Le roi Jean l'en sépara de nouveau, et le donna en apanage, pour le malheurde la France, à Philippe le Hardi , son quatrième fils , premier duc de la seconde maison capétienne de Bourgogne, dite maison de Valois. — Ce prince, par son mariage avec Marguerite, héritière de Louis III , comte de Flandre , réunit à ses États la Flandre , l'Artois, la Franche-Comté et plusieurs places importantes.

(1) Le duché de Bourgogne proprement dit ne comprenait en 1363, lors de Pavénement de la maison de Valois, cpie les ailles de D^on , de Beaune, d'Auxonne et de ChfttiUon , avec leurs territoires ; mais il s'agrandit rapidement , et devint en moins d'un siècle un redoutable empire. (Voir, page 53 , rénumération des possessions de la maison de Bourgogne.)

(2) L'Anjou et le Maine furent donnés à Louis, qui devint ainsi le chef de la seconde maison à^ Anjou-Sicile, — La premi^, fondée par Charles, frère de samt Louis, occupait le trône] de^Maples.

Guerre étrangère sous Philippe VI, Jean et Charles. V.

Grands désastres. — Traité de Brétignt. — Succès DE Charles Y. — Les désastres de la France , durant la guerre de cent ans, commencèrent sous le règne de Philippe de Valois : cette guerre eut pour principale cause les prétentions d'Edouard III au trône de France , en sa qualité de mari d'Isabelle , fille de Philippe le Bel et sœur des trois derniers rois (1).

Les Français perdirent contre les Anglais les sanglantes batailles de l'Écluse et de Crécy. Gependapt, les événements de laguen*e durant le règne de Philippe VI n'eurent d'autre résultat, quant au territoire, que la perte de l'importante place de Calais, qui demeura plus de deux siècles au pouvoir de l'Angleterre.

Le roi Jean perdit en 1356, la bataille de Poitiers.

Cette journée désastreuse , qui compléta la] ruine de la chevalerie française et dans laquelle le roi de France fut fait prisonnier, amena le fatal traité de Brétionf. Par ce traité, il fut dit que le Poitou, la Guyenne et la Gascogne, YAngoumois , VAunis, la Saintonge et le Limousin, au midi , le Ponthieu, Calais, et quelques fiefs au nord, appartiendraient au roi d'Angleterre en toute. souveraineté. En échange de si grands sacrifices, l'Angleterre renonçait à ses prétentions sur la Flandre, la Normandie, la Bretagne, le Maine , V Anjou et la Touraine. Le traité de Brétigny démembrait la France ; il cédait à l'Angleterre un tiers du domaine royal qu'elle ne possédait pas avant la guerrej, et n'accordait à la France que ce dont elle était déjà en possession. Il ne fut pas exécuté.

Le règne de Charles V répara les désastres des deux règnes précédents : fort de sa propre prudence et des talents guerriers de du Guesclin, ce prince reconquit son royaume ; et à sa mort (1380), vingt ans après le traité de Brétigny, les Anglais

(1) Voyez mon Uist, de France, deuxième époque, Ut. II, chap. n.

ne possédaient plus en France que les villes de Calais, Bordeaux; Bayoïme^ et quelques places maritimes en Normandie.

La France bous Charles Yl et Charles VU.

Acquisitions et réunions de territoires. — Apanages.

— Pendant ces deux règnes plusieurs grands apanages firent retour à la couronne^ mais ils furent de nouveau distraits du domaine royal; il en fut de même de nombreux fiefs secondaii*es. On commençait .cependant à sentir les vices de ce fatal système, qui morcelait perpétuellement le royaume , et qui n'élevait des princes de la famille royale qu'aux dépens de la force et de la grandeur du trône. A la féodalité des grands vassaux de race étrangère avait succédé celle des princes du sang, et elle faillit renverser les derniers débris de la mon archie sous le faible Charles YI, par l'alliance de la maison de Bourgogne et des Anglais.

Guerre étrangère sous Charles YI et Charles YII.

Suite de la guerre de cent ajîs. — Traité de Troyes.

— Charles VI commença son règne par une brillante expédition en Flandre : il y rétablit l'autorité du comte Louis sur ses sujets révoltés, et la victoire de Cassel fit oublier, en la vengeant, la sanglante défaite de Courir ay. Les hostilités contre l'Angleterre^ sont ensuite reprises, puis suspendues : bientôt la démence du roi plonge TÉtat dans l'anarchie; la guerre civile éclate entre les Armagnacs et les Bourguignons. Les Anglais fondent sur la France, et, en 1415, la désastreuse bataille d'Azincourù leur ouvre la Normandie et le cœur du royaume. Ils reprennent toutes leurs anciennes possessions. Philippe le Bon, duc de Bourgogne, se déclare pour eux, afin de venger Jean sans Peur, son père, assassiné à Montereau.il offre la couronne de France à Heari, roi d'Angleterre, et lui en fait assurer la réversion par le traité de Tro tes. Il est dit que Catherine , fille de Charles VI et

d'Isabeau de Bavière, épousera Henri Y, roi d'Angleterre, et qu'à la mort du roi de France la couronne de France passera à Henri Y, et sera dévolue à ses descendants à perpétuité.

Un faible enfant, qui fut Henri YI, naquit du mariage de Henri Y et de Catherine de Yatois. Son père et le roi Charles YI expirent l'un et l'autre deux ans après la signature du traité de Troyes, et Henri YI est proclamé roi d'Angleterre et de France sous la régence de son oncle le duc de Bedfort.

Jeanne d'Arc. — Yictoires. — Traité d'Arras. — Expulsion des Anglais. — Les seules parties de la France où l'autorité de Charles , plus connu à cette époque sous le nom de Dauphin ou de roi de Bourges, fût encore respectée , étaient le Poitou , le Berry , l'Auvergne , le Dauphiné et le Languedoc. Jeanne d'Arc, la vierge héroïque, fut l'instrument que la Providence suscita pour relever la couronne et sauver le royaume : alors commença une glorieuse suite de merveilleux succès, et l'on vit dans un temps rapide la délivrance d'Orléans, la victoire de Patay, la prise étonnante de la ville de Troyes, et le sacre annoncé de Charles YII dans la cathédrale de Reims. La mort de Jeanne d'Arc n'arrêta point le cours de tant de prospérités, et la réconciliation de Charles YII et de Philippe le Bon, duc de Bourgogne, scellée en 1435 par le traité d'Arras au prix de la cession à la Bourgogne des comtés de Mâcon et d'Auxerre et d'une partie de la Picardie , réunit contre Tétranger les forces du royaume. La victoire de Formigny (1440) expulsa les Anglais du nord de la France, et celle de Castillon affranchit de leur joug la Guyenne, où il avait pesé presque sans interruption depuis le fatal divorce d'Éléonore d'Aquitaine et de Louis YII. A la fin du règne, les Anglais ne possédaient plus que la seule place de Calais sur le continent. Autres guerres de Charles YII. — Charles YII essaya de conquérir une parlie de l'ancien territoire français de la rive gauche du Rhin. Il leva deux armées : Tune, sous le Dauphin, marcha contre les républiques suisses, sans résultat pour les limites du royaume; Charles YII répondit avec l'autre à

l'appel deRené^ duc de Lorraine : il pénétra danscettep *cvii:c où il menaça quelques places libres^ entre autres Metz, Toui et Verdun, dont il disputa la suzeraineté à l'Empire. La paix fut signée sans avantage comme sans perte pour la France.

HUraEME PERIODE.

La France sous Louis XL

Considérations générales. — Le règne de Louis XI tient une place toute spéciale dans notre histoire : c'est un temps de trêve pour la France entre la guerre de cent ans avec TÂngleterre et la sanglante période des guerres d'Italie. Ce temps fut mis à profit par un roi plein d'énergie, de prudence et d'astuce^ pour la concentration des forces du royaume et la réunion des grandes fractions de son territoire. — On avait vu sous les deux règnes précédents un duc de Bourgogne disposer en quelque sorte de la couronne de France, soit en s'alliant à l'étranger, soit en se détachant de lui : tous les vices du système des grands apanages, avec autorité souveraine, avaient été reconnus; la féodalité des princes du sang s'était montrée aussi dangereuse que l'avait été jadis celle des grands vassaux, étrangers par le sang à la famille royale. Extirper et détruire ce mal fut l'œuvre du roi Louis XL

Grandes maisons féodales. — La plus grande partie du territoire de la France était possédée p^r sept grands princes issus de la maison régnante ; c'étaient : le duc de Bourgogne, qui, outre le duché de Bourgogne et ses quatre comtés annexés de Mâcon, d'Auxerre, de CharoUais et de Bar-sur- Seine, possédait^ dans la limite de nos frontières factuelles, la Flandre française, l'Artois, le comté de Rhetel, le comté de Bourgogne ( Franche-Comté ) apportés à Philippe le Hardi par sa femme Marguerite de Flandre , les comtés de Guines de Ponthieu et les villes de la Somme , cédés par le traité d'Arras en

1435 ; et enfin l'Alsace , aliénée en 1469 par le duc d'Autriche (1) ; le comte de Provence, maître de la Provence, de l'Anjou et du Maine ; le dtic de Bourbon^ possédant par lui-même ou par les siens, le Bouii)onnais, les comtés de Glermont en Beauvoisis et de Montpensier, le Forez , la principauté de Dombes, le Beaujolais, le Dauphiné d'Auvergne et le Yendômois; le duc de Bretagne, le duc d'Orléans, qui, outre le duché dont il portait le nom, comptait dans son apanage les comtés de Blois et de Valois, enfin le duc d'Alençon et le comte de Nevers, cadet de la maison de Bourgogne.

Outre ces princes capétiens, quelques petits souverains, héritiers de Tancienne féodalité, et qui ne descendaient pointpar les mâles de la famille régnante, se maintenaient encore au centre et au sud du royaume : c'étaient les seigneurs de la Tour, maîtres d'une partie de l'Auvergne; les comtes d Armagnac^ possesseurs de l'Armagnac et de ses vastes dépendances, de la Marche et d'une partie du Rouergue; les comtes de Foix^ ceux de Comminges, et les sires d*Albret> Ces derniers étaient maîtres du Béarn et de la Navarre, et ils acquirent par mariage, en 1470, les comtés de Limoges et du Périgord. Tels furent les principaux adversaires contres lesquels lutta Louis XI, et au moyen de victoires, de confiscations, de traités ou d'héritages, il réunit une grande partie de ces États à sa couronne. Guerre intérieure. — Traités de Gonflans et de Pé- RONNE. — Réunion a la couronne d'une partie de la succession DE Charles le Téméraire. — Louis XI n'obtint pas de succès marqués et décisifs sur les puissants princes ses vassaux tant que vécut son redoutable rival Charles le Téméraire, duc de Bourgogne : leur ligue trouvait en lui contre le roi son plus invincible appui , et les dispositions des traités de Confions et de Péronne n'eurent aucun résultat durable. Mais le coup qui trancha les jours du duc Charles devant

(1] En dehors du territoire français, la maiéon de Bourgogne possédait la Flandre, le Hainauf , le Brabant, le Limbourg , le Luxembourg , les comtés de Frise, de Zelande, de Hollande, les villes d* Anvers et Malines, le comté de Namur, le duché de Gueldre et le Brisgau.

Nancy^ au moment où il avait atteint l'apogée de sa puissance^ fut mortel à toute l'aristocratie féodale du royaume. Le duc laissait cependant une fille, Marie de Bourgogne > héritière des possessions de sa maison , dont liouis XI réclame la tutelle en même temps qu'il revendique le duché de Bourgogne avec ses comtés annexés, et les villes situées sur la Somme, ainsi que les comtés de Boulogne et de Ponthieu, sous prétexte que ce sont des fiefs masculins réversftles à la couronne à défaut d'héritier mâle.

Guerre étrangère. — TRArrÉ d'Arras. — Importantes ACQUISITIONS. — La succession de la maisoa de Bourgogne entraîna Louis XI dans une guerre contre la maison -d'Autriche. Marie de Bourgogne, fille de Charles le Téméraire, ayant épousé Maximilien d'Autriche, fils et successeur de l'empereur Frédéric III, ce prince vint disputer l'héritage de sa femme et vainquit Louis XI à Guinegate, La mort sou- <iaine de Marie de Bourgogne affaiblit les résultats de cett^e sanglante journée. Marie laissait deux enfants , Philippe le Beau et Marguerite : Louis XI demanda pour le Dauphin , la main de la princesse Marguerite , encore presque au berceau. Le nouveau traité d'Arras (1482) reconnut les droits du roi de France sur le dtiché de Bourgogne et ses annexes, sur les villes de la Somme eu sur le Ponthieu et le Boulonais. Par ce même traité il fut convenu que le comté d^ Artois, celui de Bourgogne, autrement nommé Franche-Comté, et plusieurs importantes seigneuries serviraient de dot à la princesse : tous les pays <K)mposant la dot de la princesse devaient être gouvernés par le Dauphin selon leurs anciens privilèges, et faire retour à l'archiduc Maximilien, père de Marguerite, si le mariage ne s'ac- <ïomplissait pas. Louis renonçait aux places de Lille, Douai, etc., et à toutes ses conquêtes dans la Flandre ; cette province «t les Pays-Bas devaient appartenir à Philippe le Beau, frère -de Marguerite. La suzeraineté du roi de France fut reconnue sur la Flandre.

Autres réunions temporaires ou définitives. — Le Berry, apanage de Charles, frère de Louis XI, fut en 1465

cédé par ce prince à la'couronne. En 1481 Charles du Maine, dernier prince de la seconde maison d* Anjou-Sicile, comte d'Anjou, du Maine, de Provence et roi titulaire de Naples et de Sicile , mourut, en instituant Louis XI pour son héritier universel (1). — L'Anjou, le Maine et la Provence furent immédiatement réunis à la couronne. En cette même année le roi confisqua l'Armagnac, avec les comtés de Rodez et de Cariât en Rouergue; il avait dèsl477, après l'exécution de Jacques d'Armagnac, confisqué sur la même famille le comté de la Marche, qu'il concéda à son gendre Pierre de Bourbon, sire de Beaujeu. Sur la frontière de l'Est Louis enleva le duché de Bar au duc de Lorraine , et au midi il obtint du roi d'Aragon , par le traité de Sauveterre, le Boussillon et la Cerdagne.

De ces nombreuses provinces plusieurs ne .demeurèrent pas irrévocablement réunies à la France : les unes furent de nouveau données en apanage, les autres restituées à des souverainsétrangers et ne revinrent que une à une à la couronne de France, mais cependant dès lors la grande féodalité française avait cessé d'exister; l'œuvre de Louis XI était accomplie.