MOLLUSQUES GASTÉROPODES
TiRRHELLA, Lamarck, 1801.
5. supracretacea y d'Orb., 1847. Espèce dont Tangle spiral est d'environ 16 degrés ; à tours aplatis, saillants seulement à la partie antérieure, ornés de stries inégales longitudinales, dont une plus forte en avant. — France : Mendon près de Paris (Seine-et-Oise).
Natica, Adanson, 1757.
6. supracretacea, d*Orb., 1848. Grosse espèce globuleuse, lisse, dont les tours ont un léger méplat près de la suture (sous le .nom de N. patuia). — France : Falaise près de Beynes, Port-Marly près de Saint-Germain, Meudon près de Paris.
Trochis, Linné, 1758.
7. polyphyllus^ d'Orb., 1848. Moyenne espèce, remarquable par ses tours de
spire anguleux, pourvus, sur Tangle^ de longues expansions foliacées, anguleuses, de deux côtes en dessus et de quatre au-dessous de cette carène. — France : la Falaise près de Beynes.
8. Gabrielis, d'Orb., 1847. Espèce petite, conique, à tours étroits, légèrement saillants en toit, les uns sûr les autres, ornés d'une série de légères nodosités et de stries fines longitudinales. — France : la Falaise près de Beynes^ Vigny près de Gisors (Oise).
Solarium, Lamarck, 1801.
9. DanoCy d'Orb., 1847. Espèce voisine du S. granuiatum, mais plus déprimée et presque enroulée horizontalement, à très-large ombilic, carénée extérieurement et munie d'une côte tuberculeuse en dessus. — France : la Falaise près de Beynes, Meudon.
Turbo, Linné, 1758.
10. Gravesu, d'Orb., 1848. Espèce conique, élancée, à tours étroits, saillants, ornée de neuf côtes longitudinales tuberculeuses. — France : la Falaise.
Pleurotomaria, Defrance, 1825.
11. penultima, d'Orb., 1848. Belle espèce dont l'angle spiral est de 82<* d'oa
LE CALCAIRE PISOLITHIQUE. 6$
verture, formée de tours légèrement évidés au milieu, ornés de fines côte» granuleuses, longitudinales, avec lesquelles se croisent des lignes d'accroissement; bande du sinus près de la suture, dont elle est séparée seulement par trois séries ; dessous, légèrement ombiliquée. — France : Falaise.
Ovula, Bruguières, 1791.
12. cretacea, d*Orb., 18d8. Espèce ovale, lisse, prolongée en avant et en arrière,, du côté de la bouche; spire conique saillante; bouche très-étroite, droite (le jeune est donné comme Oliva Branderi) — France : la Falaise près de Beynes, Vigny près de Gisors (Oise).
13. bullaria, d'Orb., 1847. — Cyprœa buUaria, Lyell, 1835^ On ihe Cret.j p. 250.
— Cyprecites buliaria, Schloth. — Danemark.
VoLUTA, Linné, i 758.
14. subfusiformis, d*Orb., 1848. Espèce fusiforme, un peu voisine du V, He» quieniana^ mais plus allongée et ornée seulement de quatre ou cinq saillies longitudinales. — France : Vigny.
Mura, Lamarck, 1801.
15. Vignyensis, d'Orb., 1848, Petite espèce allongée, subpupoïde, à péristome prononcé, dont le moule intérieur est lisse, avec quatre plis sur la columelle.
— France : Vigny près. de Gisors.
Fusus, Bruguières, 1791.
16. Neptunif d'Orb., 1847. Espèce longue de 12 centimètres, allongée, lisse, à tours peu convexes, le dernier très-grand, piriforme, muni d'un assez long canal. — France : la Falaise, Vigny, Royan (Charente-Inférieure).
Fasciolaria, Lamarck, 1801.
17. prirnûy d'Orb., d848. Espèce très-voisine, pour la forme et les côtes, du Fm-
sus Marottanus, et qui ne nous a pas montré d'autres caractères distinctifs que ses saillies longitudinales plus espacées, et les deux plis de la columelle.
— France : Falaise.
18. supracretaceOy d'Orb., 1848. Petite espèce fusiforme et même turriculée, à grosses côtes longitudinales, et munie de deux plis sur la columelle. — France : Vigny près de Gisors.
Cerithium, Âdanson, 1757.
19. Caroiinum, d'Orb;, 1848. Espèce voisine d'aspect du C, Requientanum, mai» avec des côtes longitudinales plus nombreuses, se correspondant moins exactement d'un tour à Tautre, et ornée, par tour, de sept côtes inégales, transverses. — France : la Falaise (Seine-et-Oise), mont Aimé (Marne), Meudon.
20. Gea, d'Orb., 1848. Espèce allongée, lisse dans l'âge adulte, à tours peu saillants, larges, pourvus de varices de distance en distance ; dans le jeune âge il y a des stries inégales, transverses. — France : la Falaise.
21. dimorphurriy d'Orh.^ 1848. Espèce longue de 12 centimètres, à tours non
saillants, qui deviennent de moins en moips ornés, suivant l'âge : jeunes,, ils ont quatre côtes longitudinales noueuses, qui deviennent lisses à la moitié de l'accroissement de la coquille, et disparaissent chez les adultes, entièrement lisses. Le moule montre de distance en distance que la bouche avait trois dents sur le labre et un pli sur la columelle. — France : la Falaise (Seineet-Oise), Ségur (Oise).
22. wtiplicatum, d'Orb., 1848. Coquille presque aussi grande que le Cgigart"
ieurn (27 centimètres de longueur), et prise par erreur pour cette espèce, dont elle diffère par ses tours bien plus courts, par son angle spiral de 23^ d*ouverture, et enfin par des ornements différents; ses tours étant plans, lisses, marqués de quatre sillons longitudinaux et par un seul pli à la cdomelle (sous le nom de Cerithium giganteum). — France : la Falaise, Vertus (Marne), Vigny près de Gisors, Port-Marly, Meudon.
23. Hehertianum^ d'Orb., 1848. Espèce longue de 15 centimètres, voisine du C. untplicatum^ mais s'en distinguant d'abord par deux plis sur la columelle, par ses tours plans, ornés, à la partie supérieure, d'une légère côte, et à rinférieure, d'une série de petites nodosités peu saillantes. — France :1a Falaise près de Beynes, Vigny près de Gisors.
24. Urania, d'Orb., 1847. Espèce voisine du C, Hebertianum^ mais à tours de spire très-finement triés en long, pourvus d'un sillon au milieu de leur largeur. — France : La Falaise près de Beynes.
. iNFUNDiBULLH, Montfort, 1810.
25. supracretacea, d'Orb., 1848. Petite espèce, citée sous le nom de Calyptrœa irochiformiSt mais dont on ne connaît encore que le moule intérieur. — France : Port-Marly.
Capulus, Montfort, 1810.
26. ornatissimusy d'Orb., 18^8. Espèce voisine, par ses lames conceatrî({ues, du C. sptrù'ostrisy mais s'en distinguant par son sommet non spiral, obtus, et par ses stries longitudinales fines et non inégales. — France :1a Falaise^ Port- Marly.
27. consobrinus, d'Orb., 4848. Espèce voisine du C cornu copicgy mais plus large, plus courte, ornée de côtes rayonnantes bien plus saillantes^ plus larges et régulièrement alternes ; des rides concentriques profondes. — France : la Falaise près de Beynes, Vigny près de Gisors.
Emârginula, Lamarck, 1801.
28. cretacea^ d'Orb., 1848. Petite espèce, voisine de VE. Sanciœ-Catharinœ^ élevée, étroite, comprimée, ornée de onze grosses côtes rayonnantes, qui en ont chacune trois inégales, intermédiaires. — France : la Falaise, près de Beynes.
Helcion, Montfort, 1810.
29. Hebertiana d'Orb., 1840. Grande et belle espèce ovale, à sommet latéral, ornée de quelques rayons indistincts et de quelques rides d'accroissement sur les grands individus. — France : la Falaise, Vigny.
MOLLUSQUES LAMELLIBRANGHES.
Grassatella, Lamarck, 1801.
30. Hellica, d'Orb., 1848. Espèce oblongue^ également large partout, trèsbombée^ tronquée et presque carénée sur la région anale, courte du cdté opposé, ornée de rides concentriques assez régulières (sous le nom de CythC" rea obliqua), — France : Meudon (Seine-et-Oise), Vigny.
31. pisoHthica^ d'Orb., 1848. Espèce cilée comme le C. tumida, Lamarck, mais n'ayant que peu de rapports avec celte espèce. Sa forme est oblongue, bien plus étroite; plus allongée sur la région anale, plus droite sur la région palléale. Son moule diffère complètement, par le manque d'impressions pal-
LE CALCAIRE PISOLITHIQUE. 65
léales profo ides, par ses empreintes musculaires aon saillantes, etc., etc.
— France : Meudon (Seine -et-Oise).
Cardita, Bruguiëres, 1789.
32. Hebertiana^ d*Orb., 1848. Espèce quadranjj^ulaire, renflée, armée d'environ vingt-six grosses côtes rayonnantes, saillantes, carénées, pourvues dessus d'une série de tubercules, et latéralement d'une saillie longitudinale (sous le nom de Cardium pot^utosum). — France : Vertus (Marne), Port-Marly, Meudon.
LuciNÂ, Bruguières, 1791.
33. supracretacetty d'Orb., 1848. Espèce circulaire, comprimée, ornée de côtes petites, concentriques, inégales d'accroissement (sous le nom de Lucina grata). —France : Meudon (Seine-et-Oise), Port-Marly.
CoRBis, Cuvier, 1817.
34. multilamellosa, d'Orb., 1848. Grande espèce ovale, voisine du C. pectunculus, mais beaucoup moins bombée ; à côtes concentriques très-rapprochées, à côtes rayonnantes à peine visibles (sous le nom de Lucina contorta).
— France : "Vertus (Marne), Port-Marly, Meudon.
35. suhlamellosa, d'Orb., 1848. Espèce voisine et confondue avec le C. lamellosa, mais plus courte, bien plus bombée ; à côtes concentriques plus espacées, moins régulièrement placées. — France : Vertus (Marne), Meudon, Port- Marly.
Cardium, Bruguières, 1791.
36. pisolùhicum, d'Orb., 1848. Espèce rapportée à tort au C. granuiosum, dont elle diffère par sa forme plus ovale, moins oblique, tronquée non obliquement sur la région anale, enfin par ses stries, le double plus nombreuses.
— France : Meudon, Port-Marly (Seine-et-Oise).
37. Dutempteanuniy d'Orb., 1848. Espèce rapportée à tort au C. poruiosum, dont il diffère par ses côtes arrondies, simples, plus rapprochées et non poreuses. — France : Meudon.
Arca, Linné, 1753.
38. supracretacea^ d'Orb., 1848. Espèce ovale-oblongue, comprimée, plus longue et plus étroite du côté anal, élargie et courte du côté opposé, subcarénée antérieurement ; ornée de oiôtes rayonnantes et de côtes concentriques . croisées. — France ; la Falaise près de Beynes Vigny près de Gisors (Oise).
39. Merope, d'Orb., d848. Espèce voisine de la précédente, mais plus large et
plus anguleuse ; sur la région anale, elle est ornée de côtes concentriques et rayonnantes bien plus grosses et plus saillantes. — France : Port-Marly.
40. Gravesii, d'Orb., 1848. Espèce voisine de forme del'J. Galiennei, mais plus étroite, plus longue, ornée de côtes concentriques fines, avec lesquelles se croisent des côtes rayonnantes (donnée sous le nom d'il, rudis). — France : la Falaise près de Beynes, Meudon, Port-Marly (Seine-et-Oise), Vigny, Laversines (Oise).
Mytilus, Linné, 1758.
41. Phœdrûy d'Orb., 1847. Espèce vobine, de forme et d'ornements, du if. iinea'
tus^ mais plus étroite et plus acuminée sur la région buccale, plus large et moins oblique sur la région anale; ses stries rayonnantes plus interrompues.
— France : la Falaise.
Lima. Brueuièrea, 1791.
42, CnroUna, d'Orb., 1818, Pelile espèce otale, ornée de fines stries tajondiMea el île lignes d'accroissemenl marqnêes (fig. 87}. — France : Meniloii (S«iiie-et-Oise), Vigny, lu Falaise. l'orl-Marlj, Uvcriines lOise). C'est on de foisîlea les plus cKraclirisiiqiie!.
II Cara/tna.
SpONOn-llB, Linné, 1758, I. Aonis, d'Orb,, 1S4S. Petite espèce irrë^lière. ornés de stries rayonnontM Unes, inégales, avci? lesquelles se croisent à peine quelques rares lignes d'M croiisemenl. — France : Laversines.
CllAdA, Linné, 1758.
I. siipivcrelacea, d'Orb., 1848, Convexe, arrondie, forlemont contournée t^ elle-nifins, ornée de très-pstites cèles ooncenlriques, marquées de l^M raiionnantcs aussi serrées que les cAles. — France : la Falaise, Heudon. OsTREi, Linné, 1752.
>. Meg(n-a, d'Orb., 18A8. Petite espèce, obronde, convexe, ornée de cini grosses cèles rayonnantes peu régulières, trèt-élargie H )a ri>gian pailéal*. — France : la Falaise.
i. amanculala, d'Orb., 1847. — France : la Falaise. MOLLUSQUES BRACHIOPODES, Rmïnchonelt.*, Fischer.
. t>ieurifD,d'Orb.,i8S8.— Jiij£6c.inn(ruo,Schlolh.,Ca(.,p. ea.noTS
Burh, lHAm, de la Soc. géiS., III, p. 207, pi. ïn, Ilg. 6. — Suéde : Faiol.
. rfanicn, d'Orb., 1848. Espèce presque ronde, plus longue que large, i t
chet courbé et snillsnl ; ornée do cétcs fines, rayonnantes, dichotomca; et
misiure palléale relevée d'un cdtË et abaissée de l'autre. — Suéde : Faxot.
Tereshutula, Lwjd,, 1099.
, l'jiri'sn, Munst de Buch, Mém. de in Sk. géol., 111, p, 203. — Suède : Faxo«,,
AHIMACX RAYONNES.
riHiNik, Des Moulins.
. Frtuehenii, Desor, Agnis., 1847, Cal. si/.'!., p. 92. — Suède : Faxoë.
EcDNOkAllPAS, Gray.
. f'ronciï,I)eEor,AgasB.,1847, Cal.,p. iVG.— Cli/peaslerovi/ormù. Defranw. — France : Orglanile (Manche".
ItlADENA, Gray.
. Htterli, Duior, Agass,, 1817, Cal. sysl., p. 45, — France : Orglande, Valoguei (Manche).
LE CALCAIRE PISOLITHIQUE. 67
CiDARis, Lamarck.
53. venulosa Desor, pi. vi. Agass., Cat.y 1867, p. 24. — Nord de l'Europe.
54. Forchhammeri, Hising., Leth, suec, pi. XX, fig. 2. — Agass., Cat., 1847, p. 24. — France, Vigny, Laversines (Oise) . (C'est un des fossiles les plus caractéristiques et sur lequel nous reviendrons.)
Ellipsomilia, d'Orb., 1847.
55. supracretacea^ d'Orb., 1848. Espèce voisine, de forme, de VE. obliqua^ également arquée, mais ayant extérieurement des côtes bien plus saillanto;* et plus égales. — France : Port-Marly, Meudon, la Falaise (Seine-et-Oise), Vertus (Marne), Laversines, près deBeauvais (Oise).
56. meudonensù, d'Orb., 1848. Espèce le double de la précédente, bien plus large et plus comprimée ; les cloisons par groupes, séparées de trois en trois par une bien plus saillante. — France : Meudon.
Calamophtllia, Blainville.
57. FaxoensiSf d'Orb., 1848. — Caryophyllia faxoensts, Beck, Lyell, ^847, Trans, geol. Soc, of London, — Suède : Faxoë.
ÂSTRiEA, Lamarck, 1816.
58. Hehertiana, d'Orb. , 1 848. Espèce dontles cellules, très-cspacées, sont larges de près de 2 millim., àsix doubles cloisons. — France : la Falaise près de Heynes.
59. Microphyllia^ d'Orb., 1848. Espèce dont les cellules espacées ont un millimètre de diamètre, huit cloisons égales. — France : la Falaise près de Beynes.
PRiONASTRiEA, Edwards etHaime, 1848.
60. supracretacea, d'Orb., 1848. Espèces à cellules ovales, comprimées, multilamellées, à columelle poreuse. — France : la Falaise.
Phylloccenia, Edv^ards et Haime, 1848.
61. Oceam'y d'Orb., 1848. Belle espèce, dont les cellules espacées ont un peu plus
de 2 millimètres de diamètre, multilamellées, profondes ; inter\'alles finement ornés de stries onduleuses. — France : la Falaise près de Beynes.
62. Neptuni, d'Orb., 1848. Espèce dont les cellules espacées ont 6 millimètres de diamètre, peu profondes et multilamellées ; intervalle finement strié. — France : la Falaise près de Beynes .
AsTRiGA, Lamarck.
63. Calipso, d'Orb., 1848. Espèce dont les cellules rapprochées ont 2 millimètres de diamètre, et sont pourvues de six doubles cloisons ; l'intervalle irrégulier. — France : la Falaise.
PoLVTREiiACis, d'Orb., 1849.
64. supracretacea j d'Orb., 1848. Espèce dont les cellules sont intermédiaires, pour la taille, entre les P. macropora et Blainvilliana^ les cannelures du pourtour saillantes eq lames. — France : la Falaise, Vigny.
Enallhelia, d'Orb., 1847.
65. regularis^ f\*OT\i,j 1848. Espèce à rameaux comprimés, munis latéralement
de cellules ; stries extérieures très-régulières. — France : la Falaise près de
Beynes.
AMORPHOZOAIRES.
HiPPALiMUS, Lamouroux, 1821.
66. proliferus, d'Oib., iM^. — Anthophyllumproliferumyi^oW.y 1830, Petref., I, p. 46, pi. XIII, fig. 13. — Suède : Faxoë.
A la suite de ces intéressantes déterminations, Alcide d'Orbigny présenta quelques considérations que les progrès ultérieurs ne firent que confirmer, et que nous croyons devoir reproduire à cause de leur intérêt historique : « Des 66 espèces que nous connaissons, dit-il, en y réunissant celles de Faxoë, aucune n'est, comme on Tavait pensé, . identique avec les fossiles du calcaire grossier du ba.ssin de Paris, et même nous pouvons aflfinner que la faune fossile n*a aucun des caractères généraux des terrains tertiaires. Les espèces prises pour le Cerithium glganteum n'ont de rapport que dans la taille, car tous les ornements extérieurs et les plis de la columelle sont différents. Il en est de même des Corbis îamellosay des Cardium porulosum, des Crassatella tumida, qu'on avait cru y voir ; toutes ces espèces sont totalement distinctes, et ne sont pas réellement tertiaires.
» Considérées comme faune, toutes les espèces constituent, au contraire, un faciès purement crétacé. On y voit, en effet, des genres jusqu'à présent spéciaux à ces terrains : par exemple, les genres Belemnitella^ Baculites ^Bhynckonella, etc. Si ces caractères ne suffisaient pas, l'identité de quelques espèces communes avec l'étage sénonien viendrait le prouver jusqu'à la dernière évidence. M. Lyell cite à Faxoë le Belemnùella mucronata, spécial partout à cet étage, et le Baculites Faujasii, propre à Maestricht. Nous y avons reconnu deux autres espèces crétacées qui sont communes entre l'étage danien et l'étage sénonien : ce sont le Fusu$ Neptuni et YOstrea canaliculata, qu'on trouve dans l'étage sénonien à Épemay, à Royan, et dans l'étage danien, à la Falaise, à Vigny, etc. Ainsi donc, les espèces comme les genres en font bien une faune des terrains crétacés. D'un autre côté, l'identité à Faxoé comme à Laversines, comme à Vigny, du Nautilus danicus^ si bien caractérisé par les sinuosités de ses cloisons et sa forme, prouve que tous ces points dépendent d'une seule et même faune contemporaine. En résumé, l'ensemble numérique des espèces se divise ainsi qu'il suit :
Espèces communes aux étages sénonien et danien à
Espèce commune entre la France et la Suède 1
Espèces spéciales à la Suède 8
Espèces spéciales à la France 53
Total égal à Tensemble 66 »
LE CALCAIRE PISOLITHIQUE. 69
On voit qu'Aie. d'Orbigny regarde le calcaire pisolithique comme synchronique de la craie de Maestricht ; ce qui est conforme à Topinion primitivement mise en avant par Élie de Beaumont.
Quoi qu'il en soit, il importe de signaler d'une manière spéciale ceux des fossiles qui viennent d'être énumérés et dont la présence est particulièrement caractéristique pour faire reconnaître le calcaire pisolithique. Ils sont d'ailleurs en petit nombre ; ce sont :
Le Trochus Gabrielis^ les Cerithium Carolinum^ dimorphum, uniplicatum, V Infundibulum supracretacea, le Capulus consobrinuSy le Crassatella pisolithica^ les Cor bis muUilamellosa et sublamello$a^ le Cardium Dutempleanum, le Lima Carolina, YOstreacanaliculata^ le Cidaris Forchhammeriy représenté le plus souvent par ses radioles.
Ce dernier constitue une espèce d'oursin de taille assez grande, circulaire, renflé, à peu près également aplati en dessus et en dessous, et dont nous empruntons la description à M. Cotteau : Zones porifères très-étroites, profondément déprimées, flexueuses, composées de pores petits, peu visibles, disparaissant sous le renflement granuliforme qui les sépare. Aires ambulacraires étroites, déprimées, flexueuses, garnies de deux rangées de granules épais, aplatis, serrés, homogènes, non mamelonnés. A la face inférieure, ces deux rangées se touchent et ne laissent la place à aucun granule intermédiaire; au-dessus de l'ambitus, deux autres rangées rudimentaires, incomplètes et formées de granules plus petits, se montrent entre les rangées principales, mais elles disparaissent avant d'arriver au sommet. Tubercules interambulacraires trèsgros, à base lisse, surmontés d'un mamelon saillant et toujours perforé, au nombre de cinq par série. Scrobicules médiocrement déprimés, circulaires et espacés au-dessus de l'ambitus, plus serrés et subelliptiques en se rapprochant du péristome, entourés de granules épais fortement développés, mamelonnés, espacés et formant un cercle scrobiculaire très-apparent. Zone miliaire assez large, déprimée à la suture des plaques, garnie de granules irréguliers, .aplatis, serrés, inégaux, d'autant plus petits qu'ils se rapprochent du bord des plaques. — Radiole très-variable dans sa forme, tantôt grêle, allongé, cylindrique, tantôt épais, renflé, subglandiforme, quelquefois fusiforme et plus ou moins acuminé au sommet, toujours garni de granules épais, arrondis, inégaux, épars ou disposés en séries longitudinales d'autant plus régulières que les radioles sont plus allongés ; l'espace intermédiaire est lisse ou finement chagriné. Souvent les granules sont rangés sans ordre sur un
TEKIUINS SECONDAIRI des cûlés (lu radiole, et t'orment, sur l'autre face, des séries | distinctes i il une assez grande dislance de la collei'elle, les gi-anulcs s'atténuent et disparaissent. Collerette médiocrement développée, linement sfi-iée, ciitionscrile par une ligne peu apparente. Boulou lapais; anneau saillant, strié; facette articulaire lisse, fortemenl
OpisioN DE M. Hébert suk l'aue du calcaire pisoLiTniuuB. — Du vient de voii- l'âge atlribué au calcaire pisolitliique par Alcide d'Orbigny et par Élie de Beaumont. Telle n'est ce|)endant pas abso lunieiil la manière de voii' de M. Hébert (1). Pour lui, le calcaire pisoltlbi(|ue serait un peu plus récent que la craie de Maestricbt et coiTespoudrait exactement au calcaire à Daculites de Valognes.
Objkcticiss de d'Aechiac. — D'Archiac s'éleva contre ces diverses assimilations. « Si, dit-il (2), on a pu conclure trop vile, d'après des moules, l'identité des Tossiles du calcaire piâolithique avec des espèc» tertiaires, il sera facile de faii'e voir que de leur non-identité on s prématm-ément admis un parallélisme qui n'existe pas. Nous preudronslesrésultatsqui se déduisent du travail de M, Aie. d'Orbigny (3), sans nous préoccuper de la valeur de déterminations faites avec dei éléments encore peu nombreux, pencomplets et presque tous à l'élat de moules ou d'empreintes ; la valeur absolue de telles déterminations doit toujours être mie queslion réservée. Nous aurons soin' aussi d'écarter de la liste les espaces qui ne se trouvent point dan» le bassin de la Seine, car, eu les y laissant, elles fausseraient le résultat sans résoudre la question, puisqu'elles y introduiraient un élément étranger. C'est ainsi que, pour prouver que celte faune a un faciès purement crétacé, H. d'Orbigny dit qu'on y voit les genres spéciaux à ce terrain, tels que les Seletnmtella, Baculiles, Rkync/ioneila, etc. Ûr, ces trois genres précisément n'ont pas encore été vus dans le calcaire pisolithique du bassin de la Seine, et il importe tuut aussi peu h la question que des espèces de ce genre soient communes à la craie de Maestricht el à celle de Faxoê; autrement on prendrait pour démontré précisément le parallélisme qui reste à. prouver. En outre, \' Ostrea canaliculota [d'Orb.] ou lateratia {^i\i.), signalé dans la ciaie de Royan et dans tant d'autres localités d'un niveau parallèle ou inférieur, nous a paru ne pouvoir être séparé
(!) Hiibert, BuUet. de la Sot: géologique, 2' série, 1849, 1, VII, p. 73 (2J D'Arcliiac, Rist. des progrès de la géologip, iBH , l. IV, p. i/i'i, [Si Vove* plus Jjuut, page 01.
LE CALCAIRE PISOLITHIQUE. 71
d'une huître assez commune dans la formation nummulitiquc des Pyrénées. Le Fusm Neptuni (d'Orb.), que nous avons cherché en vain dans la Paléontologie française^ et qui dans le Prodrome de paléontologie universelle se trouve indiqué sous deux noms {F. Nereis dans Tétage sénonien de Tauteur et F. Neptuni dans son étage danien), nous est inconnu et est sans doute encore à Tétat de moule. Cotte espèce, ni figurée ni décrite, car la phrase de Fauteur n'est pas une description, serait la seule d'une certaine importance, puisque c'est la seule qui rattache le calcaire pisolithique à la craie de France. Quant à ses rapports avec la craie supérieure de Faxoë, ils sont établis sur deux espèces, le Nautilus danicus^ (Schloth.) etleCie/am Forchhammeri. M. Alcide d'Orbigny, qui cite cette dernière à Vigny et à Laversines, ne la mentionne. en Suède que dans son Prodrome, où il reproduit la fausse indication synonymique de MM. Agassiz et Desor. »
Caractères stratigraphiques généraux du calcaire pisolithique. — Cette question d'âge du calcaire pisolithique une fois écartée, voyons les caractères de cette formation dans les principales localités où on l'a observée. Nous disions tout à l'heure que le dépôt de la craie blanche a été suivi d'une émersion, puis d unedénudation. Ces phénomènes ont pu être successifs ou simultanés ; mais, dans tous les cas, ils ont produit des inégalités, comme des ondulations à la surface de la craie.
C'est alors que, suivant les résultats de M. Hébert, la surface de la craie a été de nouveau envahie par les eaux de la mer, qui toutefois n'était point suffisamment profonde pour la recouvrir complètement : le centre du bassin pisolithique fut seul submergé et les bords restèrent à sec. Ainsi s'explique l'allure variée de la formation qui nous occupe dans les divers points où elle se
présente.
Mais le point sur lequel il faut insister dès maintenant, c'est qu'entre le dépôt des dernières couches de craie et celui des premières couches de calcaire pisolithique, il s'est produit deux oscillations, l'une de bas en haut, l'autre inverse, et que ces mouvements ont peut-être même, si l'on admet les conclusions développées tout à l'heure, été séparés par le temps très-long auquel répond la formation de la craie de Maestricht.
D'ailleurs, ces oscillations ont été peu intenses et l'on peut croire qu'elles ont été lentes ; car nulle part ne se présente à la base du calcaire pisolithique de puissantes assises de galets ou de matériaux
de transport. On y voit bien en certains points des silex de la craie, mais tout porte à penser qu'ils y ont été amenés peu à peu durant uiie longue période.
Les circonstances qui ont accompagné le dépôt du calcaire pisolithique sont résumées dans la coupe idéale suivante de Vertus à Montainville, par Meudon, supposée prise avant les déplacements que le calcaire pisolithique a subis à diverses reprises depuis l'époque
Montaxnoillt-
FiG. 28. — Coupe de Montainville à Vertus, montrant la situation primitive du calcaire pisolithique par rapport à la craie dénudée.
de sa formation (fig. 28). On comprend, à la vue de cette figure, comment partout, sur les bords du bassin, le calcaire pisolithique est adossé à la craie, tandis que dans le centre, à Meudon, il est en stratification concordante avec elle (1).
Suivant une expression très-juste, c'est un dépôt essentiellement démantelé, d'autant plus puissant que les inégalités qu'il a comblées étaient plus profondes.
L'étude de l'extension géographique du calcaire pisolithique montre que les eaux qui l'ont déposé pénétraient dans le bassin crayeux de Paris par une embouchure étroite resserrée entre le pays de Bray et les Ardennes. Cette remarque est d'autant plus intéressante, qu'elle permet d'estimer, au moins dans une certaine mesure, l'âge du soulèvement du Bray, et de le rapporter à l'époque qui s'est écoulée entre le dépôt de la craie et celle du calcaire pisolithique (2).
Au point de vue géologique, le pays de Bray se présente comme une exception très-remarquable, et qui saute aux yeux à la simple inspection de la carte géologique de France. Les couches relativement anciennes du terrain crétacé inférieur s'y soulèvent, en effet, comme par une sorte de boutonnière à travers la craie forte-
(1) Bullei, de la Soc, géologique, 2* série, 1849, t. VI, p. 722.
(2) Ibid., 2® série, 1855, t. XII, p. i279.
LE CALCAIRE PISOLITHIQCE. 73
ment relevée. Cette constitution prend d'autant plus d'intérêt, que Ton constate les rapports de la direction suivant lesquels le soulèvi^ment a eu lieu avec la direction d'autres phénomènes géologiques indiquée, par exemple, dans une région toute voisine, par le cours de la Seine.
Mais revenons au mode de dépôt du calcaire pisolithique. Tne barre sous-marine (1) garantissait le golfe de l'action des marées; car, autrement on ne comprendrait pas l'absence des galets, la richesse extrême delà faune pisolithique, etrabsence,dans cette faune, des espèces pélagiennes ou de haute mer. Ce golfe, très-semblable à celui qui plus tard enferma la mer du calcaire grossier, recevait au moins un affluent d'eau douce, révélé à l'est par les débris de poissons du mont Aimé (Marne), localité qui présente des sables et des argiles fluviatiles riches en végétaux, comme on le verra tout à l'heure.
£n résumé^ on reconnaît à la fois une discordance indiscutable de stratification entre la craie et le calcaire pisolithique, et une communauté d'histoire géologique de ces deux formations. Les changements dans la forme du littoral sont, en eiïet, très-progressifs et ne peuvent dériver que de mouvements lents et faibles. Cette circonstance s'ajoute à d'autres pour faire maintenir le calcaire pisolithique dans le terrain crétacé. On verra plus loin comment, dans nos environs, la limite entre les terrains secondaires et les terrains tertiaires est au contraire marquée nettement par des mouvements d'ensemble et des érosions considérables, après lesquels la discordance de straliticalion est des plus nettes.
Calcaire pisolithique de Meudon. — Dans un très-grand nombre de localités, le calcaire pisolithique accompagne la craie dont il semble parfois n'être qu'un accident. C'est, par exemple, ce qu'on observe à Meudon, où, comme nous l'avons déjà dit, le calcaire pisolithique est réduit à des couches peu épaisses parallèles à celles de la craie (2).
Dans cette localité, la formation qui nous occupe est surmontée de marnes blanchâtres enveloppant des fragments calcaires et que M. Ch. d'Orbigny regarde aujourd'hui comme crétacées. Au contraire M. Hébert les rapporte au conglomérat de l'argile plastique.
(1) Voyez une note de M. Hébert à ce sujet dans le Buliet. de la Soc. géologique, 2^ série, 1852, t. X, p. 178.
(2) Bullef. de la Soc, géologique, 2« série, 1855, t. XII, p. 1274.
Eli loiil ras, ces manies sont encore plus développées k Boupvil el à Poil-Harly, où elles atteignent 8 et 10 mètres.
Calcairs pisolitbique de vignï. — A Vigny, dans le déparlemtil de Seine-et-Otse, le calcaire pisolithique atteint 25 mètres de puissance (1). n'est une sorte de tut cimenté après coup par un calcaim concrétionné, abondant principalement dans les couches supérieures. Les fossiles y sont eux-mêmes enveloppés d'une croùlt calcaire et rarement entiers. Les baguettes de Cidaris Forchhammtri y sont fréquentes, amsi que de tiès-beaus esemplaires de polypitn. Les moules de fossiles sont pour la pluprt très-reconnaissabie». M. Hébert a recueilli, principalement dans la partie supéi mêmes espèces que dans le calcaire pisolithique de Meudon. Il n"! a trouvé, bien entendu, aucune coquille tertiaii*, et en décrivaDt setf trouvailles, il insista beaucoup sur ce point, que des six espèces grands cérilesqu'il a trouvés à Vigny, aucune n'est le Cerithim ^if^anfeum que M. Ch. d'Orbigny avait cru trouver dans le calcaùA pisolithique. A Vigny, le calcaire pisolithique est adossé au norit contre la craie blanche, sans interposition visible d'aucune coudis. Cette disposition est identique à celle qu'on observe à Laversinesi
Calcaire pisolitihoi'e de iMontàin ville. — On observe le long ds la Mauldre, à Montainville et à Falaise, un beau lambeau de calcai» pisolithique dont l'étude est particulièrement commode pourlt géologues parisiens. Il a 25 mètres d'épaisseur, et ofl'i-e des lëres très -analogues à ceux que nous venons d'indiquer pour la pierre de Vigny. On y trouve les mêmes fossiles, particulièrement h moule d'un grand Cérîte, des empreintes d'autres espèces de o» genre, puis des Nérinées, un Hemiaster, un Pleurotoraaire qui aurait son analogue dans la craie du Cotentin, des polypiers qui auraient les leurs dans celle de Maealricht, etc. Sur la rive gauche deh Mauldre, une bonne coupe de ces assises est mise à découvert ilaiii le chemin qui conduit de la grande route à Montainville. M. Hébert n'hésite pas à regarder ces lambeaux comme parallèles à ceui des environs immédiats de Paris, et il adopte l'opinion d'Élie de Beaumont pour les placertous à Ja partie supérieure do la formation crétacée.
Cu-CAlRE PisoLiTniQi'E d'Amhi.eïille. — A l'extrémité du parc d'Awbleville, à 8 kilomètres ouest de Magny (Seine-et-Oise), le calcaire pisolithique est exploité depuis longtemps comme pierre dec<M-
(1) liu/kl.i'elaSoc. jt/o/ojiçw, 2' série, 1855,1, \11, [•. 1321,
LE CALCAIRE PISOLITHIQUE. 75
struction. La roche est friable, d'un beau blanc, durcit à Tair et ressemble à h pien^e de Falaise qu'on exploite au mont Aimé. Elle est surmontée d'argiles qui la séparent du calcaire grossier inférieur et qui appartiennent à l'horizon des lignites (1).
Calcaire pisouthique de Flins. — M. Hébert signale la même formation (2) dans le village même de Flins-sur-Seine, canton de Meulan. On y voit deux bancs durs qui rappellent tout à fait l'aspect du banc supérieur de Vigny et du mamelon situé sur la rive droite de la Mauldre, en face de Montainville. On y voit le petit Lima Carolina et les autres fossiles ordinaires du calcaire pisolithique.
Calcaire pisolithique de Montereau. — Dans le département de Seine-et-Marne, à Montereau, M. Ch. d'Orbigny a signalé dès 1837 plusieurs carrières où le calcaire pisolithique est exploité sur 3 et k mètres d'épaisseur, sans que rien indique que là s'arrête sa puissance. On n'observe pas de superposition à la craie blanche, et il est recouvert par une couche de sable tertiaire de 2 mètres, avec de petits Jits de silex. Les fossiles, à l'état démoules ou d'empreintes, sont peu nombreux, et ont été rapprochés tout d'abord, comme ceux de Bougival et de Meudon, des espèces du calcaire grossier. On retrouve le calcaire pisolithique très-puissant à Esmans, à 5 kilomètres au sud de Montereau, où Ton exploite une série de bancs horizontaux de calcaire blanc compacte, homogène, de 9 iHO mètres d'épisseur totale, très-dur vers le bas et reposant sans intermédiaire sur la craie. M. Hébert n'y a trouvé qu'un moule de grand nautile qu'il compare à celui de la craie supérieure de Maestricht. Nous-même y avons recueilli un bel oursin qui nous parait avoir tous les caractères du Cidaris Forchhammeri.
Calcaire pisolithique de Laversines. — Graves (3) a signalé eu 1831 à Laversines, près de Beauvais, des couches reposant surlacraie, à laquelle elles sont en même temps adossées et dont les sépare un mince lit de marne.
Ces couches s^élèvent sous la forme d'un escarpement de 10 à 12 mètres sur 100 mètres de longueur et 10 de large.
Vers le haut, elles consistent en un calcaire plus ou moins jaunâtre, friable et celluleux composé presque exclusivement de fossiles
(1) Hébert, Bullet, de la Soc, géologique, 2^ série, 1850, t. VII, p. 135. (2J Hébert, ibid., 1852, t. X,p. 185.
(3j Essai sur la topographie géognostigue du département de roise, p. 166.^ In-S*», Beauvais, 1847.
TERRAINS SKCONDAtRES.
brisés. On y trouve quelques siies cornés, grisàlres, se fondant dam la masse, et dont l'aspect <!st [out à fait caractéristique du ttirraid de calcaire pisolithique. Dans le bas, le calcaire de Laversines e plus dur et plus solide.
Pendant longtemps, l'âge du calcaire de Laversines est resté u sujet de discussion. M. Ch. d'Orbigny et d'autres géologues le ra| portèrent au terrain tertiaire inlérieur.
Mais divers observateurs, frappés de son analogie d'aspect avi la craie de Maestrîchl et la craie de Valognes, le considérèrent conts crétacé.
Graves leva tous les dontes par l'élude des espèces que renferma la pierre de Laversines en abondance et qui sont toutes crétacées, plus de 60 de ces fossiles, 51 ont été rapportés à des espèces déjl connues dont 23, principalement des polypiers, se reti-ouveraienl d'après l'auteur, dans la craie de Maestrîcht, 3 ou ù dans celle dfl environs de Valognes, 12 dans le groupe de la craie tuffeau, quelques uns dans la craie blanche el dans la craie supérieure de Scanîsî entre autres le Cidaris Forckhammeri. Les béleniniles, cointue li céphalopodes Ji cloisons perciliées, y manquent complètement. Ile remarquable qu'on y ail trouvé si peu d'espèces de la craie blancbet avec laijUL'llc oc lambeau est en contact, tandis qu'il y en a un grand nombre qui sont identiques avec celles de pays fort éloignés avec celles de la craie tnU'eaii. Les résultats paléonlologiques diffèrent d'ailleurs presque complélement de ceux que nous avons vus déduits de l'ensemble de la faune du calcaire pisolithique de localités plus voisines de Paris, calcaire dont le lambeau de Laversines doil être néanmoins considéré comme faisant partie.
CiLCAiHE pisouTHiouE DL" HOST AiMÉ. — Pour Icrminep cette revue géographique de quelques-unes des localités oii se présente le cal' caire pisolithique, citons le département de la Marne, où, goïùb»nous l'avons déjà dit en passant, celle formation est trëâ-dére* loppée.
La coupe suivante montre sa disposition d'A^vize au mont Aimé (fig. 29).
Au mont Aimé, le calcaire pisolithique est esploilé sur 20 métros d'épaisseur. Sa puissance totale esl de 25 mètres. Les bancs supé-
(l) BuUet. de l'i Soc. -jMo'jifjtie, 2" série, IS18, I. V, p. 3B9. — Voje» autii lur telle iocalili-, le môme Recufi/, isas, I. IV, p. 517; 1819, l, V[, p. 701, et 18J2, 1. S, p. 178,
LE CALCAIRE PISOLITHIQUE. 77
rieurs sont délités et impropres à la taille, mais plus bas se trouvent d'excellents matériaux.
Les couches moyennes sont littéralement pétries de fossiles.
On y trouve ces silex qui se fondent dans la roche, déjà signalés à Laversines, et qui constituent le corps le plus constant du calcairt pisolithique.
FiG. 29. — Coupe du mont Aimé à Avize. (Marne). 4. Traycrtiti de la Brie. —3. Sable de Vargile plastique. — 2. Calcairo pisolithiquo. — 1. Crai«'.
En choisissant les échantillons, on peut passer du silex pyromaque proprement dit au calcaire légèrement siliceux. A mesure qu'on étudie des couches plus inférieures, on constate que les silex deviennent plus abondants et plus semblables en môme temps aux silex de la craie. On en voit même du mont Aimé un lit de 30 à ^0 centimètres qui sont identiques avec ces derniers.
Dès 1838, Viquesnel a fait connaître (1) cette intéressante formation et en a donné la coupe suivante, qui va de haut en bas.
