GÉ(»LH1E

ENVIRONS IL ï 1 -

ET É^UM£KATln^ 1»L ïm'.-ii.L •' - lî

Vu k«tr

COUBS M: tri

OnTrage aetuamu»' s^ ^

*rft

LIBRAfRIR liF, .

"■Il

Terrains SECOMbAiscs.

peDerai littorale, dans les points du bassin qnt étaient pins rapprochas des rivages ou sur lesquels les eaux avaient moins de hanteur c'est effectivemenl ce que démontrent les caractères de la craie mnacée et de la craie chlorilée, lomparés à ceux de la craie blatiche, comme la carie coloriée l'indique dans tout le pourtour du bassin, tant en France qu'i-n Angleterre, dans nue position relative supérieuie à la craie blanche. Je puis paraître ici commellit; une erreur et ne pas connaître les rapports d'âge que l'ou alUibue aux trois, variétés de craie que je viens de nommer; je sais cependant bien que l'on regarde la craie blanche comme supériem'e aax deux autre», et par conséquent cximme Tormée après elles ; mais desnhiter val ions m'ont prestpe démontré qu'il fallait distinguer la glauconie inférieure à la craie blanche de la glaucoaie littorale qui «Bt contemporaine. >

Kohmations des rognons db silb),. — La foi-malion des rognon» de Hilex renfermés dans la craie en si grande abondance constitué uu problème intéressant qui se représentera plusieurs fois devant nous dans la revue que nous entreprenons des terrains de Paris, car de paroillos concrétions se retrouvent à des niveaux Irés-di (Térents.

Os rognons sont de formes essentiellement lubercul aires, et l'on remorque que Irùs^ouvent ils empftteiitdes fossiles. Disons, en pa^ sant (|ue cette dernière cireonstance elle-même se présente pour des rognons de Tonnation d'âge ililTércnt, et, par exemple, pour ceux que nous aurans h signnlcr dans le calcaire grossier moyen, à Pierrelave et ailleurs.

Il suffît d'un coup d 'œil jeté sur ces rognons pour reconnaître <|u'on nu (leut les attribuer qu'il une concentration progressive, mnli^.ulnîi molécule, de la silice tenue d'abord en dissolution dans le tiiiuide où la roche enipi\taiite s'est déposée.

Une expérience décrite pnr M. Marc Seguin (1) rend sensible une l'onnulion nrtiliciolle de même genre. Le savant physicien gâche d& l'argile avec Av l'eau fortumcril salée; puis, après en avoir fait des boules durtm, il le» abandonne à la dessiccation. Si, après dessiccation compl^lo, on vient il los briser, oh y trouve des cristaux parfois volumineux de M>1, ce qui suppose un mouvement intermoléculaire deit |)nrticulos sidines et (H^rinet d'eu ndmcllre un tout h fait pareil [Hiur les l'Iémenls siliceux de la craie.

M. Stguin nlm«. p. 18),

lin..

av«<: ie* note*, pir

Pour ce qui est des rognons de silex, il faut remarquer toutefois qu'une difficulté très-grande résulte de leur état anhydix'. Il est plus commode, en effet, de comprendre la production des rognons hydratés, tels que ceux que nous mentionnerons plus loin sous le nom d'opale ménilite ; car jusqu'ici nous ne savons pas comment la silice hydratée peut devenir anhydre sans avoir subi un échauiïement évidemment incompatible avec les conditions qui ont présidé au dépôt de la plupart des terrains stratifiés. Cependant nous assistons parfois à des déshydratations analogues dont l'observation est instructive à notre point de vue. C'est, par exemple, ce qui a lieu pour la matière colorante ferrugineuse de certains grès exposés à l'air, et qui, de l'état de limonite, passe progressivement à celui de gœthite et peut-être même d'hématite. Nous avons nous-méme publié un l'ait de ce genre. Il s'agit de blocs de grès quartzeux colorés en jaune par l'hydrate de fer, et qui, soumis longtemps aux intempéries sur le plateau de Villeneuve-Saint-Georges (Seine-et-Oise), acquièrent progressivement une croûte mince mais continue, dont la matière colorante est de l'oxyde rouge de fer (1 ). Ce n'est pas ici le lieu de tirer de ce fait toutes les conséquences qu'il comporte, mais nous pouvons admettre que, les circonstances étant favorables, ce qui. se passe pour l'oxyde de fer peut avoir lieu pour la silice.

Minéraux disséminés dans la craie. — Le silex en rognon n'est pas la seule substance minéralôgique contenue dans la craie blanche.

L'une des plus visibles est la pyrite, ou bisulfure de fer, qui constitue ordinairement des boules ou des amas cylindroïdes dont la structure éminemment cristalline est radiée autour du centre. Comme le silex, la pyrite empâte fréquemment des fossiles.

Souvent elle est altérée à la surface et transformée superficiellement en gœthite ou même en limonite. On connaît même de beaux échantillons de ces oxydes de fer constituant des pseudomorphes de la pyrite ; offrant, par exemple, des cubes pourvus de tout le système de stries caractéristiques du sous-système du dodécaèdre pentagonal. Ces formes cristallines n'appartiennent jamais à la gœthite ni à la limonite, et prouvent bien que ces matières sont venues remplacer le sulfure de fer, comme la silice remplace le tissu organique d'un bois qui se pétrifie.

(1) Comptes rendus de l'Académie des sciences iS72, t. LXXV,p. 890. — Voye» aussi: Stanislas Meunier, Cours de géologie comparée professé au Muséum, 1874, p. 248.

Dans certaines l'égions crayeuses où la p\Tile est très-abondante, ses caractères si différents de treux de la craie sur laquelle on lai ramasse ont conduit tes populations à la regarder comme d'origine, extraordinaire. C'est ainsi qu'en Champagne on lui attribue une origine météoritique, et on lui donne le nom de pierre de foudre ou pierre de tomierre. On lui a même, dans une foule de cas, attribué des propriétés fantastiques, tirées justement de cette origine céleste qu'on lui supposait. Il est remarquable, en présence de ce préjugé, que les météorites, ou pierres qui tombent du ciel, ne renfermentprécisémenl pas de pyrite. On y trouve en abondance du sulfure defer. Mais celui-ci a une composition tout à fait différente et Toisinade la pyrite magnétique ; on lui donne le nom spécial de troilite' pour le distinguer. fS;r" "t:-

La craie ne contient, en général, la pyrite que d'une manière ancidentelle ; ee n'est qu'exceptionnellement que ce minéral peul être recueilli en masse assez grande pour être exploité. On sait qu'il' ne constitue pas un minerai de fer, mais un minerai d'acide sulfurique, et qu'à ce point de vue Jl a une certaine valeur. Les procédés d'extraction en usage ne lui enlèvent d'ailleurs que la quantité de soufre qui excède chez le bisulfure celle qui est compatible avec la formule de ta pyrite magnétique. Celle-ci forme le résidu de l'opération et n'est point utilisée.

La craie blanche renferme parfois de la strontiane sulfatée ou eêlèstÏTie, sous la forme de petits cristaux très-nets. Ces cristaux appartenant à la variété appelée apoiome par Uaùy, ne se rencontrent que dans les failles que nous signalions tout à l'heure. On ne les i li-ouve guère surlacraie elle-même, mais sur les parois des silex bri- I ses par la dislocation du terrain. La disposition de ces cristaux leur fait naturellement attribuer une origine tilonienne, et témoigne par conséquent de l'antique existence, dans les failles aujourd'hui vides, d'eaux, sans doute thermales, venant de la profondeur et chargéesde sulfate stronlianien. On peut rapprocher l'existence de ces cristaux dans les failles de la craie, de la présence, dans les couches d'argile plastique qui lui sont superposées, découches calcaires trèsfortement imprégnées de strontiane. M. Jannettaz a signalé un fait de ce genre qu'on peut observer tout près du pointement de craie des Moulineaux, et sur lequel nous reviendrons quand le moment sera venu de nous occuper des terrains d'argile plastique.

IjCs mêmes silex de la craie qui font saillie sur la paroi des failles présentent parfois des cristaux d'une tout autre nature, et dont

l'origine est toute différente, on pourrait dire inverse de celle de la célestine.

Les uns sont constitués par du calcaire ou carbonate de chaux. Ils se présentent toujours à la partie supérieure des saillies que forment les silex et peuvent atteindre d assez fortes dimensions. Ils sont évidemment dus à des infiltrations venant de la partie supérieure. Sans doute des eaux chargées d'acide carbonique auront dissous la craie sur leur passage; puis, dans le vide de la faille, perdant au contact de Tair le gaz qu'elles contenaient, elles auront abandonné peu à peu la matière calcaire, et celle-ci aura cristallisé.

Les autres sont de gypse, c'est-à-dire de sulfate de chaux hydraté. Leur situation est la même que celle des cristaux de calcaire, et leur formation est sans doute très-analogue. On sait, en effet, que le gypse est faiblement soluble dans l'eau, et nous savons déjà qu'au-dessus de la craie se trouvent à divers niveaux des amas de cette substance. Les eaux d'infiltration ont donc pu finalement s'en charger dans beaucoup de cas.

Le gypse cristallisé ne se présente pas seulement sur les silex saillants des parois des failles ; il remplit aussi parfois les tubulures de la craie dure. A iMeudon, il n'est pas rare de rencontrer des échantillons qui sont dans ce cas, et l'on peut en voir de beaux exemples dans la collection du Muséum d'histoire naturelle.

Relief de la craie autour de Paris. — Autour de Paris, la craie blanche est bien loin d'être horizontale. Tandis qu'à Meudon sa surface ne dépasse pas la cote de i!i5 mètres, elle atteint sur les bords du bassin :

Au mont Aimé 210 mètres.

Au mont Août 210

Au bois de la Houppe 230

A Verzy 230 (au moins)

Au mont Berru 210 (au moins)^ etc. (1).

Et, comme dans tous ces points, la craie présente les traces manifestes d'une dénudation énergique, on peut admettre qu'entre l'altitude du centre et sur celle des limites du bassin, il existait antérieurement une différence d'au moins 200 mètres.

D'un autre côté, dans ces diverses localités, la faune est remar-

(1) Hébert, réunion extraordinaire à Épernay (BuUei, de la Société géologique, 2* série, 18/19, t. VI, p. 720).

TtltlUINS SECONDAIRES.

quablement uniforrae. Les mêmes fossiles se rencontrent partout, cl entres autre VOstrea vmcularis avea ses deux valves.

Il faut donc en conclure que, postérieurement à son dépôt, la craie a subi, de Paris à Reims, un relèvement considérable, consé^ <|uence probablement d'oscillalions nombreuses.

D'après les recherches de M. Hébert, la dale de ce relèvement peut être fixée entre le dépAt de la craie et celui immédiatement postérieur du calcaire pisolilhique, car, ainsi que nous le verrons trèsprochainement, celui-ci a comblé les dépressions de la craie.

De laçon que si l'on veut leconslituer l'histoire de cette époque' l'eculée, on an'ive à y reconnaître quatre phases successives qui sont : d'abord l'émersion de la masse ci-ajeuse ; en second lieu, IC' durcissement de la surface sous l'action des agents atmosphériques, et la production des tubulures ; puis exhaussement vers l'est par suite d'un mouvement de bascule, et l'aDaissement général du niveau de ta craie jusque-là émergée: cnlin, l'inondation de cette craie et le dépAt dans les dépressions ainsi produites des couches de calcairfi , pisolilhique.

Mais la craie n'est pas seulement relevée ; sa surface autour de^ Paris offre, en outre, des ondulations remarquables, La tranchée ■de Houdan, située entre Sainl-Cyr et Dreux, dont nous avons parlé (page 20, lig. 7), montre que dans cette regionla craie décrit des sinuosités considérables (1). Elle forme d'abord une saillie isolée à la Chapelle : c'est celle que représente la ligure à laquelle nous venons de renvoyer; elle en montre une seconde à Houdan, qui appartient il la ceinture crayeuse embrassant de toutes iiai'ls, comme nous l'avons dit, le golfe tertiaire parisien.

C'est en rapport avec ces protubérances que se place le relèvement considérable de la craie à Mkrasler cor anguinum, que M. Hébert a signalé dans la même région, aux environs de Beynes (2). Dans celte localité, la craie atteint l'allilude de 120 mètres, et n'est recouverte que par la partie supérieure du calcaire grossier.

Il pourrait môme bien, d'après le savant géologue, y avoir lii une faille, car les couches plongent rapidement au nord-est, de façon qu'à la ferme de l'Orme, le calcaire grossier supérieur est i 108 mèti-es, tandis qu'il un kilomètre au sud-ouest, les marnes vertes sont à 97 mètres, et plus près encoiv, les marnes à Ostrea

(1) liii/kt. de la Société géologique, 2= s6rie, lSfi3, I. XX, p. 753.

(2) HÉlerl, Buliel. ds la Sociélé gMogique, 2'^ sirk\ 1872, l. XXIS, p. âiS,

<yathula, surmontées d'un peu de sables de Fontainebleau, n'atteignent pas 100 mèlres d'altitude.

0 II est donc extrêmement probable, dit-il, qu'une faille vient seplacer an sud de la ferme de rOime, et elle doit se diriger nordouest-sud -est, comme la faille de Vernou. « Nous aurons plus loin l'occasion de revenir plusieurs fois sur celle-ci.

Faune de la. craie de Meudon. — La Taune de la craie de .Meudon est beaucoup moins liche que celle des couches plus anciennes. Cependant l'énumération des animaux qui la composent serait «xlrêmement longue. Nous donnerons quelques détails sur les plus caractéristiques.

Avant tout, les foraminifères microscopiques jouent un trèsgrand r6le dans ce terrain (lig. 21). D'après Ehrenberg, la craie est

FiG 21 — FonnuDifèTM do la cme

formée de deux parties, l'une cristalline et l'autre organisée. Celle-ci résulte de l'accumulation de carapaces de foraminifères, et le savant allemand a calculé qu'il y a plus d'un million de ces carapaces dans 20 centimètres cubes de craie, ou plus de 10 millions dans 500 grammes de cette roche.

Les foraminifères paraissent avoir une organisation anatomique très-simple. Ils ne sont jamais agrégés et ont une existence indivi-

V^^^^H TERRAIKS SECOKDAinES,

duelle distincte. Ils sont composés d'une masse vivante, de consiïtnnce glutineusc, tantôt entière, tantôt divisée en segments disposés, soit en ligne, soit en spirale, soit en peloton. Le dernier segment porte des filaments contractiles incolores, Irès-allongés, qui ser^ vent à la reptation et qui peuvent encroûter extérieurement It coquille. Celle-ci est de forme Ir&s-variable et se moule sur le con^ étant simple quand celui-ci l'est, et composée de loges lorsque l'animal est formé de plusieurs segments. Elle est percée d'un ou de plusieui's trous pour le passage des lilaments.

Ces petits animaux ont longtemps échappé aux recherches et k l'observation des zoologistes, et cependant ils jouent un rôle immense, non-seulement dans la constitution de la craie, comme nous venons de le dire, mais dans celle de beaucoup d'autres roches, et, à l'état vivant dans l'édilication de couches importantes de sédiments contemporains. Les restes de ces êlres, en apparence si peu imporlants, forment souvent, suivant la remarque d'Alc, d'Orbigny, des bancs qui gênent la navigation, obstruent les golfes et les détruisent, comblent les ports et créent, avec les polypes, cea tles qui naissent tous les jours au sein des régions chaudes du grand Océan. Comme M. Pictet nous l'apprend (1), ce ne fut qu'en 1731 que Beccarius les signala pour la première fais dans les sables de l'Adriatique. Ils furent étudiés en 1732par Breyn, en 1739 par Plancus. Depuis lors, leur histoire a fait peu de progrès jusqu'en 1825, où Aie. d'Orbigny présenta sur cette classe un travail systématique, qui fut suivi en 1835 d'un mémoire important de Dujardîn. A partir de cette époque, d'innombrables travaux furent exécutés dans la môme voie par Ebrenherg, Cornuel.Czjzek, Iteuss, Carpeuter, Schuize, etc., et aujourd'hui les connaissances sur ces iuléressants animalcules sont très-avancées.

L'étude des coquilles foraminifères de la craie blanche de plusieurs points du bassin de la Seine a conduit Aie. d'Orbigny (2) à quelques considérations que nous exposerons ici. Ces coquilles, dans les divers étages de la formation, dans le nord et ie centre de la France, la Belgique, et en Angleterre, ont une grande analo^e, et elles se succèdent régulièrement de bas en haut, tandis que dans le sud et dans le sud-ouest de la France les espèces sont tout à fait

(i) Piclel, Ti-oilé de paléontologie, t. IV (1857), p. i77.

(2) Alcide d'Orbignj, Mémoires de la Société géologique lie France, 1840, 1. IV, p. l.avecd pi.

LA CRÂie. A9

distinctes, et même il y a des genres différents. En indiquant les résultats auxquels il est arrivé sur la répartition des genres dans ces deux zones crétacées, Fauteur pense que la craie de Tours, de Chavagne et de Vendôme est parallèle à celle de Maestricht et inrérieure à la craie blanche; manière de voir peu d'accord, pour le dire en passant, avec les données stratigraphiques et même paléontologiques. Les foraminifères ont augmenté progi'essivement des couches inférieures aux supérieures. Des formes d'abord très-simples, analogues à celles des dépôts jurassiques, puis plus compliquées et propres aux couches les plus basses de la craie, ont été remplacées dans les plus élevées par des formes plus variées et qui finissent par se trouver toutes dans le terrain tertiaire ; quelques-unes même dans les mers actuelles. Les formes spécifiques des foraminifères de la craie offrent dans leur ensemble plus d'analogies avec celles qui vivent aujourd'hui dans l'Adriatique qu'avec toutes les autres.

Aie. d'Orbigny décrit ensuite 54 espèces de la craie blanche des environs de Paris, dont 38 se sont trouvées dans la craie de Meudon, 33 dans celle de Saint-Germain et 28 dans celle de Sens. 9 sont propres à la première localité, 2 à la seconde, 6 à la troisième, et 23, ou près de la moitié^ se présentent dans la craie blanche d'Angleterre, trois des espèces précédentes existent dans les grès verts et ferrugineux du département de la Sarthe, 2 dans la craie de Tours, 2 dans celle de Maestricht, enfin 2 dans les dépôts tertiaires de l'Autriche et de l'Italie, et qui vivent encore dans la mer Adriatique [Dentalina commnnis et Rotalina umbilicata) .

Parmi les radiaires, il faut mentionner tout spécialement plusieurs oursins.

VAnanchytes ovata (fig. 22), tout à fait caractéristique de la craie blanche a été confondu avec VAnanchytes gibba^ que nous avons décrit plus haut. D'Orbigny continue à admettre l'identification de ces deux espèces, dont il fait deux variétés. M, Hébert y voit au contraire deux espèces distinctes. Nos figures suffisent pour montrer les différences générales de formes, assez nettes le plus souvent pour conduire à leur distinction.

, Le Micraster Brongniarti (Héb.) est au M. cor an^wmwm à peu près ce que les deux ananchytes dont nous venons de parler sont l'un par rapport à l'autre : sont-ce deux espèces distinctes, comme le veut M. Hébert? sont-ce simplement deux variétés? Voilà ce que des études nouvelles décideront.

ST.MEDNIER. ^

Le Cidarù Krrata (i>e5orj esl assez rue. C'est un oursin de Uilh'

moraine, médiocreiDciit ren&ê. Yoki, d'après >l. Cotteau, ses prin-

dpaus caractères : Zooes porifêres trèsH.-lroil«s, dcprimées, flexui-u-

ses, formées de pores très-petiU, arroodis, obliqœiDËQt disposés,

npprocliés les uns des auu«s, séparés par un reuflement graouli-

forme Irt-s-prouoiicL-. Aii^s anibulacraires rlroile^, flexueuses,

garnies cependant de six. rangées de granules; les deux rangéos

^^ externes se <x)mposent de granules plus apparents et Dullemml

^^m mamelonnés; les quatre rangées intermédiaires, plus fines (A

^^M Iteaucoup plus irrégulièTes. disparaissent successiv'emeQt aus ap-

Anincfti/ies

proches du sommet et du péristome. Tubercules iuteranibulacraîres fortement dcvoloppés, à base lisse, surmontés d'un mumeioD assez gros et toujours perforé, au nombre de six ou sept par série. Scrobicules médiocrement déprimés, circulaires et un peu espacés à la face supérieure, plus serrés et plus elliptiques dans ta région infnmai^ale et près de la bouche, entourés d'uu cercle de granules espacés, mamelonnés et qui se distinguent nettement de ceux qui remplissent la zone miliaire. Les gros tubercules s'élè^-enl assez près du sommet; cependant, sur chacune des aires iuterambulacraires, il existe ime plaque qui en est dépour^Tie, et présente, an lieu de tubercule, un simple mamelon perforé et lion scrobiculé. Zone miliaire déprimée, assez large vers l'ambitus et à la face supérieure. L'espace intermédiaire entre les tubercules est couvert d'tme grauulattun fine, serrée, abondante, homogène, disposée en s^es horizontales régulières, et les granules sont accompagnés (à

et là de petites verrues microscopiques, d'autant plus nombreuses qu'elles se rapprochent du bord des plaques. Le radiole, aux caractères duquel est emprunté le nom spécifique, est allongé, cylindrique, plus ou moins grêle, garni d'épines saillantes, acérées, comprimées, subtriangulaires, rangées en séries longitudinales, régulières et espacées. A la base de la tige, les épines sont plus abondantes, mais un peu au-dessus de la collerette elles s atténuent, se changent en gi^anules et disparaissent. Le nombre des rangées épineuses est très-variable et Tintervalle qui les sépare plus ou moins large. Sur quelques radioles on en compte dix à douze rangées, tandis que d'autres exemplaires plus grêles n'en présentent que six ou sept; les épines sont alors plus fines, et le radiole prend un aspect prismatique et subcaréné fort remarquable. L'espace intermédiaire entre les rangées épineuses est plat et paraît lisse, mais il est en réalité couvert de stries longitudinales fines, serrées, subgranuleuses, visibles seulement à la loupe et qui recouvrent également la base des épines. La collerette est courte, finement striée. Le bouton est assez fortement développé. Anneau saillant, marqué de stries plus prononcées que celles qui garnissent la collerette.

Le Cidaris pseudo-hirudo (Gotteau) n'est connu que par ses radioles, qui ont ^0 millimètres environ, et présentent une forme cylindrique, subfusiforme, renflée dans le milieu et légèrement amincie au sommet, qui cependant est tronqué, garni de côtes longitudinales lisses, saillantes, subcomprimées, régulièrement disposées. A la base est une collerette courte, très-distincte et striée. L'anneau est saillant, couvert de stries plus prononcées ; la facette articulaire est lisse.

h'Holaster pilula (Goldf.) est moins caractéristique que les précédents, quoique très-fréquent, parce qu'on le rencontre aussi dans des couches plus anciennes. Il présente une coquille ovale très-bombée, un peu conifjue, tronquée en avant, acuminée et obtuse en arrière, un peu plus longue que large. Dessus très-bombé, relevé d'une manière abrupte en avant jusqu'à la fin de l'ambulacre impair ; puis, presque au même niveau, jusqu'aux ambulacres pairs postérieurs, ce qui place la plus grande hauteur au sommet ambulacraire, puis en pente douce jusqu'à la saillie de l'anus et de l'entrée par l'aire anale. Le pourtour est plus bombé et obtus vers sa base. Dessous convexe, pourtant un peu anguleux sur la ligne médiane, sans partie concave autour de la bouche. Sillon ambulacraire

M TEJtlUlHS SfCO:(DAIRILS.

impair à peine sensible en avanl de la bouche el nul ailleurs. ' Bouche petite, presque ronde, placée au quart antérieur de la longueur. Anus peu comprimé, formant un ovale presque rond, placé Ters la moitié de la hauteur avec une area plane ou à peine bomhée, sans sillons. Ambulacres peu distincts, perdus entre les tubercules, tous formés de pores éloignés les uns des autres, ronds et oNiques en sens inverses. Les pores inférieurs sont en demilune, avec un tubercule entre deux. Les tubercules sont nombreai partout, même en dessous, sur les cAtés, au milieu de granules élevés. Fasciotes disant le tour de la coquille presque sur l'ambitau, sinueuses, surtout sous l'anus.

Les mollusques sont innombrables. Trois brachiopodes sont particulièrement caraclérisliques :

Le Terebratula Heberli (d'Orb.) présente une coquille ovale bombée, sans area, dont la grande valve est percée d'une ouvertun ronde, séparée de la charnière par un deltidium composé de deux pièces. Des stries d'accroissement très-nettes se voient à ei surface.

Le RhynchtmeUa octo^/ra/a(Sow.) est une coquille gibbeuse, subovale el plissée. Son bord inférieur est renflé du cdié droit et marqué de huit plis. Il y en a de douze à quatorze sur les bords intérieurs et antérieurs. Le crochet est saillant.

Le lihynckonella Imbata (Davidson) est presque circulaire, déprimé et lisse. Ses valves sont également gibbeuses; son bord inférieur est droit ou légèrement déprimé au milieu, avec une courbure ondulée de chaque câté. Le R. vespertilio (Hg 23) se rencontre dans les mêmes couches.

FiG. 23 — Rtiynckonetla veupertilio.

Il fnut mentionner le Magos pumilus (Son.), Irës-fréquenl, mais appartenant aussi h des couches plus anciennes et dont l'organisation Irès-curieuse a été, de la part de M. Davidson, l'objet d'études très-intéressantes. Il offre à peu près le fontourde nombreuses

térébratules, mais il suffit d'un coup d'oeil jeté sur la charnière pour le distinguer. Dans les Magas^ le crochet est imperforé et droit; le bord cardinal, beaucoup plus long que la charnière, est caractérisé par une grande dépression quadrangulaire, dont deux côtés sont formés par les saillies de la valve plate, en sorte que lorsque les valves sont séparées, cette dépression se change en deux sinus anguleux. Celui de la grande valve forme un angle aigu et est beaucoup plus grand que celui de la petite. Il y a à Tintérieur de la coquille une mince cloison verticale qui s'étend d'une valve à l'autre. La partie supérieure de cette cloison est arquée près de la charnière, avec laquelle elle est perpendiculaire; de chaque côté se tiennent deux appendices cloisonnaires superposés et réunis au sommet par deux faibles prolongements de la charnière. Le Af. pumilus est la seule espèce connue de ce genre intéressant. C'est Sowerby qui lui a donné son nom, à cause, dit-il, de l'espèce de ressemblance qu'il crut reconnaître entre les cloisons arquées de l'intérieur avec le chevalet d'un violon (1 ).

Les acéphales sont très-nombreux. Vlnoceramus Cuvîetn (Sow.) a une coquille gryphoïde à test lamelleux, inéquivalve, mais subéquilatérale, dont les crochets sont opposés, pointus et fortement recourbés. La charnière est courte, droite, et présente une série de crénelures graduellement plus petites, destinées à recevoir un ligament multiple qui a probablement recouvert toute la facette ligamentaire. Celle-ci est perpendiculaire à la ligne qui, dans chaque valve, forme le crochet et le milieu du bord palléal.

Le Spondylus œqtuilis (Héb.) présente une coquille inéquivalve, adhérente, auriculée, hérissée d'épines, à crochets inégaux, celui de la valve inférieure présentant une facette cardinale externe, aplatie, qui grandit avec l'âge. Le ligament est intérieur et étroit. La charnière a deux fortes dents sur chaque valve.

VOstrea vesicularis (Lsmk) a dé\k été cité dans la craie plus ancienne. Il constitue parfois des colonies de dimensions considérables dont les membres, avec les deux valves en position naturelle, ont évidemment vécu là où nous les trouvons aujourd'hui. Cette circonstance, mise à profit par Constant Prévost, a servi à ce savant à préciser quelques-unes des conditions qui ont accompagé la formation de la craie.

(1) Sowerby, Conchyliologie minéralogique de la Grande-Bretagne ^ traduit de Tanglais par Agassi», p. 173. In-S**, Soleure, 18il5.

TERRAINS SECONDAI On rencoiilre en abondance, danslacrnie deMcudon, le Belannitella mueronata déjà décrit.

La craie blanche a fourni des vertéhrés, poissons et reptiles dool le nombre est maintenant considérable.

Beaucoup de squales sont représentés par leurs dents. Nous ea citerons quatre principaux :

Le Corax appendiculaius (Agass.) se rencontre, d'api'ès M. Hébert, non-seul cm eut dans la craie de Meudon, mais aussi dans celle du Cotentin, de Folx-les-Graves et de Maeslriclil. Il existe aussi dans le calcaire pisolithique des Vertus (Marne).

Les Lnmna peuvent se disti'ibuer entre plusieurs espèces presque également communes. Celle qu'on rencontre cepeudant le plus Iréqnemmenl à Meudonest L. acuminala (Agass.), remarquable, comme son nom l'indique, par la gracilité de sa forme générale.

L'Olodm lalus (Agass.) est au contraire très-large, et pourrai^ être confondu avec le Corcharodon, si les dentelures n'y faisaienl absolument défaut. Cette espèce se trouve non-seuleTnent à Meadon, maison Normandie, àLewes,àStrehlen, à QuedI ira bourg, etc. Le Ptychodus deciirrem (Agass.), provenant de Meudon même, est ïeprésenté par des dent-s palatales anguleuses et presque carrées, h couronne est plus haute que la racine qui est obtuse, tronquée plus ou moins écbancrée dans son milieu. La partie émailléee étalée par ses bords, et se relève au milieu en un mamelon obtus sillonné de rides, ou plutôt de gros plis tranchants parallèles, séparés par un sillon peu profond. Les bords sont ornés de granulation^ cl d'un réseau de plis irrégiiliors et peu saillants. On pourrait citer beaucoup d'autres poissons cartilagineux. M. Cb.d'Orbignya recueilli à Meudon des parties considérables squelette d'un poisson osseux dont on a fait VEnchodns HalocyfM. M. Hébert l'a retrouvé à Bougival, et Graves le cite dans le département de l'Oise. Il paraît avoir été très-commun à l'époque crétacée, puisqu'on en retrouve des vestiges à Lewes, en Angleterre, à Haestricht, en Saxe, en Bohème, etc. C'est un poisson dont let dents, très-écartées et très-acérées, sont très-développées ; leur &oe interne est bombée, et la face externe, au contraire, est compriméeul Ces dents occupent tout le pourtour des mftchoires, qui portent ea outre des dents en brosse sur leurs bords. Cette dentition rappellt celle des Thyrsites et des Lepidopm, genres actuellement vivants e( sans représentants fossiles.

Les reptiles de la craie blanche sont nombreux. Les plus intéres-

sants sonl des sauriens de la ramille des Mosasauridés, et spécialement le Mùsasaurus et le Leiodon.

On connaît les incidents qui se rallachenl au magnifique écliantilion de Mosasaurus Camperi (Cuv.) possédé par le Muséum, el tyar Camper avait d'ahord pris pour un cétacé(!ig.2Zi). Plus tard Faujas de Saint-Fond y vil un crocodile ; mais Camper (ils et G, Cuvier ont démontré quel'espèce est bien plus rapprocliée des varans que des

Fie. 24. — Tête de ifososaurus Camperi.

autres animaux. D'ailleurs, malgré des travaux considérahJcs, on n'est pas encore fixé sur les caractères des membres locomoteurs, que Cuvier lui-même croit établis sur le type des animaux cétiformes, tandis que M, Owen les rapproche davantage de ceux des reptiles terrestres. Il est très-probable, cependant, que les mosasaures ont habité les eaux marines.

Le Leiodon anceps (Owen) a été longtemps confondu avec le mosasaure. Ses dents, comme le fait voir M. Gervais(l), l'en distinguent complètement. M. Ch. d'Orbigny en a recueilli à Itleudon de beaux échantillons que l'on peut voir au Muséum. Ces dents sont, comme celles des mosasaures, enfoncées dans des alvéoles avec lesquels leur racine se confond par la couche cémenteuse qui l'environne. Leur couronne est en c6ne faiblement bicaréné. D'après les échantillons du Muséum, cinq dents occupent ensemble une longueur de 13 centimètres, ce qui indique une taille inférieure à celle du mosasaure. Ces dents, cassées vers le collet, appartiennent à la mâchoire inférieure.

(1) Paul Cervais, Zoologie et Palionlologie fhmçaise, p. 163. In-â", 1859.

TEHKAINS SECONDAIRES.

Un troisième mosasauridé doit élrc cité comme provenant de Meudon . c'est ÏOnchosourus radicalh, de M. Paul Gervais, 11 n'est connu jusqu'ici que par une seule dent, mats celte-ci oflVe des caractères des plus remarquables. La couronne, plus courte que la racine, est formée d'ivoire recouvert d'une couche d'émail ; elle esl comprimée, à bords antérieur et postérieur inégaux : le premiCT convexe, plus court, le second plus large, subconcave dans les deux tiers inférieurs. La pointe terminale, à laquelle se réunissaient c deux bords a été cassée ; ils sont assez tranchants, mais ne sont ni denliculés ni même serratiformes. La racine est en fût élevé, d'abord aussi comprimée que la couronne, mais moins longue d'avant en arrière. Plus bas elle l'est au contraire davantage, etell» se plisse inégalement, de manière à rappeler certains polypiers dela famille des caryophyllées, ou encore la meule d'un bois de cetf qui aurait été allongée et confondue avec la base de la perche.

ifûrieure ilo l'Iguanodon

On a recueilli, à Meudon même, des débris de reptiles dinosauriens, qu'on semble très-autorisé à rapporter à ïlguanodon lUantelli (fig. 25).

CiRACTÉRES DISTINCTIFS DE LK FAUNE CRÉTACÉE DE L'HOHIZON DE

Meudon. — C'est à M. Hébert qu'est due la distinction nette, au point de vue paléonlologique, de la craie de Meudon. Avant ses travaux, elle était confondue avec la craie plus ancienne que nous avons déjà décrite sous le nom de craie à Micraater cor angiiinum.

Allant plus loin, le savant géologue a même montré que la craie à Belemnùella, qui forme im massif de plus de 100 mètres d'épaisseur, doit être subdivisée en deux gioupes indiqués au tableau do lu page 27, et qui sont :

1® La zone supérieure^ riche en silex, et contenant VAnanchytes ovata en même temps que le Belemnitella mucronaia.

Et 2" la zone inférieure^ pauvre en silex, et contenant VAnanchytes gibba^ mêlé à une énorme quantité de Belemnitella quadrcUa,

La première zone est la vraie craie de Meudon ; Taulre peut être désignée sous le nom de craie de Reims,

La craie à Belemnitella^ comprenant, comme on vient de le voir, les deux zones de Meudon et de Reims, se distingue nettement des assises immédiatement antérieures par ses caractères minéralogiques et stratigraphiques, et surtout par sa faune.

A ce dernier égard, la distinction est en effet très-tranchée (1). Ainsi, et conformément à ce que nous avons, déjà vu, le Micraster cor anguinum, qu*Alcide d'Orbigny regarde comme le fossile le plus caractéristique de son étage sénonien, n'existe réellement pas à Meudon. C'est le Micraster Brongniarti qui le remplace. VAnanchytes ovata de Meudon ne doit pas être confondu avec celui qu'on a signalé à Dieppe, à Gravesend, etc., et qui réellement est VA, gibba. Le Spondylus spinosus, quoi qu'on en ait dit, ne se trouve pas à Meudon, où le Spondylus œqualis (Héb.) avait été confondu avec lui. Le Rhynchomlla piicatilis^ cité par tous les auteurs à Meudon et figuré par Aie. d'Orbigny sous le nom de B, octoplicata, n'est autre, d'après M. Hébert, que l'adulte du B, limbata (Schloth.), et non le vrai R, plicatilis, qu'on trouvé, par exemple, aux Andelys. Mais le B, octoplicala (Sow.), confondu à tort avec le /?. plicatilis, est trèscaractéristique de Meudon, etc.

Applications industrielles de la craie. — Au point de vue industriel, la craie blanche est susceptible d'applications, dont les deux principales consistent dans la fabrication du blanc d^ Espagne (dit aussi blanc de Meudon^ blanc de Troyes^ etc.) et dans celle d'un excellent ciment hydraulique.

Le blanc d'Espagne consiste simplement en craie purifiée. On arrive à l'obtenir en broyant la craie dans des moulins spéciaux dont Taxe est en général vertical, et qui est actionné par un cheval. On peut voir de pareils moulins à Meudon, à Montereau, à Troyes, etc. La craie en morceaux y est mise avec de l'eau et agitée constamment dans le liquide. La boue passe successivement dans des réservoirs disposés en séries, et dans lesquels diverses variétés de craie se séparent d'après leur finesse et leur pureté, c'est-à-dire

(1) BuUet. de la Soc. géologique^ 2« série, t. XVI, p. 143.

d'après le temps que demande leur dépôt. La craie est déposée ensuite sur des filtres, puis moulée en pains et mise à sécher. C'est dans le résidu de lavage que le microscope peut faire les trouvailles les plus riches en fait de foraminifères et d'autres petits animaux.

Le ciment hydraulique que Ton fabrique, par exemple, à MeudoD, en grande quantité, consiste dans un mélange intime de craie pulvérisée et d*argile plastique, associées en proportion convenable, et que Ion fait cuire. C'est, comme on voit, une sorte de synthèse artificielle des chaux hydrauliques de la nature, et le résultat est comparable, paraît-il, à celui que donne la cuisson des célèbres pierres à chaux de Portiand.

LE CALCAIRE PISOLITHIQUE

A la suite de la craie blanche, et conformément à ce qu'on a vu en passant dans le chapitre précédent, s'est déposé le calcaire pisolithique, subdivision, lui aussi, du terrain crétacé.

Découverte du calcaire pisolithique. — C'est Elle de Beaumont qui, en 183^, appela l'attention sur le système des couches comprises entre la craie et l'argile plastique, et qu'il découvrit tout d'abord à Bougival et à Port-Marly.

Il y constata (fig. 26) trois niveaux parfaitement caractérisés. Le premier, immédiatement superposé à la craie dure, est formé d'un calcaire essentiellement oolithique dont les oolithes sont cimentées par une incrustation calcaire. Le second consiste en une marne argileuse d'origine lacustre, et le dernier, occupant la situation la plus élevée, est formé d'un calcaire dur, riche en polypiers et en milliolites. Elic de Beaumont, comparant ce dépôt aux couches analogues de Laversines, près de Beau vais, sur lesquelles nous insis-

LE CILCAERE PISOUTBIQDE. ÏB

terons.plus loin, en (it immédialenieDt l'équiTalent de ta craiu supérieure de Maestricht.

On le considère lonriemps comme tertiaire. — La forme fténérale des coquilles rencontrées dans ces bancs, l'absence des types crétacés, la discordance de stratification avec la craie, les caractères ininérologiques de ce terrain, qui rappellent ceux du calcaire grossier, portèrent cependant d'Archiac à en faire la base du terrain tertiaire. 0 Les formes générales des moules de coquilles, dît-il {!), que nous trouvâmes dans le banc du bas Meudon, l'absence d'espèces entièrement crétacées et si abondantes au-dessous, la discontinuité si prononcée de la stratiiication, et la différence complète des caractères pétrograp biques, nous le firent regarder, de môme que ses analogues, comme représentant les premiers sédiments tertiaires. »

— Coupe du calcaire pisoUlhique & Bougival, d'après ËUe de BeaamoD t.

- 4. Cdcire dur à polypier»- - 3- M'me argilcuM. - î- CoaelK «

L'opinion de d'Archiac fui partagée successivement par M. Deshayes (2), par M. de Boissy, par M. Ch. d'Orbigny (3) et par d'autres géologues.

Néanmoins Élie de Beaumont (ù) resta inébranlable dans son opinion première. Il répondit que ces dépôts contestés marquent les derniers moments de la période secondaire, s' étant formés dans deseauxtrè&-peu profondes; queles concrétions oolilbiques s'étaient

(1) D'Archiac, BulUt. de fa Soc. géologique, 2" série, 1838, t. VII, p. 272. — HU1. rfej progrès de ta géologie, t. IV (1851), p. 239.

(3) Ittshajes, Builtt. delà Soc. géologique, i'eérie, 1636, t. VII, p. 280.

(3) Charles d'Orbigny, Complet rendus de tÂcadénàe des tàences, 1838, 1. m, p. 226.

(4) Ëlie de Beaumont, Confies rendus de CÀeadimie des seietieet, 1836, L Ui, p. 291.

accumulées sur les coquilles littorales, lesquelles devaient différer fort peu des coquilles de Vépoque tertiaire inférieure qui leur ont immédiatement succédé.

Toutefois, en 1837, M. Ch. d'Orbigny (1) découvrit dans ces dépôts si controversés de Meudon, Port-Marly et Vigny, près de Pontoise, un moule qui parut être celui du Cerithium giganteum^ coquille qui, comme on le verra, est tout à fait spéciale au calcaire grossier. Cette trouvaille parut d*autant plus décisive, qu'en même temps Constant Prévost (2) arrivait, par des considérations différentes et purement stmtigraphiques, à regarder, lui aussi, le calcaire pisolithique comme tertiaire.

L'année suivante, M. Ch. d*Orbigny continuant ses recherches, réunit près de ^0 espèces animales qui lui parurent appartenir sans exception à la faune du calcaire grossier (3). C'étaient, d'après les déterminations qui en furent faites alors :