I. Laurentien

Bien qu'en certains points ce soient de grandes intrusions du type ordinaire qui dominent, il est probable que lorsqu'on aura fait avec un détail suffisant les cartes on s’apercevra que le développement batholithique si frappant qui forme le soubassement de toutes les séries décrites dans ce rapport, re retrouve dans tout l'énorme territoire occupé par la série Grenville au Canada. On en a reconnu l'existence dans le district qui se trouve au nord de l'ile de Montréal et des travaux récents ont montré que les mêmes conditions prévalaient au moins en certains endroits des Adirondacks.

Le même grand développement batholithique que nous avons mentionné aux pages 13 et 52 se retrouve partout à la base du Keewatin et quelquefc's à la base du Huronien dans les districts qui avoisinent les grands lacs et qui sont la continuation de la lisière sud du grand protaxe à l’ouest de la région occupée par les séries Grenville.

Il est tout à fait curieux que dans tout cet énorme territoire on ne retrouve nulle part le soubassement sur lequel les premiers

1Cushing, H. P.— Communication privée, Novembre 10th, 1906

terrains sédimentaires, qu'ils soient épiclastiques, pyroclastiques, ou détritiques, se sont déposés, à moins que le granit, d’après l'hypothèse de Lawson, représente ce soubassement ayant subi une refusion. Il est de plus tout à fait significatif et extrèmement important de remarquer que l'on retrouve les mêmes grands batholithes de granite à la base des séries sédimentaires en beau coup d’autres points, très éloignés les uns des autres, de la croute terrestre.

L'axe granitique des Alpes est une intrusion postearbonifère et ne représente pas, ainsi qu'on le croyait autrefois, le soubassement sur lequel les sédiments se seraient déposés." Dans le massif de l'Aar la masse granitique centrale a la forme d’une série de batholithes rangés en ligne sur une distance de 100 kilomètres.? On sait maintenant que les granulitgebirge de Saxe’ sont un batholithe dénudé.

De :nême on a montré que l'axe granitique de l'Himalaya avait une origine intrusive* et que les énormes batholithes que l'on rencontre de distance en distance le long des Cordillères depuis la vallé du Yukon jusqu’au Mexique et même jusque dans l'Amérique du Sud sont de la fin du Paléozoique, du Mesozoique ou du Tertiaire.‘

La base sur laquelle se déposèrent les couches cambriennes des environs de Boston a complètement disparu et a été détruite par le développement du batholithe granitique des Blue Hills, au sud de la ville: ce batholithe a absorbé soit par fusion soit par dissolution non-seulement toute la croûte antécambrienne mais une grande quantité d’assises cambriennes. °

De tous ces faits il semble résulter que dans toutes les grandes régions de soulevement, la cause immédiate du mouve- | !Weinschenk.

*Baltzer, A.--Die Granitischen Intrusivmassen des Aarmassivs. Neues. Jahrb, fur Min.-Beilagebd, xvi, 1903, p. 292.

Baltzer, A.—Die Lakkolithen der Berner Alpen—eine neue Ansicht uber die Natur der Alpiner (Granitkerne-Mitt. der Nat. Gessell. Bern. 1903.

3Credner, H.—Die Genesis der Sachischen Granulitgebirge-Centralblatt. fur Min. &c. 15 Avril, 1907.

4Middlemass, C. S.—The Geology of Hazara and the Black Mountain. Mem. Geol. Survey of India, Calcutta, 1896.

McMahon, C. A.—Geol. Soc. de Londres, Vol. 55, Mai 1899.

5Daly, R.—The Okancoan Batholith. Bull. Geol. Soc. Am. The Cascade Mountain System. Bull. Geol. Soc. of America, Vol. 17, 1906.

Kemp, J. F.—Ore Deposits, p. 375.

Lawson, A.—The Cordilleran Mesozoic Revolution. Jour. Geol., 1893, p.

ëCrosby, W. O.—American Geologist, 1906,-p. 301.

de la croûte déjà formée, de sorte qu'il est assez peu probable qu'on retrouve en des points accessibles de la croûte terrestre le soubassement primitif sur lequel les premiers sédiments se déposèrent. Cette ascension sous forme d’intrusion batholithiques dont un exemple si frappant et si détaillé nous est fourni par la lisière sud du protaxe canadien, s'est évidemment continuée dans les ages géologiques subséquents, paléozoïques, mésozoïques, néozoïiques, dans les régions a relief marqué et se continue sans doute actuellement à l'heure actuelle.

Par ses caractères pétrographiques et par l'ensemble des produits de métamorphisme qu'elle présente cette grande région en bordure du protaxe canadien offre bien des points de ressemblance avec certaines localités des Grundgebirge du continent européen! mais aueune d'elles ne permet de suivre aussi clairement les divers termes du métamorphisme ou d'en étudier les produits ultimes sur une échelle aussi vaste. Cette région est surtout instructive parce qu'elle présente une section des parties profondes des appareils granitiques que les phénomènes de dénudation ont amené au jour.

Dès les premiers temps géologiques, le protaxe laurentien a été une région de soulevement progressif: au contraire les grandes plaines du sud forment une région d'abaissement progressif puisqu'elles on reçu par stades successifs les unes après Îles autres toute une série de grands systèmes sédimentaires.

C'est le long de la frontière qui sépare ces deux grandes unités géologiques que l'érosion semble-t-il, doit révéler le mécanisme de l'ascension, et montrer comment le magma granitique s'est élevé des profondeurs et s'est échappé de dessous le territoire resté intact au sud: il aurait alors soulevé les Hautes-Terres laurentiennes un peu à la façon du liquide de la presse de Brahma qui soulève le plateau lorsque le piston descend. Cette ascension ne fut probablement pas, si l’on considère toutes ces Hautes-Terres une ascension continue ou unique: elle fut progressive et se répéta à différentes périodes. La texture du granit formant les batholithes de la région couverte par le présent rapport, montre que les mouvements prirent naissance alors que la roche était encore à l’état de magma en fusion et qu'ils se

1Sauer, A.—Das alte Grundgebirge Deutschlands, &e. Comptes Rendus ix. Congres (ieol. Internat., Vienne, 1903, et autres mémoires.

ment de bas en haut est l'ascension de massifs intrusifs au milieu continuèrent durant le refroidissement. En même temps qu'il devenait de plus en plus visqueux et plus résistant aux déformations, le magma se chargeait de nombreux produits de cristallisation, Ce n'est qu'au moment de la solidification complète que ces mouvements cessèrent, Les soulèvements postérieurs furent probablement provoqués par l'int usion d’sutres masses éruptives.

Cette région permet d'une façon excellente, d'étudier l'action des grands magmas granitiques profondément enfouis à haute température et haute pression, sur les terrains envahis. Des excavations durent se produire dans ces terrains, car le granit renferme de très nombreux fragments des terrains envahis. Ces fragments, détachés des parois et du toit du batholithe durent s'enfoncer profondément dans la masse granitique car dans le nord de la région, là ou l'érosion a mis à nu des parties de plus en plus profondes et a atteint le cœur des batholithes on retrouve les mêmes enclaves. Cependant ces enclaves sont basiques alors que le granit est acide, et les trainées et masses de gneiss gris que renferment les gneiss rouges doivent représenter, comme nous l'avons dit, les produits de dissolution et de digestion de certaines inclusions basiques. Les gneiss gris ne constituent pas plus de dix pour cent de volume total des batholithe, les inclusions basiques ne représentent pas non plus ‘us de dix pour cent, de sorte que le volume occupé maintenant par les batholithes ne provient probablement pas entièrement d’exeavation et de digestion des terrains envahis. Les terrains furent soulevés et furent soumis à l'érosion, cependant que le granit se creusait un certain logement dans leur partie inférieure.

En même temps que ces phénomènes mécaniques des changements chimiques se produisirent; le caractère de quelques-uns nous est clairement révélé par l’étude du pays: pour quelques autres la nature n’est qu'indiquée. Il est évident d'abord, ainsi que nous l'avons déjà montré, que le granit envahisseur a pu, en profondeur et en plusieurs points au moins de la bordure de batholithes, transformer les calcaires envahis en amphibolithes et en gneiss à pyroxène. Les produits qui en résultèrent sont semblables à certaines variétés de cette roc “oritique que Lacroix a décrit comme provenant de l'actior . granit sur les

calcaires des Pyrénées. !

Le résultat le plus frappant de ces phénomènes est que le granit qui se fraie cependant un chemin à travers les calcaires ne renferme jamais des enclaves calcaires mais toujours des enelaves d'etnphibolite. Cependant, si l'on s'en tient aux conclusions de l'étude détaillée de la région, ces transformations ne dépassent pas le voisinage immédiat des bords des intrusio granitiques. Les masses d’amphibolite qu sont si abondantes en de nombreux points de la région ont, certainement dans quelques cas, et probablement dans tous les cas, une autre origine. Par suite, bien que les transformations métamorphiques apportées par le granit dans la région, présentent certaines analogies très marquées avec celles qu'a décrites Lacroix pour Îles Pyrénées, leur étude ne confirme nullement l'hypothèse de Lacroix, savoir que les intrusions granitiques sont plutôt de grandes étendues de schistes où d'autres roches sédimentaires changées în situ en granit. Lacroix présente ainsi cette hypothèse: ‘Je considère donc toutes ces couches métamorphiques isolées aujourd'hui au nilica du granite comme le résidu non digéré des assises sédimentaires dont le granite à pris la place."”"? La mise en place du granite s'est effectuée par dissolution graduelle des roches sédimentaires dont il a pris la place.*

L'origine des syénites néphéliniques si largement développées dans la région de Banrcoft doit se relier, comme nous l’avons vu, aux intrusions granitiques. Ces syénites sont une phase de différentiation du magma en question—elles sont toujours voisines des calcaires qui leur sont, en quelque sorte, associés génétiquement. Il est intéressant de remarquer que dans la région pyrénéenne étudiée par le professeur Lacroix, on rencontre également, bien qu’en petites quantités, des syénites à néphéline d ns des conditions telles qu'il est impossible de déterminer leurs relations génétiques actuelles.

1Lacroix, A.—Le granite des Pyrénées et ses phénomènes de contact. Bull. des Services de la Carte Geol. de la France, No. 64, p. 60; also

Adams, F. D.—The Excursion t6 the Pyrenees in connection with the Eighth International Congress. Jour. of Geol., Vol. ix, I., 1901.

*Lacroix, A.—Livret Guide (Excursion de pyrénées), p. 65. 3Lacroix, A.—Le granite des pyrénées, Ac., p. 3.

D B ra; " £