CHAPITRE IV

Pays-Bas, p. 97. — Witry, 98. — De Launay, 98. — Berlin, Garop, de llupsch, etc., 99. — Faujas, 99. — IL d’Omalius d'IIalloy, 100.

1. Noos devons réparer ici une omission commise par inadvertance à rct endroit de notre revue. Karl de itaumer, que la science a perdu l'année dernière, avait étudié 4 Freyberg, de 1805 à 1808, et parait être le premier qui se soit élevé contre l'ex igé ration des principes de cette érolc. Dans ses Fragments géog nostiques, publiés en 1810, il prouva que la série des roches établie par Werner n'était pas d'une application générale, et que l'Errgebirge même, que le professeur de Freyberg regardait comme le type de toutes les formations de montagnes, présentait une exception frappante. Le dissentiment qui s'éleva 6 ce sujet entre le maître et le disciple dura plusieurs années.