ION OK EUES -A

Les nombreux fragments (jui composent cette dédicace ont été trouvés soit dans le monument que nous étudions (^', soit dans le sanctuaire d'Apollon '*', soit dans la rue voisine '^l On voit aujourd'hui dans le coin nord-ouest du sanctuaire d'Apollon une base en calcaire rouge, de forme singulière, longue de o m. 90, haute seulement de o m. 58, j)rofonde de o m. /17, et arrondie sur sa face antérieure, où on lit, dans un cartouche à queue d'aronde :

OPTIMO PATRONO SERVAEVS INSERTOR ^

BASIDEM FICIT(^)

c Cf. Galckler, m. du S. en i902, p. 22; B.i.C. 1902, p. r.Lwwu ; PoiNssoT, Cat. du M. Aldoui. Supp. p. ')g, n° io34.

('' A. Mkrlin, Ont. du M. Alanui , Supp. p. 101, n" loô^.

■^' Cf. G.\lT.ivLER, .V..-1.V. xv, p. 299, n° 19.

(*' Cf. idem, ibid p. 3oi et 3o3 , une partie dos l'raijinont-i publiés sous les n" 21-21'"' et 2 3.

(*) Cf. idem, i7»i(/. p. 3oo, n" 20.

Si, comme il est vraisemblable, cette curieuse base fut placée par l'affranchi de Servaeus dans le monument dû à son maître, nous avons là une preuve nouvelle que ce monument est bien celui qui fait suite au Nord au sanctuaire d'Apollon.

Au delà de la fontaine, s'ouvre sous le portique une salle, D, dont les murs, bâtis en moellons, ont subi d'importants remaniements.

Leur direction primitive était sensiblement déviée vers l'Est par rapport à la direction des murs du forum , c'est-à-dire qu'elle se rapprochait de la normale, puisque, comme nous l'avons vu, le forum est orienté vers l'Est-Nord-Est. A une époque qui paraît être relativement récente , si l'on en juge par la qualité de la construction, on redressa la seconde moitié du mur de droite, et on doubla le mur du fond, de manière à corriger, au moins en partie, l'irrégularité primitive : quant au mur de gauche, il est aujourd'hui complètement écroulé. On ne saurait rien dire sur la destination de cette salle. Il ne subsiste rien de sa décoration ; il n'y a pas trace, contre le mur du fond, d'une base qui inviterait à y voir un sanctuaire. Devant le seuil, à une distance moyenne de 2 mètres et sous le niveau du dallage du portique, aujourd'hui disparu, nous avonsfait mettre au jour des fondations (voir le plan) qui sont orientées exactement de l'Est à l'Ouest. Ces fondations sont-elles le souvenir de bâtiments antérieurs à la construction du forum .^ La salle D elle-même a-t-elle été ménagée dans un de ces bâtiments, respecté, on ne sait pourquoi, lors de cette construction ? Les indices que nous possédons sont trop ténus pour qu'on puisse les interpréter avec certitude'^).

Au delà du seuil de D, le mur du péribole est continu sur une longueur de 12 m. 5o, et se termine à une cloison perpendiculaire qui ferme le portique à l'Ouest. Dans cette cloison s'ouvre, par un large seuil précédé de deux marches de calcaire jaune, l'entrée d'un ensemble de salles qu'il nous reste à étudier. Les murs de la première, E, sont bâtis en grand appareil : mais ils ont subi à basse époque des remaniements importants. C'est ainsi qu'on y voit encore (mur sud, coin est), remployée comme pierre de taille, une partie de la base dédiée à Antonin le Pieux, fondateui'

(^' Cf. notre rapport clans B. A. C. extrait des procès - verbaux , janvierfévrier 1915, p. XVII, et les ronclusions — trop précises — auxquelles nous avons cru pouvoir aboutir.

dn mnnicipn ■'' ; aillours (mur nord, min oiiost), cVst un hloc de |)iorn' Ciilcairc dont uiio dos faces non apparentes osl couverte d'nn enduit de stuc; rappelons enfin que c'est dans les murs de cette salle qu'était encastrée la tête de Jupiter Serapis. Le sol, élevé de o m. 70 au-dessus du sol du portique, est couvert de dalles en calcaire jaune bien conservées. Au Nord de cette salle, on pénètre, par deux seuils de largeur inégale, dont le plus grand garde encore les traces d'une porte, dans une pièce, F, plus vaste. Les murs sont construits en blocs de calcaire blanc régulièrement appareillés. Les murs est et ouest sont divisés en (piatre parties égales par trois forts piliers, dont le rôle paraît avoir été de supporter les retombées de voûtes d'arête. Dans ces conditions, il faut de toute nécessité supposer trois nefs et deux rangées de colonnes. Nous serions tenté de rapporter à ce moment les quatre tambours de colonnes en calcaire blanc recouvert de stuc qui sont aujourd'hui dans le coin nord-ouest du portique'-'; on voit aussi, à gauche du seuil de E, un fragment de colonne en granit (^'. Toute trace de base a disparu : le pavement ne s'est conservé que dans la partie centrale, celle justement qui correspond ;i la nef du milieu. Ce pavement consiste en dalles de beau marbre à veines et taches gris bleu; il y a encore, au bas des murs, des restes d'un placage en même matière. On remarque dans le pavement l'ouverture carrée (o m. 60 X o m. 60) d'un puits très profond.

Il est difficile de se prononcer sur la destination exacte des deux salles E et F. La première parait n'avoir été que le vestibule de la seconde, si l'on en juge par sa place, par ses proportions, par sa décoration même, plus simple que celle de F et se rapprochant plus de celle du portique que de la sienne. Quant à F, elle ne peut avoir été qu'une salle de repos et de conversation.

Nous lui donnerions volontiers le nom de basilique, au sens large du terme, c'est-à-dire qu'elle ne servait pas de salle d'audience pour les juges, puisqu'elle n'avait pas de tribune. Du reste, nous avons déjà rencontré, à l'autre extrémité du forum, la basilique judiciaire. Mais rien n'empêche, à notre sens, qu'il y ait eu là une seconde basilique destinée aux oisifs soucieux d'éviter la

o Cf. supra. Introfluclion, p. i5.

(*' Hauteur: o m. '17 ; diamètre: o m. .'19.

(') Diamètre : o m. 3f).

chaleur on le mauvais temps. E, vestibule do F, correspond assez bien à ce que Vitruve prescrit pour les basiliques sous le nom de chalcidicum (''; ajoutons que les dimensions de l'ensemble des deux salles sont, h peu de choses près, conformes aux proportions indiquées par Vitruve ^'^l

A l'est de F, par un seuil étroit et haut ^^\ on accède dans une pièce carrée (3 m. 3o X 3 m. 3o), suivie d'une autre deux fois plus longue que large. Le niveau de ces deux salles est à i m. lo au-dessus de celui du portique. Leurs murs sont doubles : en effet, celui du Nord est constitué par deux murs de moellons, sans ossature , accolés l'un à l'autre : l'épaisseur totale dépasse i mètre ; quant aux parois sud et est, la première double le péribole du forum, et la deuxième le mur de la salie D. Ces parois présentent une particularité digne d'attention : à des distances variant entre o m. 6o et i m. 5o, sont disposés de gros blocs de calcaire, longs de o m. go, profonds de o m. 5o, dont le sommet est taillé en triangle.

Ces blocs supportaient les retombées de voûtes en grand appareil : la hauteur du sol de la salle au sommet des voûtes est de o m. 6o seulement. Comme leurs ouvertures sont aveuglées par les murs contre lesquels elles sont bâties, on ne peut assigner à ces voûtes qu'un rôle constructif : elles permettaient d'obtenir un mur robuste avec une relative économie de matériaux. On voit assez que les murs de ces deux pièces étaient faits pour supporter un poids considérable : c'est, du reste, le seul indice que nous ayons sur le caractère du monument auquel ils appartenaient. Quant aux salles inférieures que nous venons de décrire, il est clair qu'elles représentent quelque chose d'analogue aux caveaux qui sont souvent ménagés dans les substructions des temples, et affectés au dépôt du trésor municipal. Dans ces conditions, il est vraisemblable de placer là, comme on y a pensé dès l'abord (''^, Vaerariiim de la cité.

(1) Vitruve , v, i , /i .

W Id. ibid. La largeur de la basilique doit être égale aux 3/3 de sa longueur. Ici, 9 mètres sur i5 mètres.

W Largeur : i mètre ; hauteur : o m. 4o.

("I Cf. Gauckler, m. du S. en 1901. p. là et AT. A. M. xv, p. 284-285. On peut douter, à vrai dire, si l'auteur ne pense pas plutôt aux salles E-F ; cf. pourtant N, A, M. xv, pi. i.

La porte que nous désignons sur le plan par les mots «Porte (le l'Ouest » ne paraît pas être contemporaine du premier état du forum. Le seuil est formé par deux dalles de calcaire jaune juxtaposées, porUmt encore la trace des gonds : ces dalles sont étahlics sur l'assisi' inf'rieurc dos pierres de grand appareil constituant le mur : elles n'y reposent pas directement, mais en sont séparées par un lit de moellons.

Tel est le forum de Gigthis. Il compte parmi les forums provinciaux les plus complets que l'on connaisse. Gomme il est naturel, il ne fut point bâti tout d'un coup. Commencé sous Hadrien, il fut à peu près achevé dans les premières années du règne de Marc- Aurèle ; on l'embellit encore dans la suite, en particulier sous les Sévères. Jusqu'aux derniers temps de l'Emjnre, il fut le théâtre de la vie publique de Giçjthis^-. Les additions et les embellissements qu'on y fit respectèrent toujours le plan primitif; on respecta aussi le style dans lequel il avait été conçu, et qui est d'inspiration nettement classique. Ce n'est point sur le forum qu'il faut chercher des preuves d'un art propre à Gigthis : le temple de Liber, oii nous en avons rencontré , est, en réalité, hors de la place. Seul, l'emploi du stuc l)lanc, et celui des calcaires et grès de couleur vive distinguent le forum de Giglliis : cela suffit, du reste, à lui donner un cachet original.

CHAPITRK III.