‹ Glanures zootomiques parmi les annélides de Port-VendresChapitre 7 sur 31 · VI · texte numérisé non relu

VI

Sur un Phyllodocien du genre Oxydrome.

OXYDROMUS PALLIDUS, IIOV. Sp.

(PI. IV, fig. 1.)

M. Grube a établi, en I800 ', le genre Oxydromus pour une petite Annélide de Trieste et de VillalVanca, dont il ne nous a malbeureusement pas communiqué d'esquisse "-. J'ai retrouvé à Port-Vendres un ver qui appartient évidemment au même genre, mais qui en est spécifiquement dilTérent.

Le seul exemplaire observé par moi n'avait que 5™°> de long. C'était un mâle adulte, entièrement incolore, comptant 19 segments.

Le lobe céphalique (fig. 1) est tronqué en avant, arrondi sur les côtés. Il porte quatre yeux disposés en trapèze, formés par un pigment rougeàtre. La paire antérieure seule est munie d'un cristallin. Il existe cinq antennes frontales: l'impaire, plus courte et plus mince que les autres, est implantée un peu en arrière du bord frontal. Les quatre autres sont placées deux à deux aux angles antérieurs du lobe céphalique, et sont renllées à la base : l'une des paires est fixée immédiatement au bord frontal; l'autre (fig. 1 ^, b) est implantée en réalité au-dessous de ce bord, sur un article basilaire placé en avant de la bouche. Les ([uatre cirres tentaculaires et les cirres dorsaux sont vaguement articulés comme un tube de télescope. Les cirres ventraux sont beaucoup plus courts (fig. 1 |3, d), mais présentent le même mode d'articulation. Les pieds, à peu près cylindriques, renferment deux catégories d'acicules; les uns (b)

' Beschreibungen, etc. — Troschel's Archiv f. Naliirg., XXI, 1855, p. 98.

■ Il en a décrit depuis lors deux autres espèces de l'Amérique méridionale dans ses « Annulata Œrstediana. s

62 GLANTHES ZOOTOMIQUES

sont les véritables acicules du pied; les autres (a), au nombre d'un seul ou de deux, légèrement recourbés, sont les acicules du cirre dorsal. Il existe en réalité deux faisceaux de soies: le faisceau principal saillit non à l'extrémité du pied, mais vers le milieu de sa longueur (/); il est formé de soies articulées, à serpe extrêmement allongée (fig. 1 â). Le second faisceau (fig. 1 [3, e) est formé de deux, au plus de trois soies capillaires, placées immédiatement au-dessous de la base du cirre dorsal.

Le pharynx exsertile (fig. 1 a) est un long cylindre musculaire, mince, très-semblable à celui des Psamathés, à côté desquelles les Oxydromes trouvent leur place naturelle. Au septième segment, ce pharynx s'ouvre directement dans l'intestin hépatique (b).

Les zoospermes remplissaient entièrement la cavité périviscérale du quatorzième au dix-huitième segment, .le n'ai pas reconnu de testicules.

\SOx. paUidus se distingue facilement de VOx. fasciatus Gr. par l'absence de toute coloration. Ce dernier est en effet verdâtre, fascié transversalement de blanc. En outre^ VOx. fasciatus a des antennes filiformes non renflées à la base. Son pharynx exsertile est plus long, puisqu'il s'étend du troisième au douzième segment, tandis que celui de YOx.pallIdtis n'occupe que les segments 5 à 6 inclusivement. Enfin, YOx. fasciatus est plus long (2,8 à 5 lignes au lieu de ô'"""), et compte un plus grand nombre de segments (52 à 56 au lieu de 19).

^L Grube ne mentionne pas chez son espèce de soies capillaires à la base du cirre dorsal. Peut-être étaient-elles pourtant présentes et n'ontelles pas été aperçues par lui. Chez YOx. paUidus elles sont^ en effet, petites, et échappent facilement à l'attention. La présence de ces soies assigne aux Oxydromes une place intermédiaire entre les Psamathés aux pieds monostiques, et les Castalies aux pieds distiques.

PARMI LES AXXftUDES. 65

î^ VU.

Étude sur la famille des Syllidés.

Les Syllidés sont vraisemblablement répandus en très-grand nombre dans toutes les mers du globe, mais ils ont généralement peu atliré l'allention des zoologistes collecteurs à cause de leur coloration, le jilus souvent modeste, et de l'exiguïté relative de la plupart des espèces. De là le faillie nombre, proportion gardée, des espèces jusqu'ici décrites. Cette lacune zoologique n'est, du reste, point trop regrettable. Jusqu'ici, en effet, les caractères les plus importants pour la distinction spécifique des Syllidés ont été tort négligés, si bien que, quel([ue petit que soit le nombre des espèces décrites, le nombre de celles qu'il est impossible de retrouver à cause de l'imperfection des diagnoses, est relativement fort grand. On peut même dire hardiment que seules les espèces décrites à une époque récente avec beaucoup de soin par M. (Jrube peuvent se tlatter de posséder un droit de bourgeoisie réel dans la science. Leur position serait plus assurée encore, si M. Grube avait jugé à propos d'accompagner ses descriptions de figures plus nombreuses et moins schématiques. Mais parmi les espèces plus anciennes, même la Syllis monilaris Savigny, qu'ont citée presque tous les auteurs, est une espèce presque indéterminable'. C'est un nom collectif pour la presque totalité du genre Syllis, tel que je le comprends plus loin, et il est probable que chaque auteur l'a appliqué à une espèce différente.

Le véritable mérite appartenant non au faiseur d'espèces, mais à ceux qui nous font connaître la vie et l'organisation des animaux, il est à regretter que les deux hommes auxquels la physiologie des Syllis doit le plus, M. Krohn et M. de Quatrefages, aient négligé les caractères zoolo-

' Il sera peut-être possible de la fixer cepenilaiit d'une manière plus positive en s'en tenant exactement à la diagnose de Savigny faite pour une espère de la mer liouge. 11 est possible d'ailleurs cpie l'individu sur lequel ce savant basa sa description existe encore dans les collections du Jardin des Plantes de Paris.

f)-i GLAXURES ZOOTOMIQIES

giques des espèces étudiées par eux, au point qu'il soit le plus souvent impossible de les déterminer aujourd'hui.

En 1851, M. Grube établit le genre Aulolytus pour des Syllidés, chez lesquels il constata une génération alternante', et il fit même servir ce phénomène physiologique comme caractère distinctif et essentiel du genre. Déjà précédeuîment M. Milne Edwards^ avait constaté une reproduction analogue chez un Syllidé, pour lequel il avait formé un genre Myrianide, malheureusement, je le crains, caractérisé d'une manière insuflisante. Depuis lors, M. de Quatrefages' a fait connaître plus au long chez quelques Syllidés des phénomènes de génération alternante déjà laconiquement indiqués* par lui à une époque précédente. MM. Frey et Leuckart% Krohn "^5 Alexandre Agassiz ' ont contribué plus récemment encore à étendre nos connaissances sur ce sujet. Mais toujours il a plané une certaine incertitude sur les groupes zoologiques qui, parmi les Syllidés, présentent des phénomènes de génération alternante. M. de Quatrelages parle de la génération alternante des Syllis, et il croit même pouvoir identider l'une îles espèces observées par lui avec la Syllis monilaris Savigny. M. Krohn considère aussi comme de véritables Syllis deux espèces dont il a étudié la génération alternante. Biais les noms mêmes de S. proliféra et de S. fssipara, qu'il leur attribue, semblent indiquer que leur mode de reproduction n'était, à ses yeux, qu'une exception dans le genre Syllis. Enfin 31. Grube, fondateur du genre Autolytus,

' On sait d'ailleurs aujourd'liui (]ue la leproduction agame des Autolytus était déjà connue d'Otto-Fr. Mûiler {yeri'is proliféra Miill.).

- lieclierclics zoologirjiies faites pendant un voyage sur les côtes de Sicile par M. Milne Edwards. II. itliservalions sur le développement des Aunélides. — Annales des Se. nat., 3"" série, III, 1845, p. 170.

^ Eludes sur les types inférieurs da l'embranchement des Annelés par M. A. de Qualrefages. Mémoire sur la génération alternante des Syllis. — Ann. des Se. naturelles, 4""= série, II, 1854, p. 143.

* Comptes rendus de l'Académie des Sciences, 18'i4, p. 77.

^ Beitriige zur Kcnntniss wirbelloscr Tliiere, mit besonderer Eerucksichtigung der Fauna des noi'ddeutschen Meercs. von llud. Leuckart u. II. Frey. Braunscinveig 1847.

" Uuber die Erscheinungen bel der Fortpflanzung von Syllis proliféra und Autolytus prolifer von D'' A. Krolm. — Troscliel's Archiv f. Naturg., XVIII, i8o'2, p. CiO. — lleber Syllis pulligera, eine neue Art, von D' A. Krohn. Ibid.p. 251.

' On allcrnale génération in Annelids and the Embryology of Autolytus coniutus by A. Agassiz. — .lournal of Ihe lioston Society of Nat. Ilistory. Vol. VII, 1802, p. 31.»2.

PARMI LES ANNÈLIDES, 60

semble accorder encore aujourd'hui une valeur générique à la multiplication par alternance de générations, et il semide disposé à séparer du genre Syllis toutes les espèces à généralion allernanto. Il vient (oui au moins de décrire, sous le nom de Tetraglene rosea, un Syllidé sexué, germant cà Textrémité postérieure d'une Annélide que ce savant n'a pas réussi à distinguer du genre Syllis, mais pour laquelle il a créé néanmoins le nouveau genre Pseudosyllis. Il est singulier que M. Grube dénie à ce ver, par celte raison, la qualité de véritable Syllis, car personne n'a prétendu d'une manière parlaitemenl positive jusqu'ici qu'il y eût des Syllis ne présentant pas de généralion alternante.

Le nombre des Syllidés de Poit-Vendres est très-considérable. Je m'étais proposé d'en profiter pour mener cà bonne fin l'étude des modes de reproduction divers de ces animaux. J'ai dû malheureusement interrompre ces études lorsqu'elles étaient à peine commencées; j'ai pu toutefois réunir sur une vingtaine d'espèces des documenis assez nombreux pour montrer qu'il existe non-seulement des Syllidés à génération alternante, mais encore des Syllidés à reproduction sexuelle seulement. En même temps je me suis toujours plus convaincu que les coupes génériques jusqu'ici établies dans la famille étaient caractérisées d'une manière insuffisante. J'ai dû faire, par conséquent, une révision de la division de cette famille en genres, en maintenant cependant, pour le moment, mes critiques aux genres européens qui ont passé sous mes yeux. Il était inutile, en particulier, de faire entrer en ligne de compte les genres exotiques établis par M. Schmarda.

Dans les espèces à généralion alternante, j'ai toujours puisé les caractères génériques et spécifiques chez les individus agames. Je crois parfaitement inutile d'introduire dans la science des termes génériques pour désigner des individus sexués. Les termes de Polybostrichus Œrsted [Diplocerœa Grube) et de Sacconereis Joh. BIûll. avaient acquis leur droit de bourgeoisie avant qu'on sût qu'ils s'appliquent aux individus sexués mâles et femelles des Autolitus. A ce point de vue, ils onl le droit d'être conservés, d'autant plus que, dans le genre Autolitus, les individus sexués.

66 GLANLîRES ZOOTOMIQUES

surtout les mâles, sont souvent plus diirérents des individus agames que ceux d'autres genres. Mais il me parait parfaitement superllu de créer des termes nouveaux comme celui de Tetraglene Grube pour des individus sexués dont la source agame (Syllis) est connue. S'il fallait un nom pour ces individus, celui de loida Johnst. aurait la priorité.

La différence entre les individus sexués et les individus asexués est toujours facile à établir. Comme M. Krohn, M. de Quatrefages et M. Pagenstecher l'ont déjà i-elevé, les individus sexués ont un canal intestinal beaucoup plus simple que les asexués. Ils sont, en effet, toujours dépourvus de trompe et, fait sur lequel on n'a pas insisté jusqu'ici, de cet organe si caractéristique des Syllidés que M. Edwards appelle portion charnue du pharynx, M. >yilliams gésier, et que je préfère désigner avec M. Œrsted sous le nom de proventricule \ On peut affirmer sans hésiter que tout Syllidé dépourvu de proventricule est un individu sexué ayant germé à l'extrémité postérieure d'un individu souche agame. L'inverse ne serait point vrai; un Syllidé muni de proventricule peut, en effet, tout aussi bien appartenir à une espèce dépourvue de génération alternante (et par conséquent être sexué) qu'('tre la souche agame d'une espèce à génération alternante.

Les individus sexués des espèces à génération alternante sont fréquemment, peut-être toujours, munis de longues soies capillaires qui font défaut aux individus souches. MM. Œrsted, Krohn et de Quatrefages ont été les premiers à le reconnaître. Ces soies capillaires existent chez certaines espèces, comme j'ai pu m'en convaincre, à tous les segments du corps, le segment buccal compi'is. Chez d'autres, elles commencent seulement à partir du second segment; chez d'autres, enfin, elles n'occupent qu'un petit nombre de segments de la partie médiane du corps. Partout elles constituent un puissant appareil de natation, fort utile pour la dissémination des œufs. Il est intéressant de retrouver ce même

' Cet organfi précède en effet iminéiliatenient une partie généralement incolore du tul)e digestif qui reçoit les glandes annexes de l'inleslin , lorsqu'elles existent, et qui correspond par conséquent à ce que M. liathke appelle le ventricule chez les Néréides. Cf. De Bopyro et Néréide, p. 36.

PAlt.Ml LES AXNÉLIDES. ill

appareil de longues soies capillaires dorsales chez les espèces d('poiirvues de généralion alternante à Tépoque de la maturité sexuelle. C'est ce (}ui a lieu en paiticulier pour les genres Spluerosyllis et Exogone.

Il serait intéressant de pouvoir reconnaître dès le premier coup d'œil si un Syllidé muni de trompe et de proventricule est l'individu souche d'une espèce à généralion alternante, ou bien s'il appartient à une espèce à génération simple. Des observations, faites sur un nombre d'espèces assez considérable, me permettent d'émettre à ce sujet l'opinion que les individus à nombre de segments très-considérable appartiennent à des espèces à génération alternante, et que les espèces h génération simple n'ont le plus souvent qu'un nombre de segments assez limité (20 à 40).

La manière dont les individus sexués sont engendrés a donné lieu à quelques contestations. M. Milne Edwards montra chez les Myrianides que le mode de reproduction agame est une véritable gemmation. M. de Quatrefages le considéra comme de la fissiparité chez les Syllis, dans la première communication qu'il fit sur ce sujet à l'Académie de Paris. MM. Frey et Leuckart donnèrent d'une manière générale raison à M. Milne Edwards et tort à M. de Quatrefages. Enfin, M. Rrohn montra que tout le monde avait raison, en ce sens que certains Syllidés (Autolytes, par exemple) présentent une véritable gemmiparité, tandis que d'autres paraissent être plutôt fissipares. Peu de temps après, M. de Quatrefages, ignorant sans doute que ses observations premières avaient été confirmées par M. Krohn, se rétracta et considéra la reproduction des Syllis comme une véritable gemmation. Pour ce qui me concerne, je suis entièrement d'accord avec M. Krohn. Les Autolytes (et les Myrianides) produisent comme les Naïdes de véiitables bourgeons, entre le dernier segment et le pénultième. ^Liis chez la plupart des autres Syllidés, toute la partie postérieure du corps, composée d'un grand nombre de segments, se sépare de la partie antérieure après la formation des éléments sexuels. Rien n'indique la présence du slolon sexiu' avant la formation des yeux dans le segment qui formera la tète.

On verra que j'accorde une grande importance pour la classification à

68 GLANL'RES ZOOTOMIQUES

l'armure pharyngienne. Cette armure fournit, en effet, des caractères parfaitement précis et sûrs, et je suis étonné quon l'ait jusqu'ici entièrement négligée sous ce rapport. Je ne fais d'ailleurs que suivre en cela la règle généralement appliquée dans les autres familles d'Ânnélides, où l'armure pharyngienne est considérée comme de grande valeur en tant que caractère générique. La coalescence des coussinets ou lobes frontaux avait déjà été utilisée comme distinction de genres par M. Grube, et je n'ai fait que suivre ici son exemple. On sera plus étonné peut-être de me voir accorder de l'importance au fait que les cirres sont simplement filiformes ou bien étranglés en chapelet (moniliformes). M. Œrsted avait déjà, en se fondant sur ce caractère, distingué son genre Syllides du genre Syllis. Celte distinction n'a pas été admise par M. Grube dans ses Familien der Aiineliden. Cela ne m'empêche pas de la remettre en avant aujourd'hui. C'est, il est vrai, un caractère tout empirique, dont la signification m'échappe presque complètement. Mais il est incontestable que les espèces, dans des groupes entiers bien tranchés, ont les cirres ou toujours moniliformes, ou toujours filiformes. Je restreindrai donc en particulier le genre Syllis, avec M. Œrsted, aux espèces à antennes et à cirres moniliformes. Il est d'ailleurs intéressant de remarquer que le genre Syllis ainsi compris parait ne renfermer que des espèces à génération alternante, tandis que le seul Syllides (Syllis à antennes et à cirres non moniliformes), dont on connaisse le mode de reproduction, n'offre pas de génération alternante. Si je me trouve ici en désaccord avec jM. Grube, je me sens fort, d'un autre côté, de l'appui d'une autorité grave, celle de M. Krohn',qui déclare la segmentation des cirres en chapelet « ein Hcmplmcrkmal des Geniis Sylh's. »

Chez certaines espèces à cirres moniliformes, les articles des cirres sont le siège de dépôts granuleux que j'ai montré ailleurs' devoir être peutêtre considérés comme des substances excrétionnelles.

Je fais précéder la description des espèces d'un tableau synoptique de la distribution des Syllides en gem-es.

' Ueber die Erscheinungen, etc. loc. cit., p. G8. — ' Beobaclitungcn, etc., p. 39 et 51.

PARMI LES ANNÈLIDES.

ea

ce

es

ryj

»<li

OJ

Oi

is eu

Page 1