I. T. II, p. /,38. — 2. T. II, p. 5i

regarder plutôt dans la tète et dans le cœur que dans les poches. Peut-être serait-ce gratifier une curiosité louable que de dire ce que j'ai découvert; mais je dois m'en taire pour éviter le reproche de partialité — d'autant plus que ce que j'ai fait fait connaître suffisamment mon opinion. Lorsque nous aurons le plaisir de vous voir à Morrisania, vous approuverez peut-être mon choix et vous pouvez être assurée que je suis comme toujours votre affectionné. Morris ^ »

Rentré dans son pays, et surtout entré dans sa retraite, Morris devait naturellement reporter sur la politique des Etats-Unis cette critique et cette science qui s'étaient exercées si longtemps sur la politique de la France.

Ici encore sur certains points sa clairvoyance éclate plus prophétique que jamais. A peine a-t-il en quelque sorte, foulé de nouveau le sol de sa patrie qu'il annonce cette merveilleuse puissance des États-Unis, telle que nous l'admirons aujourd'hui : « Le plus fier empire de l'Europe n'est qu'une bulle de savon comparé à ce que sera, à ce que doit être l'Amérique dans le cours de deux siècles — peut-être d'un seul. Il y a quarante ans toute l'Amérique ne pouvait pas, sans lettres de change, réunir un million de dollars pour se défendre contre un ennemi qui était à ses portes. Maintenant dans une paix profonde, les impôts versent au trésor, sans peine ni elfort, au delà de dix millions. En 1760 il n'y avait peut-être pas dans le pays un million de dollars espèces ; à présent les banques de Philadelphie ont plus de dix millions disponibles au delà de la demande... Si nous progressons avec une proportion non pas sextuple, mais quadruple, pendant deux périodes de vingt ans, commençant avec deux millions de livres sterling, nous aurons en 1820 huit millions et en i84o plus de quarante millions de revenu, levés

\ . T. Il, n. 5iG.

'i-/x GOU^ ERREUR MORRIS

sur une population cpii peut alors monter à près de trente ^|

millions d'âmes ^ » '^

Il a également, à propos de la Louisiane, reclierclié les '.-

conséquences futures de l'esclavage maintenu, et prédit la f

guerre de sécession. « La question de l'esclavage domestique %^

opérera contre nos gouvernements de quelque manière qu'ils ^^

la résolvent. Si vous prohibez l'introduclion des esclaves, vous v

portez atteinte à l'intérêt privé de presque tous les citoyens. ."^

Si vous tolérez l'introduction des esclaves, vous signez et |

scellez la ruine des Etats du Sud 2. Pour remplacer tout d'un |

coup le travail du noir par celui du blanc, il faut que vous \

persuadiez aux planteurs d'accepter la pauvreté jusqu'à ce que I

les champs à tabac et les rizières soient peuplés par les fds de %

Saint-Patrick et fortifiés par les bénédictions de la liberté et A.

de l'égalité. Ne croyez pas, qu'aucun de nos amis ne songe à 'à

une séparation. L'acquisition de la Louisiane et le système |

[)hilanthropique de gouvernement doivent fatalement placer i

le pouvoir politique en Amérique là où réside maintenant le .•

pouvoir physique. Oh, comme j'admire ces hommes d'Etat ;l

merveilleux qui s'écrient : « Périsse un monde plutôt cju'un j

|)rincipe ! » Lorsque, comme d'ordinaire, le principe est faux, '

la maxime est parfaitement sublime^. » j

Au point de vue de la politique proprement dite et du 1

gouvernement son jugement, est moins sûr et manifestement ]

influencé par ses idées sur la Révolution française : il appli- 1

que aux États-Unis ses anciennes théories. \

Il se laisse ainsi aller à des exagérations contre le parti "\

adverse au sien. G'étaitcelui des anlifédéralistes ou démocrates . \

En effet, celui-ci professait alors non seulement le respect de l

l'indépendance des Etats particuliers, mais aussi des principes i

démocratiques, c[ui étaient ceux de notre révolution : v Nos ^

démocrates (de la Nouvelle Angleterre jusqu'au Sud) sont ;

divisés entre diverses dénominations qui répondent en réalité j

à la diflerence qui existait en France entre les modérés et ^i