T. I, p, 5og. Lettre à Washington, du /j février

2. Mémoires, t. I, p. 2/17, 2/19 : Mercure de France, décembre 1791 et janvier 1792.

On a pu remarquer que Morris, parmi les partis qui concourent à demander la guerre, en signale un qui voudrait établir une république fédéraliste. Ce n'est point la seule fois qu'il parle de ceux-là. Le 17 juin 1793 il écrit à JefTerson : <( Ainsi pendant qu'une grande partie de la nation désire renverser ce gouvernement afin de rétablir la forme ancienne, et pendant qu'une autre partie, encore plus dangereuse par sa position et par le nombre de ses adhérents, désire introduire la forme d'une république fédérale, les hommes modérés, attaqués de tous les côtés, ont à lutter contre une force immense. Je ne puis pousser plus loin ce tableau, car mon cœur saigne quand je pense que la plus belle occasion qui s'est jamais présentée pour établir les droits de l'humanité dans tout le monde civilisé est peut-être perdue et pour toujours ! ^ » On peut rappeler que dès 1790 les Actes des apôtres signalaient comme ayant été discutée au Palais-Royal la question de savoir si la France serait une démocratie royale ou un gouvernement fédératif, et ils signalent comme partisans de ce dernier chapelier, Charles de Lametli, Condorcet et Blin^, Sous la plaisanterie et la charge il est difficile de distinguer ce qui est vérité et ce qui est invention. Mais, on le voit, l'accusation qui devait en 1798 tomber sur la tête des Girondins, se formait depuis longtemps.

1, T. I, p, 545. Dans les lettres de Rivarol publiées en 1820, on lit, à la date du 22 septembre 1791, p- A7 : « Tout ceci suppose... qu'il n'arrivera pas que la prochaine législature se déclare constituante et propose une république fédérative. »