Le j et le <^ au milieu d'un mot, devant être mus

et être précédés d'une lettre djezmée et suivis d'une lettre

mue , transportent souvent leur voyelle à la kttre djezmée , et

deviennent quiescens : en ce cas , si la voyelle est un fath^ ,

le j ou le (j se changent en f ; si c'est un kesra, le j se change

en {j y conformément à la seconde règle générale ( n.** 1 80 ).

Exemples :

i^jls pour JjlL:

(1 ) Ccst por une suite de ce même système que le «5 semile et accessoire , précédé d'un I quicscent , (J qui entre dans diverses formes de pluriels , est toujours afîccté d'un hamza , comme s'il provenoit de la permutation d'un I h^mz/. Ex. : «S^lij , ooiji , 00 L^ , , lljtjft . La même règle s*observe dans les

noms propres étrangers, comme jL»[^i ou J^'j^'» J^LhS^» ^^' ^'^*

^ i|r ^ i,f' \ if; s'applique aussi au j { n." 204), comme dans trjy^ y (S^J ^^ -OJ * où l'on peut retrancher un des deux j .

Il6 DES ÉLÉMENS DE LA PAROLE

•>-^^*v* pour ty-^

Ce changement n'a pas lieu dans les noms des formes Jjùu» et jjikL» y ni dans ceux où le j ou le a sont suivis d'un f quiescent , comme dans les formes JliL* et *ÎUL* , ni enfin dans les adjectifs de la fbnne Jj^U On dit donc sans permutation du j ou du lS :

JJ ^ venant de JU pour Jj-Jf

i^—L iU — S; "

Luc. \ Jv* — J;^.

iu^.

:i iu

2^^^ Si , par le changement dont il vient d'être parlé, la lettre quiescente se trouve suivie d'une lettre djezmée , on supprime tout-à-fkit la première. Ex. : ,^^\ pour c;iil3t, qui est pour cMyi ; o^i pour ,«^^1 , qui est pour cvyi .

2^8. Le j et le a devant être mus par un kerra et être précédés: d'un dhamma, le kesrà prend ordinairement la place du dhamma , lequel disparoît. En ce cas , le j se change en ts quiescent ( n.* i8o ). Exemples:

ET DE l'Écriture. 1 1 7

J — ftï pour Jj — ï

Si , dans le cas précédent , H survient une lettre djezmée , le cS disparoît ( n/* 82 et 101 ). Exemple : ^^jS pour «jJLï , dont la forme régulière est ^y.

2^0. Les règles précédentes (depuis le n/ 233 jusqu'au n/ 238) s'appliquent aux racines dont la seconde lettre est im j ou un (^ , et à la plupart des dérivés de ces racines : elles ne doivent pas cependant être regardées comme illimitées , ainsi que nous l'avons déjà observé , et qu'on le verra plus en détail lorsque nous parlerons des verbes que les Arabes appellent verbes concaves.

S* VL OBSERVATIONS GÉNÉRALES SUR LES RÈGLES DE PERMUTATION DES LETTRES f , j ET t5 .

240. Quand oa dit que les lettres t j j et c^ sont précédées d'une voyelle quelconque , il &ut toujours entendre qu'elles en sont précédées immédiatement , sans l'interposition d'un JJeima ou d'une lettre quîescente. On ne doit pas oublier qu'il feut regarder comme lettre djezmée celle qui , n'étant pas écrite , est virtuellement renfermée dans un teschdid. Ainsi dans 'oj^ ; Itfatha qui est sur le ^ , n'est point immédiatement précédé du dhamma qui est sur le ^ y parce que jj^ est la même chose que si Ton écrivoit SjJî.

24 1 . LV/if final d'un mot cesse d'être regardé comme final , et est censé placé au milieu d'im mot , lorsqu'il survient à la

(i) Quel<pe$ anciens grammairiem iisoîent et écrhoicnt J^ j (J^^ > ^^' en passant légèrement sur le dhamma. On trouve aussi {^J^ et <^>^ , au lieu de ô^ > passif régulier de ^^U pour C^^ ,

fin de ce mot, quelqu'un des pronoms affixes. Ainsi, dans i^Ci, composé de iU et de ^ , le ham^a se change en j , comme étant au milieu d'un mot ( n/ 185 ) ; cela cependant n'est pas toujours observé , et l'on écrit quelquefois oi Li .

242. Au contraire, le j et le (^ qui terminent un mot, ne changent pas de nature par l'addition d'un affixe , et on les considère toujours comme lettres finales , ainsi qu'on le voit dans ces exemples , iljc et iUJ, où l'addition de l'affixe t n'empêche pas que le j de ^ Je , et le <i de ^J , ne deviennent quiescens , comme s'ils étoient à la fin d'un mot ( n."*' 181 et 208 ). Le seul changement qui a lieu à cause de cet affixe , c'est qu'on substitue im t au c5 ; encore peut-on conserver le (^ , pourvu qu'on ne lui donne point le djeima, et écrire iJJ (i).

(i) Je n'ai point compris dans ce chapitre quelques-unes des observations consignées dans la grammaire arabe de M. Lumsden , 'et dans le petit traité intitulé Taleddt t composé en persan par Mohammed Habban, et imprimé à Calcutta en 1820, parce qu'elles m'ont paru ou peu exactes, ou de peu d'application dans fa pratique.

En général , je crains plutôt d'avoir donné trop de développemem à ce premier livre, que d'avoir omis quelques détails nécessaires, ou même simplement utiles.