MON, MA, MES

Mon est pour le masculin singulier; tna pour le féminin singulier; et mes pour le pluriel des deux genres.

Lorsqu'un nom féminin, soit substantif, soit adjectif, commence par une voyelle ou par un h non aspiré , et qu'il suit immédiatement ce pronom , on met mon au lieu de ma, afin d'éviter l'hiatus qui résulteroit de la rencontre des deux voyelles : on dit mon ame, mon épee^ mon aimable amie, et non pas ma ame , 9na épée , ma aimable amie ; et avant un h aspiré , ma au féminin , ma hache, ma harangue.

{Th. Corneille, sur la 320* rem. de Vaugelas. — "L'Académie, pag. S44 de ses Observ., et son Dict.)

On met l'article, et non pas l'Adjectif pronominal possessif, avant un nom en régime , quand un des pronoms personnels, sujet ou régime, comme je , tu, il, 7ne , te , se , nous, vous, y supplée suffisamment , ou que les circonstances ôtent toute équivoque. Ainsi, au lieu de dire : j'ai mal à MA tête , il a reçu un coup de feu à son bras ; on dit : fai mal à LA tête y il a reçu un coup de feu au bras.

Dans ces phrases , les Pronoms personnels /e, il, indiquent d*une manière claire le sens qu'on a en vue; alors il n'y a pas d'équivoque à cralnilro.

372 i^es Adjectifs

Mais si le Pronom personnel n'ôle pas l'équivoque , oii doit joindre alors l' Adjectif pronominal possessif au nom , comme .je vois que ma jambe s'enfle. Et si l'on s'exprime ainsi , c'est parce qu'on peut voir s'enfler la jambe d'un autre, aussi bien que la sienne. C'est encore pour cette raison que l'on dit : Elle lui donna sa main à baiser ; — il a donné hardiment SON bras au chirurgien ; — il perd tout son sang: car dans ces phrases il n'y a que les Adjectifs possessifs qui indiquent d'une manière positive qu'on parle de sa main , de son bras , de son sang *, et non de la main , du bras et du sang d'un autre.

(Le P. Baffier, n° 705. —Régnier Desmarais , pag. 2G0.— Wailly^ pag, 189.)

Les verbes qui se conjuguent avec deux Pronoms de la même personne , ôtent communément toute équivoque; et quand je dis : je me suis blessé a la main, il est évident que je parle de ma main; alors l'emploi de l'Adjectif possessif

seroit une faute.

(Léiijzac , pag. 530, t. L—Wailly^ pag. 189.)

Cependant l'usage autorise à dire : Je me suis tenu toute la journée sur mes jambes ; — je Vai vu de mes propres yeux ; — je Vai entendu de mes propres oreilles. (Les Décisions ànV Académie ^ pag. 38 , et son Dictionn. — Dumarsaisj

pag. 93, t. I —Et Wailly, pag. 353.) Voyez ce que nous disons sur les Pléonasmes.

Les Adjectifs pronominaux possessifs se remplacent par l'article , avant les noms qui doivent être suivis de qui , que, dont f et d'un Pronom de la même personne que ces adjectif» possessifs. Ainsi, au lieu de dire : J'ai reçu votre lettre qc/e vous m'avez écrite ; — tenez vos promesses que vous m'avez faites j il faut dire: J'ai reçu la lettre que vous m'avez écrite; tenez -les promesses que vous ni' avez faites.

{Wailly, pag. iW .—Lévizac , pag. 331, t. \.)

Les Adjectifs pronominaux possessifs se répètent: 1°, avc chaque substantif; on doit dire : moîi père et ma mère sfi venus ; MOV père, ma mère, mes frères et mes sœurs ont

\ pronominaux possessifs. 373

en butte à la plus affreiise cajonmie , et non pas , mes père et mère sont venus ; mes père et mère, mes frères et sœurs ont été en butte , etc.

{Fatigelas, 513^ remarque. — Le P. Bttffier, n° iOi? .— PFailfy^ pag. 189.— Et Lévizac , pag. 333, t. 1.)

2" Ils se répètent avant les adjectifs qui ne qualifient pas un seul et même substantif: Je lui ai montre mes beaux et MES vilains habits.

(Mêmes autorités.)

Cette phrase équivaut à celle-ci : Je lui ai montré mes beaux habits et mes vilains habits. Or, puisqu'il y a un sub= stantif sous-entendu , il faut bien l'indiquer et le déterminer ; cela ne peut se faire qu'en répétant le déterrain ati f m*?*.

S° Mais les Adjectifs possessifs ne se répètent pas , quand les adjectifs qui les accompagnent qualifient le même substantif : mes beaux et riches habits. En effet, les mêmes habits peuvent être tout à la fois beatbx et riches.

Remarque. — Lamothe-Levayer pense que l'on a tort de bannir cette phrase, mes père et mère, et que c'est une pro= priété de notre langue qu'il faut conserver. La raison qu'il en donne est qu'elle s'emploie où l'on diroit autrement mes parents, et où l'on veut unir les deux auteurs de notre être , sans les considérer séparément, ce qu'il trouve significatif et élégant; comme : il a maltraité "i^iES père et mère , uispère et mère sont morts.

Chapelain et Th. Corneille ne sont pas de cet avisj ils Icouyent mes pèi'e et mère, une phrase de palais, un style de pratique extrêmement incorrect. — Enfin , quoique cette manière de s'exprimer soit dans la bouche de beaucoup de monde, bien certainement elle est contraire aux principes de la langue , et condamnée, comme on vient de le voir, par le P. Bu^er, par Vaugelas , par TFailly, par les Grammai" riens modernes , et enfin par V Académie.

Voyez, page 220 et suivantes, ce que nous disons sur la Répétition de V article.

37A Des Adjectifs