QUI

Qui est Pronom absolu, ou Pronom re/a»

Il est Pronom absolu, quand il n’a pas d’an= tecédent exprimé, et qu’il n’offre à l'esprit qu'une idée vague et indéterminée ; il signifie dors quiconque, celui qui , celle qui. Excm» plei:

Qlfisc lasse d’un roi, peutse lasser d’un |>ére.

( P. Corneillo, Nicomède, act. Il , sc., t. )

Qui veut parler sur tout, souvent parle au hasard : On *«• croit orateur, on n’est que babillard.

(W. jé ndrieux, de i’inst., vol. IV, pag. ) Qui ne fait des heureux, u’esl pas digne de l'être.

( Des Boulmicrs)

Lâche qui veut mourir, courageux qui peut vivre.

( Racine , le fils, la Kehgion, ch. VI, vers l(58.)

Qui absolu peut être sujet ou régime. Il est sujet dans les exemples qui précèdent; il est régime dans qui aimez-vous ? de qui parlez • vous 1

( Beynier Desmarais, pag. 295.— f*railly,\yjf. 20t. -Restaut, p-ig. 171. )

Qui est relatif, quand il a un antécédent exprime, nom ou Pronom ; en ce sens il signifie lequel , laquelle , lesquels , lesquelles. Exemples :

Le premier gu» fut roi , fut un père adoré.

( L'abbé Aubert , Prologue, 1. V, de ses fables.) L’amour avidiîmentcroit tout ce qui le flatte.

(/taci/ie, Milhr., act. III, sc. 4.)

Le premier qui versa des larmes, fut un père malheureux.

Qoi absolu , n’offrant à l’esprit qu’une idée vague et indéterminée, ne s’emploie ordinai» rement qu’au masculin et au singulier, c'cst-hdire, que les adjectifs qui peuvent s'y rapport ter, sont mis au masculin et au singulier.

Qui ne sait compatir aux maux qu’on a sou (Verts ?

( Voltaire, Zaïre, act. II. sc. >. )

Il est cependant quelquefois suivi de noms qui marquent un féminin et un pluriel : comme quand on dit aune femme, qui choU tissez -vous pour compagnes? et à un homme, qui choisissez- vous pour compagnons?

( Restant, pag- if»o. — Bailly, pag. xoi.)

Le qui absolu ne s'emploie qu’en parlant des personnes ou des choses personnifiées , comme dans ces exemples :

Qui est celui qui vient le premier de tous , nonchalamment appuyé sur son écuyer ?

( Boileau , les Héros de Roman. ) Dites moi, je vous prie , lui demanda Cio rinde, qui sont ces jeunes gens ?

( J.-J. Rousseau. Olinde et Sophronic. )

Qui sont ces magistrats

( Toit aire , llenriadc, ch. IV.)

Qui sont ces etrangers ?

( Le même, les Scythes, act. I, sc. 1. )

On dit bien : Il y avoit hier chez vous beaucoup de personnes ; qui sont-elles? mais on ne dit pas : l'ous avez plusieurs raisons à alléguer contre ce que je dis ; qui sont elles ? parce que le Pronom absolu qui ne s’emploie pas pour les choses; il faut dire: quelles sontelles ? ou prendre un autre tour.

(Th. Corneille , sur la lai” Rem. de Tau y clos. — If' ai U y, pag 200. — Marmontel, pag. sa5. )

Qui Pronom relatif est tantôt sujet , et tantôt régime indirect ; il est sujet dans ces phrases : Vame du souverain est un moule qui donne la forme à toutes les autres (Montesquieu , Lettres pers. , l.cjtf. ) — Il est ré» gime indirect, toutes les fois qu’il est précédé d’une préposition :

L’enfant à qui tout cède est le plu» malheureux.

(mie fri.)

Lorsque qui est sujet, il se dit des personnes et des choses , et doit être préféré à lequel, laquelle : L’homme qui vit content de ce quil possède , est vraiment heureux.

L'amitié est une ame qui habile deux corps, un cœur qui habite deux âmes.

( Pensée d'Aristote. )

La manie de conquérir est une espèce cTa= varice qui ne s'assouvit jamais.

( Marnumtel, Bélisaire, ch. VIII. )

(Le P. Buffier, n° 443» — D'Olicet, pag. 180. — Th. Corneille, sur la isae Remarque de yaugclas.-— Restaut, pag. izq.—f^ailly, pag. 190.)

Il neseroit pas permis de substituer dans ce cai le Pronom lequel au Pronom qui.

Cependant , comme lequel est susceptible de genre et de nombre, il y a bien des écrivains qui l’emploient volontiers pour prévenir

Des Pronoms relatifs.

\fi

les équivoques ; mats il faut , autant qu'il est possible, choisir un autre tour.

( Condilluc, chap. XII, pag. 216.) Lorsque le relatif f ui est régime indirect, il ne se dit que des personnes ou des choses per* sonnifiées ■ Il y a du plaisir à rencontrer les yeux de celui à qui ton vient de donner.

( La Bruyère, chap. IV, pag. a4$.)

Le bonheur appartient à qui fait des heureux.

( DeHUe, p. de la Pitic, ch. H- ) Rochers i qui je me plains,

Bois I qui je conte mes peines.

( Mar monte! )

La gloire À qui je me suis dévouée.

( F'auqclas . )

( Th. Corneille , sur la 64* Rem. de V du gelas. — V Académie, pag. 67 de ses Ohserr., et son f)ict. au mot qui. — D'OÜvct, pag. 180. — CondUlac , pag. 3i8. — Les Grammairiens modernes. ) Remarque. — Quand le relatif qui ne se (lit ni des personnes, ni des choses personne fiées, on ne doit point le faire précéder d’une préposition.

(Le P. Buffier, u° 444 — CondUlac, page 119.) Il semble qu’en poésie , et dans le style élevé, il soit permis de dérogera ce principe. On lit dans Corneille :

Soutiendrai - vous un faix sous qui Rome sue= combe ? ( Pompée, act. I, sc. 1 . )

Dans Racine ( la nymphe de la Seine à la Reine ) :

Je t'amène, après tant d'années,

Une paix de qui les douceurs.

Sans aucun mélange de pleurs,

Feront couler tes destinées.

Dans J. -R. Rousseau (Ode XVI ) :

Du haut de la montagne oh sa grandeur réside,

Il a brisé la lance et l'épée homicide Sur qui l'impiété fondoit sou ferme appui.

Dans yoltaire( Alxire, act. V, sc. 4 ) ;

Je pardonne I la main par qui Dieu m'a frappé. Cette inexactitude est excusable en poésie, où l’on met plus de force dans l’expression , et où l’on sait d'ailleurs que tout s'anime , et que l’on y personnifie souvent les objets.

( Mêmes autorités. )

Voyei plus bas ce que nous disons sur l'emploi du Pronom lequel

Le Pronom qui n’a point par lui-même de nombre ni de personne ; il prend le nombre et la personne de son antécédent , ou , si l'on ▼eut , du nom ou du pronom auquel il se rapporte , et les communique au verbe dont il est le sujet; conséquemment on dira : i« Moi qui ai parlé, toi qui as parlé , lui ou

elle qui a parlé , nous qui avons parlé , vous qui avez parlé , eux ou elles qui o«t parlé.

Parce que qui représente la première per= sonne , dans moi qui ai parlé, nous qui Avons parlé , les Pronoms moi et nous étant de la première personne; il indique seconde personne dans loi qui as parlé , vous 7WAvn parlé , les Pronoms toi tt vous étant’ de la conde personne; enfin, qui désigne la trois sième personne dans lui ou elle qui a parlé , eux ou elles qui orr parlé , les Pronoms lui , elle , eux et elles étant de la troisième per* sonne.

( MM. de Port- Boy a ! pag. i3a. — Th. Corneille , sur la 96e Rem. da Pauijelas, pag. 273.— L’^Cfl* démie, p. io3 de im Obier».— ttfifaul, elc . , clc.)

2° D’aprcs le même principe, on dira :

Pour moi qu'en santé même un autre monde étonne, Qui crois l'arae immortelle, et que c’est Dieu qui tonne. (Boileau, Satire 1. )

et non pas qui croit.

Si c'ètoit moi qui voidusse , si c'étoit vous qui voulussiez , si c'étoit lui qui voulût , et non pas, si c'ètoit moi qui voulût , etc.

( Même autorité. )

Toutefois, Racine (dans Britannieus.act. U, sc. 3 ) a fait usage du Pronom qui à la troi* sième personne , quoique sc rapportant à moi :

Britannicus est seul : quelque ennui qui la presse,

Il ne voit dans son sort que moi qui ^intéresse.

Geojfroi, un de ses commentateurs, n'a fait aucune remarque sur l'emploi de cette troi= sième personne , ce qui donne lieu de penser qu’il l’approuve; il dit seulement que à son sort seroit plus correct que dans son sort.

Et Marmontel( p. 49 de sa Grammaire) dit, sur ce vers , que Racine s’est exprimé comme il le devoiten pareil cas.

Sedaine, s’il est permis de citer Sedaine dans un ouvrage sur la langue , a , de même que /îacin*, dit dans son opéra de Richard Cœur de-lion ;

O Richard ! à mon roi !

L'univers t’abandonne ;

Sur la terra il n'est donc que moi Qui s'intéressa i ta personne!

et Molière a dit aussi (dans le Mari trompé, sc.a) :

Ce n’eat pas moi qui se feroit prier.

Mais Domergue (p. 3o6 de scs Solut. grain.) n’approuve ni Racine , ni Sedaine, ni Molière, et il pense que ces écrivains ont fait une faute que rien ne sauroit excuser; voici ses motifs :

Diqitized

Dca Pronoms relatifs .

Dans les verbes pronominaux, tels que se repentir , s'intéresser , etc. , l'usage seul indique assez qu'il faut me à la première por= sonne, te à la seconde, se a la troisième , et que l’on dit , je m' intéresse , tu t'intéresses , il s'intéresse. Qui équivaut à lequel : L'homme qui est venu ; l'homme , lequel homme est venu.'— Il n'est que moi qui m'intéresse , c’est-à-dire, il n'est que moi , lequel moi m'intéresse ; il n'est que toi qui t'intéresses ; c'est-à-dire , il n'est que toi, lequel loi i'in« téres ses , etc. L'applical ion à tous les cas est facile , de sorte que, pour connoîtrc de quelle personne est le sujet qui, il ne faut pas con= sidérer qui tout seul , ce Pronom n'étant pas plus doué de personnalité que ce, grand, beau , et autres mots de cette espèce; mais il faut faire attention au Pronom sous-entendu, qui a seul le droit de communiquer les accidents de la personne et ceux du nombre.

(M. Boniface , M. Scrreau , et M. Augcr (dam son Comment jife sur Molière, le Dépit an., net. III, sc 7; et le Médecin malgré lui, act. I, *c. tî ), te rangent à l’avis de Domergue.)

3° On dira : Fous parlez comme un homme qui entend la matière , et non pas , qui entendez. la matière. (Domergue.) — Fous parlez en hommes , ou comme des hommes qui s'y connoissekt, et non pas en hommes, ou comme des hommes qui vous t connoissez ( Lemare .) — Ce ne sont pas des gens comme vous , messieurs, qui se permettent et affirmer , et non pas qui vous permettez. (Le même.] — pas. ris est J'ort bon pour un homme comme vous , monsieur , qui porte un grand nom , et qui le soutient , et non pas qui portez , et qui le soutenez (Foliaire, let 4"») ; parce que, dans chacune de ces phrases , le relatif qui ne représente pas le Pronom ,il représente le substantif qui le précède immédiatement et que l'on peut sous-entendre après lui ; et , en effet, c’est comme si l'on disoit : Fous parlez comme un homme , lequel homme entend la matière. — Fous parlez en hommes , lesquels hommes s'jr connaissent. — Paris est fort bon pour un homme, lequel homme , etc., etc.

Ce substantif que l'on est censé répéter apres lequel dans ces phrases , en est donc réellement le sujet ; et alors c'est lui qui a seul le droit de communiquer au verbe la personne et le nombre.

L'exemple des meilleurs écrivains vient fortifier cette règle. Boileau a dit (dans une de scs lettres à M. le duc de Vivonne ) : Êtesvous encore ce même grand seigneur qui ve= woiT souper chez un misérable poète T

Rousseau (Nouvelle Héloïse, p. 35g , 1. 1):

Je suis sûr que , de nous quatre, tues le seul qui puisse lui supposer du goût pour moi.

Rotrou (Iphig., act. IV, sc. 3) :

S'il vous souvient pourtant que je 41m la première

Qui vous a if appelé de ce doux nom de père.

Montesquieu (Lett. pers.) : Tu étais le seul qui pût me dédommager deX absence de Rica.

Foliaire (lett. à M. Capcronnier , juin 1762) ; Je suis l'homme qui accoucha d'unctuf.

Le méme(lett. à M. Walpole) : Ma destinée a encore voulu que je fusse le premier qui ait expliqué à mes concitoyens les découvertes du grand Newton.

Le meme (lett. à M. de Croimont ) : Fous êtes aussi le premier qui ait commandé son souper chez soi.

Le même ; Je pense que vous et moi nous avons été les seuls qui aient prévu que la destruction des Jésuites les rendroit trop puissants.

Fénéton (dial. dePitbias et de Denis) :Souviens-toi que je suis le seul qui t'a déplu.

Il est vrai que Racine a dit ( dans Iphigénie , act. IV , sc. 4 ) ï

Fille d’Agamrninon, c’est moi qui la première

Seigneur, vous appelai de ce doux noin de père.

(Dans Britannicus, act. 111, sc. 3) :

P i j • mu, qui le pre micr secondai vos desseins.

Et Foliaire ( dans sa correspondance, sur Shakespeare , p. 4*7) ; C'est moi qui , le premier , montrai aux Français quelques perles que j' avais trouvées dans son énorme fumier.

Et dans sa tragédie de Brutus (act. I, sc. 1)

C'est noue qui, le premier, aces rompu nos fers.

Mais le qui suivant immédiatement le mot moi , c’est à ce nom qu'il doit se rapporter. Le sens est , c'cst moi qui , c’est-à-dire lequel moi , vous appelai , etc., et la preuve que le Pronom qui ne se rapporte pas au mot le premier , c'est qu*on peut déplacer celui-ci et le mettre, par exemple, après le verbe. On peut dire : C«f moi qui vous appelai la première ; c'est vous qui avez rompu le PREMIER, etc.

4° Lorsque le relatif qui est précédé d'un adjectif de nombre cardinal ou simplement d’un adjectif , c'est au Pronom placé auparavant que se rapporte le relatif , et non pas à l’adjectif, qui, n’ayant pas lui-même ni genre ni nombre, ne peut communiquer l'accord ; en conséquence il faut dire avec Corneille ;

M’jccusc point mon sort, c'est toi seul qui l’os fait.

(Cinna,art. 1(1, sc. 4- )

Des Pronoms relatifs . iy5

Avec Massillon ( Vices et Vertus îles grands) : C'est vous seuls (les riches et les puissants ) qui donnez à la terre des poètes lascifs , des auteurs pernicieux , des écrivains profanes.

Avec D acier ic d'Annibal) : Nous som~

mes ici plusieurs qui nous souvenons des grands succès que nous eûmes dans la der= nière guerre.

Avec J.- J. Rousseau ( la Nouv. Héloïse, liv. I, pag. 7 ) : C’est vous seuls qui vous chaecez , par cet éclat , de publier et de con= ftrmer tous les propos de Milord Edouard.

Avec Collin d Harlcville :

Je ne voi» que nous deux qui soyons raisonnable».

Avec M. Jacquemard : flous étions deux qui étions du même avis.

Arec Marrnontel ( dans Laususet Lydie ) : C’est moi seul qui suis coupable.

Parce que, dans ces exemples , ce sont les Pronoms toi, vous et nous , antécédents de qui, qui communiquent la personne et le nombre au Pronom relatif, et couséquema ment au verbe.

Observez que Ton diroit : flous étions deux juges qui étoient du même avis , et non pas qui étions du même avis , b causcdu $ubstan= ti (juges , qui est l'antécédent Uu Pronom re= latif qui.

Quand c’est un nom propre qui précède le relatif qui , il n’est pas aisé de déterminer à quelle personne doit se mettre le verbe dont le qui relatif est le sujet.

Comme aucun grammairien n’a encore abordé cette question, c’est mon opinion que je suis obligé de donner ; peu confiant dans nies propres lumières, je crains de m’égarer : j’appuierai du moins ce que je vais dire d'exemples choisis dans les meilleurs écri= vains. Le lecteur , au surplus , fera de mon opinion l’usage qu’il jugera convenable ; il me suffit de lui avoir donné cette preuve de mon zèle pour la perfection du langage.

Ou le nom propre indique la personne qui parle, et alors il tient la place de moi . Pro= nom de la première personne; ou le nom propre indique la personne à qui l’on parle , et alors il tient la place de vous , Pronom de la seconde personne ; ou enfin le nom propre indique la personne de qui l’on parle, et alors il tient la place de lui ou d'elle, Pronom de la troisième personne.

Dans le premier cas , qui est de la première personne ; dans le second cas , de la seconde personne ; et dans le troisième cas, de la troisième personne. Je dirai donc : Je suis

Samson qui ai fait écrouler les voûtes du temple ; car c’est moi Samson qui parle, c’est de moi-même que je parle , et je me nomme ; mon 110m tient évidemment la place du Pro= nom je y ot s’identifie avec ce mot ; il en prend toutes les formes , il devient avec lui l'ante* cèdent de qui, et , comme cet antécédent est de la première personne , je suis obligé de dire , qui ai fait éciouler , etc.

Fénèlon vient à l'appui de cette opinion , lorsqu’il fait dire à Diomède ( dans Telcoi., liv. XXI) ; Je suis Diomède , roi d'Elolie , qui blessai Echus au siège de Troie. Dans cette phrase, il n’y a évidemment qu'un seul individu, quiest Diomède, et Diomède parle, et parle delui ; son nom fient donc lieu du Pro» nom moi : aussi Fénelon a-t-il mis le verbe h la première personne.

Mais je dirai : Fous êtes Samson qui avez fait écrouler les voûtes du temple , parce qu’ici il est évident que c'est à Samson que je parle , et qu’alors le nom propre Samson tient la place du Pronom vous ; coméqucm= ment j’ai été correct lorsque j’ai mis le verbe à la seconde personne.

Fénélon vient encore k L'appui de cette opinion , lorsqu’il fait dire à Timon , dans son dialogue avec Socrate : Je suis tenté de croire que vous êtes Minerve , qui êtes ve= nue , sous une figure d'homme , instruire sa ville.

Enfin je dirai : Si vous étiez fort comme Samson, qui a fait à lui seul écrouler les voûtes du temple , vous.... parce que, dans éctle phrase, ce n’est pas Samson qui parle, ce n’est pas non plus à lui que je parle , mais c’est de Samson que je parle , et j’en parle ici seulement pour le comparer avec la personne à qui j’adresse la parole : oc n’étoit donc ni à la première personne ni à la seconde per= sonne que je oevois mettre le verbe qui ex= prime l'action ; mais c’ctoit à la troisième personne, puisque, comme on vient de le voir , c’est d'une troisième personne que je parle.

Remarquez bien que, si dans chacun des cas dont il vient d’être parlé , nous avions fait précéder le nom propre du déterminatif ce , ou de tout autre déterminatif, et que nous eussions dit, par exemple : Je suis ce Samson ; vous êtes ce Samson , etc., etc., alors , au moyen de ce déterminatif , de ce véritable adjectif, le mot Samson resteroit dans la classe des noms substantifs, et deviendroit l'antécédent de qui ; et comme tout nom est de la troisième personne , il obligeroit le Pronom qui et le verbe à prendre la troisième

Des Pronoms relatifs.

personne. Conséquemment , au lieu de dire, comme on vient de le voir : Je suis Samson qui ai fait écrouler ; vous êtes S oms on qui avez fait écrouler ; on diroit: Je suis ce Sam= son qui a fait écrouler; vous êtes ci Samson qui a fait écrouler ; ainsi que Fénelon a dit : Je suis LE seul qui t'ait déplu ; — Domergue : Fous parlez en homme , ou comme oh homme qui eûtes d la matière.

Lanoue ( dans Mahomet II , act. II , sc. 5) :

.... Oui, counois-moi, je suis cc Grec enfin

Qui, dans »i même» murs, balança (on destin.

Et le traducteur de la Jérusalem déliv.

( chant. Vil ) :

Je suis ce Tahcrède qui a ceint l'épée pour Jésus- Christ.

Observez que , dans les phrases interro = gatives ou négatives , le doute qu'elles ex= priment fait considérer le nom propre comme énonçant une troisième personne ,et dès-lors demande que le verbe soit mis à la troisième personne.

Êtes- vous Samson qui fit écrouler les voûtes du temple ? — Je ne suis pas Samson qui fit écrouler , etc.

N* êtes-vous plus cet Ulysse qui a contbattu tant (tannées pour Hélène contre tes Troyens T

( Mad. Dacitrr, trad. de l'Odjss. il'Hom., liv. XXII. )

On diroit cependant : Est-ce vous , Samson , qui fItes écrouler les voiitej du temple ? parce que Samson, employé’ ici en apostrophe, forme une espece d'incise , et que ce n'est „ point par conséquent à ce nom, mais au pro* nom vous, que se rapporte le relatif qui.

Quand le Pronom relatif qui est sujet ,il ne doit pas être séparé de son antécédent , si cet antécédent est un nom : La cohsciehce est un juge incorruptible qui ne s*apaise jamais : c'est un miroir qui nous montre nos fautes ; un bouereau qui nous déchire le cceur. Ainsi il n’est pas bien de dire : Le ph<hix que ton dit qui renaît de sa cendre. Il faut rapprocher le qui de son antécédent , et dire : Le phénix qui , à ce que ton dit , renaît de sa cendre.

( D'Oliret , 78" Rem. sur Racine. — Domairon , pjg. 11 5, (om. 1 . — Lûvizac, psg. 34**)

A l'égard des phrases où qui est répété , comme dans cet exemple : Un auteur qui est sensé , qui sait bien sa langue , qui médite bien son sujet . qui travaille à loisir , qui consulte ses amis , est presque sûr du succès; tous ces qui, par le moyen du premier , tou» chent immédiatement leur substantif, et ren= trent par conséquent dans la règle.

(Marnes autorités.)

Qui , employé absolument , c'est-à-dire ,

sans antécédent énoncé , est le sujet du verbe suivant ; et le second verbe n'a ni ne sauroit avoir de sujet exprimé : l'antécédent sousentendu du Pronom qui en est le sujet. Dans ces vers :

Qui vit aimé de tout I jamais devroit vivre.

( Pradon . )

Qui, est le sujet du verbe vivre ; et celui , antécédent sous-entendu du Pronom relatif, est le sujet du verbe devoir.

( Le Dict crit. de Féraud. )

On est donc fâché de lire dans la JV« satire de Boileau :

En un mot, qui voudrait épuiser ces matières,

Peignant de tant d'esprits les diverses manières,

/ 1 compterait plutôt combien, dans iln printemps,

Guénaud et l’antimoine ont fait mourir de gens.

Cet il est de trop.

( Même autorité. )

On répète le Pronom sujet qui, quand la clarté et le goût l'exigent. Par exemple , c’est le goût qui veut qu'on le répète dans celte phrase : Ceux qui écoutent la parole de Dieu, qui en méditent les oracles sacrés ; qui soufm frent avec joie les tribulations où ils sont exposés , etc.; mais il veut qu'on ne le répète pas dans celle-ci : L'homme qui aime la cam * pagne et habite la ville , n'est point heureux.

Voyes art. XX, J. 3, chap. des Verbes, dans quels cas le qui relatif demande le Subjonctif.