ÏROUYER BON , TROUVER MAUVAIS

Lorsque ces expressions peuvent se résoudre par trouver bierij trouver maly alors bon et mauvais sont pris adverbialement, et répondent au bene probare, maie probare des Latins: «J'ai trouvé bon la. réprimande que « vous avez faite à ma fille. » — « J'ai trouvé bon ou. mauvais la liberté que « vous avez prise. »

En effet, trouver bon ou mauvais qu'une cbose ait été faite, ce n'est pas dire qu'on trouve cette chose bonne ou mauvaise en elle-même; c'est dire qu'on trouve bien ou mal ce qui a été fait, ce qui a été dit.

Mais on dira très bien : « J'ai trouvé bonne et bien placée la réprimande « que vous avez faite. » — « J'ai trouvé bonne l'action que vous trouvez « mauvaise; » parce que dans ces phrases, bonne, mauvaise , sont là pour qualifier le substantif; c'est réellement la réprimande, l'action qu'on trouvç bonne, mauvaise en elle-même. (M, Lemare, page 174.)

— Il nous semble que celte dernière tournure est la seule admiijsible dans les phrases indiquées, et que dans aucun cas on ne peut dire j'ai trouvé bon la réprimande j etc. Cela évidemment choque l'oreille. Aussi l'Académie ne donne-t-elle aucun exemple de ce genre. Partout elle fait suivre Içs loQutious absolues trouver bon, trouver mauvais de la conjonction qu&t «Je trouve

bon que vous alliez le voir. Je trouve mauvais que vous ayes^ fait cette n démarche. » Il faut donc que les mots bon^mauvais s'accordent, comme adjectifs, avec le régime du verbe trouver, ou, s'ils sont adverbes, jlfautles faire suivre de la conjonction que. Et dans le premier cas l'iidjectif très-souvent se sépare du verbe: « Je tfouve ces vers mauvais; je trouve cette « démarche bonne. » A. L,

TYRAN. L'Académie ne le dit, au figuré, que de l'usage, qui est le tyran des langues, et de tout homme qui exerce une grande autorité dont il abuse. Ce mot a encore une signiûcation plus étendue.

La faiblesse au teiot pâle, aux regards abattus, Tyran qui cède au crime et détruit les vertus.

(Voltaire, la Utnriade, cbaol Vil.) Ces charmes tout-puissauts uu malheureux Biron impérieux tyrans. {Le môme.)

Ainsi lorsque les vents, fougueux tyrans des eaux, De la Seine ou du Kbône ont soulevé les flots.

(Voltaire, la Henriade^ chanl IV.) Et moi, lijran d'un cœur qui se refuse au mien, Môme en vous possédant je ne vous devrai rien,

(^Raciue, Miihridaie^ acte il, se. 4.)

U. Cette lettre est du genre musculin suivant l'appellation ancienne cl l'appellation moderne. — Il en est de même de la lettre V. (L'Académie.)

UN DE et L'UN DE signifient l'un et l'autre une unité extraite de plusieurs unités; mais un de présente une idée indéterminée ou déterminée d'une manière incomplète, au lieu que l'un de exprime une idée complètement déterminée, ou j>our mieux dire, doublement déterminée, savoir, par un nom ou un pronom qui précède, et par un nombre précis qui suit.

On dira donc : « Henri IV est un des meilleurs princes qui aient régné « sur la France, » parce que un, déterminé par le substantif //enff, ne l'est pas par meilleurs princes^ qui n'exprime pas un nombre précis.

« Un des quarante de l'Académie française a bien voulu être de mon avis,» parce qu'ici, quoiqu'il y ait nombre précis, un ne se rapporte cependant à aucun substantif ou pronom qui précède.

Mais on dira: «Ducis, Vun des quarante de l'Académie française, vient « d'obtenir un nouveau triomphe sur la scène, m parce que, dans ce cas, U détermination est complète; l'unité est doublement délenuinée. Il y a tout à la fois un substantif qui précède {Ducis) , et un nombre précis {quarante) qui suit. (Domergue, sii Grammaire simplifiée^ paye 61.)

D'après les mêmes principes, on devra dire aussi :

« Un de mes plus grands plaisirs « La bienfaisiince est Vun des

serait d'être utile. » « deux plaisirs que je préfère à tous

n les autres ; l'étude est le second. »

« Une des neuf musts s'appelle « Terpsichore est Vune des neuf

« Terpsichore. >- » Muses. »

« Une des trois drai «s est tom- « Thalie est Vune des trois Grà-

w bée et s'est cassé uu brus. » « ces. m

REMARQUES DÉTACHÉES (UN). tW&^

Il est certain que îe doit ajouter à un , à une une idée d'individualité. L'un de, l'une de convient pour exprimer l'unité prise dans un nombre fixe, comme deux, trois, neuf, quarante, et se rapportant à un substantif qm Siii précédé, deux conditions qui doivent être réunies pour nécessiter l'emploi de^e.

Ainsi on n'imitera pas en cela les passages suivants :

« Vous savez que son père est Vun de mes meilleurs amis. » (M"« de Sévigné.)

n fallait : est un de mes meilleurs amis; car, quoique le substantif de un ait été nommé, il ne fait point partie d'un nombre fixe.

Ne nous associons qu'avecque nos égaux, Ou bien il nous faudra craindre Le destin Ahin de ces pois. (La Fontaine, livre V, fable 2.)

Il fallait de Vun de ces pots , car les deux conditions sont remplies. On a parlé du pot de terre et du pot de fer, et le nombre est fixe.

Vos jolis vers remplis de grâce Enchaînent nos esprits avec des nœuds de fleurs. Votre couvent est le Parnasse, Vous êtes une des neuf sœurs.

Il fallait l'une des neuf sœurs, par la même analogie.

(M. Lemare, Cours de Langue française, vol. H, page 686.)

Quelquefois un se supprime également ; on dira très bien : « Il se trouva « grand nombre de sénateurs, de chevaliers, lorsqu'on délibéra là-dessus. » Tel est l'avis de Wailly et de Féraud ; mais, comme ils le remarquent, cette suppression n'a lieu qu'avec le mot nombre. En effet, ce serait un gasconisme que de dire : trois heures et quart, deux aunes et quart; monsieur tel, madame telle; il faut absolument dire : « et un quart; monsieur t«n « tel, madame une telle, m (Le Dictionnaire critique de Féraud.)

— Les règles générales données au commencement de cet article sont trop absolues, et ce serait une erreur de croire qu'elles n'admettent pas d'exceptions. M. Marie a donné dans le Journal grammatical un article sur ce sujet ; nous allons en extraire quelques règles.

1® L'un de s'emploie de préférence au commencement d'une proposition incidente. «Plusieurs auteurs, et entre autres Stésicborus, l'un des plus an- « ciens poètes lyriques, ont écrit, etc. » (Racine.) — « Sbaftesbury, Vun des « héros du parti philosophique. » (Voltaire.) Cette locution s'applique surtout comme apposition. Si l'on exprimait le sujet et le verbe, un de vaudrait mieux, et l'on écrirait : « qui était un des héros, etc. »

2° L'un de doit encore avoir la préférence quand le substantif destiné à le suivre est sous-entendu. « L'arabe charge ses chameaux de son butin. « Monté sur l'un des plus légers, etc. » (Buffon.)

3° L'article est presque toujours nécessaire lorsque le mot qui suit est un pronom.

1286 REMABQrFfl détachï^:es (YEN).

L'uH ft'gux^ on blasphémant, vient do non* faire entendre

Qu'Aimer est dan» les fers... (Racine, Aihalle. acte IV, se. 5.)

4° Enfin après et ou si on met par euphonie Tunde prélércncc: «Si Ton « de vos «rai8 a besoin de vous, etc. »

Comme la locution un de est plus vague que l'autre, il arrive que, «Un» beaucoup de cas précités, l'écrivain sera libre de choisir, selon la tendance de sa pensé«. Outre les règlesi il faut donc encore consulter le goût. Â. L.

USURPATEUR. L'Académie ne dit pas que ce mot, dans le style élevé, en pr68d comme en verS) peut se prendre adjectivement, au propre de Diêinc qu'au figuré.

H a fui devant nous pour relarder sa perte,

Ce peuple usurpateur de l'empire des eaux. (Gill>€rl, Ode sur U Guerre d'Amériq.)

Vi\tbi\e HHUrpaMce éloafîirt le froment. (Esménard, la !^Mr}atfùn, chant III.)

VAGUÉ. YoyéB Flot,

VASISTAS, subslahlif iridgcalin (on ]iroïïOncë tazîstâsié). Petite partie d'une porte ou d'une fenêtre, laquelle partie s'ouvre et se ferme à volonté. Ce mot vient des trois mois allehiands was ist das? (quoi est cela?) que l'on a estropiés comme la plupart des mots qui nous viennent des langues étrangères.

P^agistas^ qui est dartâ ïa bouché d^uiie irtfinîld de personnes, se tfouvc, on ne sait pourquoi, dans le Diclionnaife de Gattel; mais il ne se trouve que là. ^Dictionnaire allemand de MaviUon.J

VENGEUR, VENGERESSE, VINDICATIF, VINDICATIVE. L'un et l'iiUtre sé disent dés personnes et des choseà : « Un Dieu tengeur. » — «« Tî- « sîphone vengeresse. » — « Lés remords Vengeurs. » — « Totinerre ten- » ^eur, foudt-e vengeresse. » — «Dieu est un juste v^M^eiif. •> (Ulâssîllon.J

J'ai besoin d'un vengeur et non d'une maîtresse.

(Ilacine, MUhridaie, acte IV, se. 5.) tlulphofid atiAitôt, vengemsê dé« ttirtiêi.

(Dolille, traduetlon de VEnétdé,} Si iftitflqae transgfoiwuf enfreint cette promes^, Qu'il éprouve, grand Dieu ! ta fureur venger tise,

(Uacine, Athaliet acte IV, se. %.) Il (Dieu) adoucit les traits de sa main vengerexsc, l) he sait point punir des moments de faiblesse.

(Vôllâlre, ta itentiade, chant vii.i Let frtullfti, (îU'épâi'gtlalt une main vengeresse, Pfcitalenl d'un rot clément la vertu pour faiblessi).

(Mémo ouvr.ijco, chant X.)

« Homkn6, esprit, ainour-proprc vindicatif; p«rsonno, Ame vindicative* • Observes que vengeur, vengeresse, so dit de celui ou de celle qui punit»

qui venge; et vindicatifs vindicative, se dit de celai ou de celle qui aime k

.so venger^ qui est porté à 1» vdngoance. Il y a donc bien de la différence entre un Dieu vengeur cl un Dieu W^

HËMARQUIÎS DÉtACHÉES (VIN). 1287

àiùUUf: le premier n'oxprimo qu'un Ditu juste; le stcoml désigne urtc passion injuste , qui est toujours une marque de faiblijsse, et qui né peut con* venir à Dieu.

GontdrjuemknËnt l'Aoaddmie a fait ^ dans son (édition de 1708 ^ un abus du mot vindicatifs lorsqu'elle a dit : a On appelle Justice vindicative la Juàtica « qui punit les crimes. » La Justice est la vengeresse des crimes^ mais ell6 rtO peut pas être vindicative ^-^Ch exemple n'est pns reproduit en 1836.

Ensuite vcngerésie ne se dit que dons le style soutenu»

VENIMEUX, VÉNÉNEUX. Venimeux ne se dit proprement que des animaux et vénéneux que des plantes : « Légumes vénéneux, suc vénê « neux , qualité vénéneuse. »

Au figuré on dit vénéneuX en style de tîiéologie : « Langage vénéneux , « doctrine vénéneuse. »

VERMICELLE, substantif masculin. Mot corrompu de l'italien ; espèce de pâte que l'on mange en potaj^e.

L'Académie écrit aussi vermicel. Pour la prononciation , voyez tome I, page 37.

VERT , VERTE. Cet adjectif a bien des significations ; on les trouvera toutes dans les Dictionnaires. Autrefois ou écrivait tér(2 au masculin avec un d final et au féminin avec un < et un « ; l'usage a changé celte orthographe, et présentement on écrit vert et verle. (Urbain Domergue , page 143 , et le J)ictionnaire de l'Académie.)

VIDEj adjectif des deux genres. Ce mot, qui s'écrivait avec un t» fvUidéJj s'écrit maintenant sans cette lettre. (L'Académie. )

VÏNGT ET UN. On a douté pendant quelque temps s*il faltt écrire Vingt 0t un CHEVAL, Vingt etunh^, vingt e/«n jour, ou vingt c/ un chevaux, vingt et un ANS, vingt et un jours , avec un s au pluriel. L'Académie sur cette question, décida (ainsi qu'on le voit , page l66, de èes Observations SUr P'augèlas ) qu'il faut dire viûgi et un cheval , vingt et un an , vingt et un JOUR ; mais que, quand il y a un adjectif après le substantif, il faut alors rapporter cet adjectif à tout le nombre entier et dire : « Il y a vingt et un che- « vaux enharnachés ; » mais que dans Vingt et Ufi an, vingt et un JôtjR les mots AN et JOUR doivent chacun demeurer au singulier, quoiqu'on mette l'ad jectif au pluriel , et alors que l'on doit dire : « Il à vingt et un an àCcom- « plis. M — « Il a vingt et un jour passés, etc. »

L'Académie regardait ces façons de parler comme elliptiques ; c'est, disaitelle, comme s'il y avait : Il a vingt ans accomplis et u1^ an; il a Vingt jours « passes et un jour, if

Th. Gomeille et plusieurs Grammairiens adoptèrent cette décision. M*is, si l'on consulte de Latouche (page 321 , tome II, de son Art de bien parler), Restant (page 478 de sa Grammaire) , de Wailly (page 178), Lévizac (page ?90, tome I^') , on acquiert la conviction que le temps a abrogé cette

1288 REMARQUES DÉTACHÉES (VOl).

façon de parler, et que la raison Ta emporté sur un caprice passager de Tusage. En effet, disent ces Grammairiens, vingt et un est un nom de nombre formé de deux autres, et qui n'est pas moins pluriel que celui de quinze^ exprimé en un seul mot; ainsi il ne peut modifier qu'un substantif pluriel : d'ailleurs, on ne veut pas parler d'une seule année, d'un seid jour, mais de plusieurs; en conséquence, ils en concluent que l'on doit écrire : « Vingt et « un ans, vingt et un jours , vingt et un ans accomplis, vingt et un jours m passés ; » de même que l'on écrit : « Vingt et un chevaux, vingt et un che- « vaux enharnachés, » de même qu'on a toujours écrit, sans difficulté : quinze ans, quinze jours.

Nos auteurs ont adopté cette opinion qui n'est plus douteuse : Marmoutcl écrit vingt et un navires. — Thomas, quatre-vingt- un ans. — Voltaire, vingt et un Aîis, etc., etc.

VIOLONCELLE, substantif masculin. Mot corrompu de l'italien. C'est l'instrument de basse le plus sonore , qui exécute parfaitement les sons , et qui rend toute sorte de musique pleine, simple, figurée. (L'Académie et Trévoux.)

Voyez pour la prononciation, tome I, page 37.

VISER, verbe neutre , ne doit pas être accompagné d'un régime direct. Au propre, il se dit pour mirer, regarder un but, afin d'y adresser un coup de pierre, d'arme à feu, etc. « Il visait à ce but-là. » — « S'il a blessé cet « homme, c'est bien par malheur, il n'y Vîsattpas. » Il ne le visait pas serait une mauvaise locution.

Au figuré, viser signifie avoir en vue une certaine fin, une certaine affaire: « 11 ne vise point à cette charge-là. » — « Je ne sais où il vise, à quoi il « vUe. » — «' D ne vise point cette charge , je ne sais ce qu'il vise, » serait également une faute. (Le Dictionnaire de V Académie, édition de 1762, Trévoux, Richelet et Féraud.)

Cependant, dans l'édition de 1798 et dans celle de 1835, l'Académie fait observer que le verbe viser se prend activement dans certains cas que l'usage autorise, et elle est d'avis qu'on peut dire alors : « On a visé cet homm, « au cœur, on a visé cet animal à la tête. »

VOIR GOUTTE. Il s'est glissé à l'égard de celte locution un mol qui, quoique employé par beaucoup de personnes , n'en est pas moins inutile el déplacé : « Ayant les yeux fermés, je n'y vois pas du tout. » — « L'Amour « est un petit dieu qui n'y voit goutte. » — « On dirait que vous n'y voyez

pas clair. »

Mais pourquoi faire usage de ce pronom y? il n'exprime point relation avec ce qui précède; c'est cependant là le seul cas oii il soit nécessaire. S'il est permis de dire : « Ce dialogue est si obscur que les plus doctes n'y voient « goutte, w c'est parce qu'avec le mot dialogue, dont on a parlé précédera ment, on est obligé de déterminer celte intention par le pronom y, de telle sorte que c'est comme si l'on disait: « Ds ne voient, ils ne comprenneni

« rien à ce dialogue; » au lieu que, dans les autres exemples , on n'a rien à déterminer, conséquemment le pronom y est absolument inutile.

Ainsi quand voir goutte est employé dans sa signification propre, dans le sens de ne pas voir du tout, il ne veut pas le pronom y; mais quand il est employé dans le sens de comprendre, dans le sens figuré, il peut en être ac compagne.

Si donc on veut parler correctement, on dira : « Ayant les yeux fermés, je « ne vois pas du tout. » — « L'amour est un petit dieu qui ne voit « goutte, etc., etc. »

On peint l'amour aveugle, ii peut l'être sans doute : Mais l'intérêt l'est plus, et souvent ne voit goutte.

(Voltaire, le Dépositaire, acte II, se. 6.) Déjà je ne vois plus qu'à travers un nuage.

(Racine, Phèdre, acte V, scène derniére.t ^='*'i'^

« A la vérité il ne s'avançait, en quelque sorte, qu'en tâtonnant , parce « qu'il ne voyait plus. » (Bufton, Quadrupèdes ovipares, tomeI,'page 183.)

Il est vrai que, dans l'édition de 1798, l'Académie, au mot Goutte, dit ^ dans ce sens : Je n'y vois goutte, je n'y entends goutte ; mais ces deux dernières phrases ne se trouvent pas dans l'édition de 1762, la dernière qui ait été reconnue par l'Académie. , jgj Min

— L'Académie, en 1835, donne pour exemples : « Il fait bien obscur ici, « je n'y vois goutte. Cette affaire est fort embrouillée, je n't/ entends' g ouile.^> Dans ces deux cas, y peut très-bien s'expliquer comme adverbe relatif , en cet endroit, à cette chose, et par conséquent l'emploi en est motivé par les mots ici, affaire, qui précèdent. Mais au mot voir, l'Académie donne ces locutions absolues ; « Il n'y voit goutte j il n'y voit pgs. » Et au mot clair : « Avant de m'engager, je veux y voir clair. » Il résulte de ces exemples, qui nous semblent aussi confirmés par l'usage, que dans ces locutions l'adverbe relatif y s'emploie d'une manière absolue et explétive, avec le sens neutre des langues anciennes, et qu'il signifie à cela, à cette chose, en cette affaire. C'est encore là un de ces idiotismes que l'usage défend contre la Grammaire.

VOLATILE et VOLATILLE. Le premier mot est un substantif masculin signifiant tin animal qui vole; son plus grand usage est au pluriel. « Cet animal est du genre des volatiles. » (L'Académie.) Le second mot s'emploit au féminin dans le genre familier , pour indiquer de petites espèces d'oiseaux qui sont bons à manger. '< Il ne leur donna à dîner que de la volatille.it (L'Académie.) Cependant La Fontaine a dit, dans la fable des deux Pigeons (IX, 2):

Hais un fripon d'enfant (cet âge est sans pitié) -' ^

Prit sa fronde, et d'un coup tua plus d'à moitié ÎM volatille malheureuse.

D semble, par cet exemple, qu'on doive donner plus d'extension au féminin t;o/aft7^e et le prendre aussi dans le sens du masculin volatil» Lèpres-

1090 uemarques détachées (ZES).

sion de La Fonthine nous paraît d'un bon effet , et nous ne la çroyous pus condamnable. A. L.

VOULOIR. Ce verbe actif s'emploie souvent san$ régime, et il exprime alors l'acte spontané de la volonté. Il n'est donc pas nécessaire d'y joindre le pronom le, comme le veulent quelques Grammairiens. Voycï tome I*"^, page 388. L'Académie dit : « Il le fera quand il voudra. »

Racine, dans Jndromaque, acte IV, se. 3 :

Et vous recoDnallrcz mes soins, si vous voulez.

De là vient qu'avec ce verbe on trouve souvient des eUipsc# «smiz fortes Ainsi Racine a dit dans Phèdre, acte III, se. 3 :

Je le l'ai prédit ; mais tu n'as pas voulu.

L'esprit supplée aisément une idée explicative, tu n'as pas voulu me croire, ou me laisser mourir. Or, cette forme elliptique se reproduit souvent dans la conversation, oii ellç a de la vivacité, sans nuire à la clarté de la pensée. Voyez encore ce qui a i\4 dit page 764, A. L.

X. Cette lettre est du genre masculin, suivant l'appellation ancienne et l'appellation moderne ; elle est la seule qui fasse exception à la règle que nous avons donnée page 35, tomeP"^, première partie, et qui est relative au genre des lettres qui ne se prononcent qu'avec le secours des voyelles dont on les fait précéder.

Y. Cette Içttre, la ving^-qualrième de l'alphabet, est du genre masculin suivant l'appellation ancienne et l'appellation moderne.

Voyez tome I*', page 14, ce qn^ nous avons dit sur l'y grtic et sur soi) emploi.

Voyez aussi dajis ces Remarques détachées les mots // et f^oir.

Z , substantif masculin suivant l'appellation ancienne et l'appellation moderne. (L'Académie.)

Voyez les mots où l'on fait usage de cette lettre, page 76.

ZEST, ZESTE. Le j et le { se font sentir dans ces deux mots.

Sans e final, ce mot ne s'emploie que dans cette phrase proverbiale et fu milière : entre lezist et le zvisv ; entre dcux^ tant bien qug mal.

Zest est aussi une espèce d'interjection qui sert à marquer qu'oq yeul |rejeter ce (|a*une personne dit : « Elle se vante de faire telle clu»c \ sut ! »

Voyçi encore page 029.

hemàrques détachées (2IG). 1291

Ecrit avec un e final, zeste s'emploie pour signifier ce qui est au dedans de la noix et qui ia sépare en quatre : en ce sens il est substantif masculin.

Il se dit aussi, mais familièrement, pour marquer le peu de cas que l'on fait d'une chose ou son peu de valeur : « Gela ne vaut pas un zeste. »

Enfin, il énonce cette partie mince que l'on enlève sur le dessus de l'écorce d'un citron, d'une orange, d'un cédrat, etc. «Couper un zeste^ des zestes « confits.» (L'Académie et Trévoux.)

ZIGZAG, substantif masculin. Ce mot qui, parmi ses diverses significa tions, s'emploie pour exprimer une suite de lignes l'une au dessus de l'autre, formant entre elles des angles très aigus, s'écrit au pluriel zigzags , et ce n'est pas un mot composé, ainsi que l'a indiqué un Grammairien moderne (i/Académie et Trévoux.)