PRÉFACE. VII

les jours de nouveaux progrès, et, sans parler de mes recherches personnelles, j'ai dû mettre à profit les nombreux articles de revues et travaux de tout genre qui augmentent sans cesse la quantité des faits connus et des problèmes résolus. Parmiles savants qui, à des degrés divers, ont contribué à ces progrès, je citerai : en France, MM. Gaston Paris, Camille Chabaneau, Anatole Boucherie, Natalis de Wailly, Arsène Darmesteter, Léon Gautier, Louis Havet, Marty-Laveaux, et à l'étranger, après Frédéric Diez, qu'on doit mettre hors de pair, MM. Tobler, Fœrster, Bartsch, Cornu, Mussafia, Scheler, Lûcking, Ayer. Je cite ces noms au hasard, n'ayant pas la prétention de fixer des rangs ni de donner une liste complète. Si on voulait déterminer la part de chacun dans les résultats actuellement acquis, il faudrait, pour chaque point particulier, une longue bibliographie, qui ne saurait entrer dans un livre élémentaire, mais qui trouvera naturellement sa place dans la grammaire détaillée que je prépare. Je dois une mention spéciale aux vastes dictionnaires de MM. Littré et Godefroy, qui sont, comme on Ta dit, de merveilleux instruments de travail. Enfin il serait injuste de ne pas signaler les services qui ont été rendus par les ouvrages de M. Brachet *. Ils ont commencé avec éclat la grande œuvre de la vulgari-

1. A la suite de M. Brachet, presque tous les auteurs de nouvelles grammaires françaises, — et notamment M. Ghassang, » ont fait une place à rhistoire de la langue.

vin PRÉFACE.

sation, complément indispensable de l'œuvre scientifique. J'ai tâché d'aller plus loin dans la même voie » et je serais heureux que mes efforts méritassent du public un peu de l'estime que je professe pour ceux de mon devancier *.