En conséquence nous supprimons la virgule

a. Après un verbe qui a un infinitif pour régime : Vous chercJwz à me tromper. — II s'amuse à jardiner.

Je leur ai commandé de cacher mon injure.

(Bacine.)

b. Entre deux propositions étroitement unies par la conjonction que : Je crois que vous plaisantez. — Sachez que cela me défiait.

Il semble que du ciel descende la vengeance.

(Raynouard.)

c. Entre les deux membres d'une comparaison : 77 est plus heureux qu'habile. — De tous les spectacles que l'industrie humaine a donnés au monde, il n'en est point de plus admirable que la navigation. (Thomas.)

d. Avant un pronom relatif qui commence une proposition incidente déterminative : C'est vous qui m'avez secouru. — Je sais ce que je dis. — Voilà celui qui m'a frappé. — L'homme qui est sujet à se tromper, n'aime pas à reconnaître son erreur. — Les historiens qui connaissent les circonstances de cette guerret en ont porté un autre juge* ment que vous.

31G Chapitre XL Delà \ jtonctitation. §123.

4. A la vérité on pourrait dans ces deux derniers exemples employer la virgule devant qui, mais les propositions, de dctcr/ninafice.s Qu'elles étaient, deviendraient explicatives, et présenteraient par conséquent un autre sens. Telle que la première est écrite ici, elle signifie: Cdui qui se trompe n'aime pas à reconnaitn son > m ver.

Au contraire, en écrivant avec la virgule devant qui: U homme, qui est sujet à s< tromper, n'aime pas à reconnaUn r, c'est comme si je disais :

L'homme, cet être qui est sujet à se tromper ,m\uih n connaître son < m vr.

Dé même en écrivant sans virgule devant qui .' /. i historiens qui connaissent les circonstances de cette guerre, i a ont porté i n autre j>'<j> nu ni que vous, c'est comme si je disais : < '• x des historiens qui connaissent les circonde cette guerre, etc., et par la je fais entendre qu'il ] >< u t y avoir aussi des historiens qui De sont pas au fait des circonstances de cette guerre, tandis qu'en irrivant :i\ir la virgule: Les historiens, quicon; les cin I . «te., je donne à entendre,

par une réflexion, qu'il est de la Bcienoe «les historiens de connaître Les oirconstano< s de cette guerre.

On ne peut disconvenir que la distinction faite ici an moyen de la virgule ne soit précieuse pour déterminer le -eus exact de la phrase, et ne contribue à cette clarté qui est la première condition du style fonçais.

5. Il peut paraître étrange à la vérité, «pie tout en supprimant la virgule avant le qui commençant une proposition incidente deterniinative, on en lasse usa^e

Îtour la terminer, comme dans ce dernier exemple : /. B historiens q% ' les circonstances de cette quarte^

un mitre jiiq, ,,, t9. Kn effet, on

ne peut gV)8TC motiver l'emploi de cette virgule que

par Là besoin de s'arrêter pour reprendre haleine, car

si la phrase n'a qu'une médiocre étendue, OU la Supprime ordinairement : L'homme >/>ti se trompé n <iJc.

a. Après un régime qui commence la phrase, eu

De la ponctuation. § 123. 317

lieu d'occuper sa place habituelle après le verbe : Mon amitié, vous l'avez repoussée ; vos serments, vous les avez trahis. — Votre faute, je n'y pense plus.

h. Afin d'appeler particulièrement l'attention du lecteur sur un membre de la phrase, et le mettre, pour ainsi dire, en relief:

Si nous avons, parmi les modernes, un homme que l'on puisse comparer à César, c'est peut-être Henri IV. (Lanarpe.) — J'admirais l'heureuse situation de cette grande ville, qui est au milieu de la mer dans une île. — Le soirt j'étais grondeur et taciturne. (J. «J. Kousseau.) Une secrète intelligence T'adresse-t-elle aux malheureux ?

Viens-tu, la nuit, briller aux eux, Comme un rayon de l'espérance ?

(Lamartine.)