A. Tobler, Absolute Infinilive (VB, III
Anna Ahlstrôm, L’infinitif au sens d’un impératif (Etude sur la langue de Flaubert. Upsala, 1899. P. 92—94).
221. Fr. J. A. Darr, Verbes français demandant des prépositions, leur emploi, avec beaucoup d’exemples tirés des dictionnaires de l’Académie, de Liltré et des meilleurs auteurs français. New York, 1898.
222. H. Kjellman, La construction moderne de l’infinitif dit sujet logique en français. Upsala, 1919.
H. Kjellman, Die Infinitive bei unpersônlichen Verben und die Verallgemeinerung des de-Infinitivs im Franzôsischen (ASNS, 1927, p. 244 -259).
Sur mieux vaut vivre que de mourir, voir ZFSL, XXIII, 111.
223. H. Soltmann, Der Infinitiv mit der Prœposilion à im Altfranzôsischen bis :um Ende des 12. Jahrhunderts (FS, I, 361—432).
224. G. Bjôrklund, A ou de avec un verbe à l'infinitif. Mosaïque grammaticale. Programme. Linkôping, 1896.
Th. Kalepky, Vom Infinitiv mit de und à nach commencer und verwandten Fàllen (ZFSL, XXXVII, 253-270).
W. Mangold, Auf der Grenze von de und à beim Infinitiv (ASNS, LXXXVIII, 189-192).
230. Kr. Sandfeld Jensen, Pour -)- Infinitiv. Bidrag til fransk infinitivlœre (Nord. Tidsskrift for Filologi, Tredje Række, XII Bind, 145-65).
A. Stimming, Ber Infinitiv mil der Proposition pour im Franzosischen (Philologische und volkskundliche Arbeiten Karl Vollmôller . . . dargeboten. Erlangen, 1908. P. 105—111).
L. Spitzer, Providentielle Finalbestimmungen (Stilstudien, I, 19—25). Comp. ib. p. 107—108.
231,2. A. Tobler, VB, I, 115.
234. A. Aubert, De usu participiorum prœsentis in sermone gallico. Diss. inaug. Marseille, 1884.
De Boer, Remarques sur la fonction et l’histoire du gérondif français (Archivum Romanicum, XIII, 417—438).
P. Klemenz, Der syntaetische Gebrauch des Participium Prœsentis und des Gerundiums im Altfranzôsischen. Diss. inaug. Breslau, 1884.
J. Marouzeau, L’emploi du participe présent à l’époque républicaine (MSLP, XVI, 133).
E. Monch, Die Verwendung des Gerundiums und des Participiums Prœsentis im Franzosischen. Diss. inaug. Gôttingen, 1912.
A. Perron-Cabus, Le participe présent dans le français ancien et moderne. Bologna, 1914.
Stanco Skerlj, Syntaxe du participe présent et du gérondif en vieil italien, avec une introduction sur l’emploi du participe présent et de l’ablatif du gérondif en latin. Paris, 1926.
A. Stimming, Verwendung des Gerundiums und des Participiums Prœsentis im Altfranzôsischen (ZRPh, X, 526—553).
B. H. J. Weerenbeck, Participe présent et gérondif. Nimègue— Utrecht, 1927.
B. H. J. Weerenbeck, Considérations sur le »gerundio«. espagnol et sur les formes équivalentes en catalan (roussillonnais) et en français (Tijdschrift voor Taal en Lelteren, 1930, p. 24—48).
237. L. Clédat, Pourquoi le Participe présent est-il invariable? (RPhFP, XXVIII).
E. Lerch, Das invariable Participium praesentis des Franzôsischen [Une femme aimant la vertu]. Erlangen 1913
Th. Kalepky, Nominale und verbale ant-Formen im Franzôsischen (ZRPh, XLVI, 621-644).
239. A. Tobler, Participia praesentis mit Ausarlung des Sinnes. Gerundium in der Funktion des Infinitivs (VB, I, 36—52).
L. Spitzer, Frz. » payer comptant « and Verwandtes (Aufsàtze etc.,
244. A. Tobler, N’y ayant rien de plus naturel que ceci (VB, IV, 53—58).
246. A. Tobler, N’avoir pas un sou vaillant (VB, V, 19 — 23).
247. Fr. Pfeiffer, Umschreibung im Franzôsischen durch aller, venir -(- Gerundium, être, Partie. Praes. und durch die reflexive Konstruktion. Diss. inaug. Gôttingen, 1909.
248 258. J. Bastin, Étude des Participes basée sur l’histoire de
la langue. 3e édition. St. Pétersbourg, 1889.
J. Bastin, Le participe passé avec savoir* au XVIe siècle (RPhFP, IX, 237-240).
E. Bourciez, La simplification de la syntaxe, française. Bordeaux et Paris, 1900.
J. Busse, Die Congrnenz des Participa Praeleriti inactiver Verbalconstruction im Altfranz. bis zum Anfang des XIII. Jahrh. Gôttingen,
[L. Clédat], La question de l’accord du participe passé. Paris, 1900.
A, Darmesteter, Du participe passé (Reliques scientifiques, II, 272-283).
A. Darmesteter, Du participe des verbes réfléchis (Reliques scientifiques, II, 283—287).
A. Dobschal, Das participe passé in aktiver V erbalkonstruktion von den àltesten Zeiten der Sprache bis auf die Gegenwart. Jahresbericht der k. k. Staatsoberrealschule in Steyer, 1893.
Karl Ernst, Syntaktische Studien zu Rabelais ( Die Congruenz des Participii Pràteriti und der Gebraucli der Hilfsverba). Diss. inaug. Greifswald, 1890.
E. Rodhe, La nouvelle réforme de l’orthographe et de la syntaxe françaises. Lund, 1900.
A, Tobler, Kongruenz der Partizipia reflexiver Verba (VB, II, 65—70).
H. Wehlitz, Die Congruenz des Participii Praeteriti in activer Verbalconstruction im Franzôsischen (vom Anfang des XIII. bis zum Ende des XV. Jahrhunderls). Diss. inaug. Greifswald, 1888.
259. E. L. Edstrôm, Étude sur l’emploi du participe passé en français. Diss. inaug. Gôteborg, 1879.
S. J. Eker, Syntaxe du Participe passé en ancien français. Thèse. Toulouse, 1923.
A. Tobler, Participia perfecli aktiven Sinnes (VB, I, 146—160).
E. Lerch, Prâdikalive Participia fur Verbalsubstantiva im Franzôsischen. C’était son rêve accompli. Das war die Erfüllung ihres Trau mes (Beiheft 42 zur ZRPh). Halle, 1912.
26i). Englânder, Der Imperatio im Altfranzôsischen. Breslau, 1889.
L. Spitzer, Über den Imperativ im Romanischen (Aufsâtze etc., p. 181-231).
267. A. Tobler, Imperativ anakoluthisch im abhàngigen Sâtze (VB, I, 27—30).
