G LAD

Lopes, dont il ne se séparait que sur une question d'opportunité, l'échec subi par le cabinet ne parut point de nature à entraîion. Mai -, d'autre 1 art, 1! était ! que le. minisiére n'était majorité. I. ■ • par

M. Disraeli, redoubla ses attaques avec d'autant plus d'ardeur qu'elle se voy:i certain temps incessamment accrue p élections parti Au mois de février 1873, M. Gladstone eut la malencontreuse i lée d.' proposer aux Chambres un bill de réforme sur l'instruction supérieure en Irlande; ce bill ne satisfit ni les libéraux, ni les tories, ni les Irlandais. Ayant été repoussé par 1 1 Chambre des communes au mois de mars, M. Gladstone 1 reine la démission du ministère (13 mars). M. Disraeli futchargé de former un nou

; mus cet homme d'Etat, voyant les tes qu'éprouverait un gouvernement conservateur dans un»* Chambre Lil comprenant, en outre, l'in sutiier un ministère solide, déclina l'offre qui

ait faite. Sur la demande d ■ lu M. Gladstone et ses collègues durent reprendre leurs portefeuilles. Le 20 mars, le lent du conseil annonça cette résolution a la Chambre, en ajoutant qu'il conduirait ffaires publiques selon les mêmes principes qu- précédemment, appuyé sur le parti

e. ne tarda pas à ^ quer. Plusieurs de ses membres donnèrent leur démission, et M. Gladstone cumula les fonctions de premier ministre et celi chance] . Depuis la dernière

session du Parlement, son prestige avait beaucoup baissé. Les tories ne pouvaient lui pardonner d'avoir été l'un des leurs et de s'être rallié a la cause du peuple et liberté. Malgré les grands services qu'il avait libéraux ne le soutenaient plus que mollement. L'opinion publique qui, pendant si longtemps . avait porté aux nues l'émiiient homme d'Etat, se détachait de lui. On trouvait qu'il avait voulu multiplier les réformes et les faire trop vite; on allait jusqu'à faire un objet de raillerie de l'économie sévère qu'il avait su apporter dans les finances publiques. Sa politique effacée dans les relations étrangères, le payement de l'indemnité de VAlabama , la guerre contre les Aehantis, oui n'avait pas répondu dans ses résultats à l'attente publique, étaient autant de griefs qu'on invoquait contre lui. Les conservateurs gagnaient sans cesse du terrain dans les ; artielles. En pr**a

it de choses, le premier ministre résolut de consulter directement le pays. Sur sa demande, la Chambre des communes fut dissoute le 24 janvier 1874. C'était la premiero fois qu'on mettait en pratique le scrutin secret, qu'il avait fait adopter par une loi en 1872. M. Gladstone fut réélu députe à Greenwich, mais les tories obtinrent une grande majorité dans le pay ;. L i r • icti m était complète. M- Gladstone n'attendit point la réunion du non. 1 m -ut {5 mars) pour se sou-

mettre à la volonté de la nation. Des le 17 février, il donna sa démission et celle du cabinet, et M. Disraeli constitua un nouveau

\ bre du : vateur, M. Smotlett, ayant

prononcé un virulent discours contre l'ancien chef du cabinet, qu'il accusa d'avoir voulu, par une subite dissolution dn I tendre un piège a ses adversaires, M. I se leva et se justifia dans un tu discours; il prononça notamment ces mémorables paroles : « Mon regret n'est pas d'avoir fait la dissolution, mais de ne l'avoir pas faite plus tôt. Je ne voudrais en aucune tance exercer le pouvoir étant en minorité à la Chambre . u dans le pays; il répugne à mes sentiments et il ne me semble Ile avec les véritables i:

j s qu'un gouvernement soutenu par une majorité parlementaire puisse rester aux affaires jusqu'au bout sans tenir compte des . qui viennent, avec une évidence

. | u pays. Si j'avais su ce qui devait arriver , j'aui a

3 d'inviter la couronne à disle Parlement, non en janvier ou en tuconp plusvtôt. • ii nementdu p< u i des affaires | ubHques qu'il dirigeait depuis 18GS, M. Gladstone se ■ qui l'avaient i] e, les questions re- ] l'o t lire 1874, il publia

l lieuue contemporaine une très-i

mséq '-.. du dogme de l'i 11 fi ' s d lit paraître, au

mt, sous le titre de : les du Vatican dans leurs rapports avre mee civile, une brochure qui produisit s cet écrit , il démontra avec une grande autorité que l'ob

nés du Syllabus et lillibilité papale est fou ompatible avec les obligations et ai

:i de l'ancien premier ministre lui attira des attaques lu

t plusieurs mois la presse

anglaise retentit des controverses soulevées

il écrit : le Va\ tiisme ou Réponse aux répliques et aux criti-