acte (i«5o, in-8°), avec le même; English
GRAN
Exhibition, en deux actes (1851, in-8°), avec Barrière et Decoun-elle ; le Vol à la duchesse, drame en cinq actes (1851, in-12),avee Montepin; la Tête de Martin, en un acte (iS5«, in- 18), avec Barrière; les Nèfles, ballet-parodie en deux tableaux (1S36, in-12), avec Tlnboust; Dalila et Samson, histoire en cinq feuillets, mêlée de couplets (1857, in-4°), avec Lapointe; le Punch Grassot, en un acte (1858, in-12), avec Delacour; Y Ut dièse, en un acte (1S58, in-18), avec Moinaux; Tant va l'autruche à Veau..., en un acte (1859, in-12), avec Thibonst; les Chevaliers du pincenez, vaudeville en deux actes (1859, in-12), avec Thiboust et Deslandes; la Fêle des loups, en trois actes, (1859, in-12), avec Thiboust; la Clef sous le paillasson, en un acte (IS59, in-12), avec Najac; le Carnaval des /lévites, revue en deux actes (1860, in-4°), avec Gilles; la Sirène de Paris, drame en cinq actes (1860, in-12), avec Mon tépin ; Brouillés depuis Wagram, en un acte (1861, in-12), avec Thiboust; la Beauté du diable, pièce fantastique en trois actes (1861, in-12), avec le même; la Chasse aux papillons, en un acte (1861, in-12), avec Najac; le Passage Radziwil , en trois actes (1861, in-12), avec Siraudin et Thiboust; le Secret du rétameur, en un acte (1862, in-12), avec Moinaux ; Un jeune homme gui a tant souffert (1S62, in-12), avec Thiboust; la Boîte au lait, vaudeville en cinq actes (1862, in-12), avec Noriac ; le Café de la rue de la Lune, en un acte (1862, in-12), avec Moinaux ; la Demoiselle de Nanterre, en trois actes (1S62, in-12), avec Thiboust; le Guide de l'étranger dans Paris, en trois actes (1861, in-12), avec Thiboust; les Secrets du grand Albert, en deux actes (1863, in-12), avec H. Roehefort; V Oiseau fait son nid, en un acte (1863, in-12), avec Thiboust; les Mousquetaires du carnaval, en trois actes (1863, in-12), avec le même ; Un mari sur des chardons, en un acte (1863, in-12); Jean Torgnole, en un acte (1S63, in-12), avec Thiboust; Deux chiens de faïence, en un acte (1863, in-12), avec le même; Ajax et sa blanchisseuse, en trois actes (1864, in-12), avec Mon tj oie; les Diables roses, en cinq actes (1864, in-12), avec Thiboust; Un clou dans ta serrure, en un acte (1865, in-12), avec le même; la Gazette des étrangers, revue (1865, in-12), avec Clairville; Robert Sur cou f, drame en cinq actes (1865, in-4»), avec Lopez; la Consigne est de ronfler, en un acte (1866, in-12), avec Thiboust; Un voyage autour du demi-monde, en cinq actes (1868, in-12), avec Thiéry et Koning; la Vie privée, en un acte (1868, in-12), avec Bernard ; Madame est couchée, en un acte (1868, in-12), avec le même; le Lis dans la vallée, en trois actes (1868, in-12), avec le même; Un jour de déménagement, en un acte (1868, in-12), avec Bedeau ; On demande des ingénues, en un acte (1869, in-12), avec Bernard; lcS Deux bébés, en un acte (1870, in-12), avec le même; la Belle aux yeux d'émail, en un acte (1871, in-12), avec le même ; les Versaillaises , chansons (1872 , in-12) ; Y Hirondelle, en un acte (1872, in-12), avec Bernard ; Un entr'acte de Rahagas, en un acte (1872, in-12), avec le même; Fleur du Tyrol, en un acte (1872, in-12), avec le même; le Gendre du colonel, en un acte (1872, in-12), avec le même ; le Baptênie du petit Oscar, vaudeville en cinq actes (1873, in-12), avec V. Bernard; le Grelot, opérette en un acte, musique de Vasseur (1873, in-12), av»*c le même ; Tabarin ou les Parades du pont Neuf, drame en cinq actes (1873, in-12), avec Montépin; le Bouton perdu, opérette en un acte, musique de Talexy (1874, in 12), avec Bernard ; la Dame au passe-partout, en un acte (1S74, in-12), avec le même; le Chignon d'or, opérette en un acte, musique de Jonas (1874) ; le Théâtre moral, actualité en trois tableaux (1875, in-12), avec Bernard; les Hannetons, revue en trois actes, musique d'Offenbach (1875, in-12), avec Al. Millaud; Geneviève de Brabant, vaudeville en trois actes (1875, in-12). avec Bernard; Entre deux trains, en un acte (1875, in-12), avec le même; le Moulin du Vert-Galant, opérette, musique de Serpette (1876); la Boite au lait, opérette en quatre actes, musique d'Offenbach (1876, in-12); Trois bougeoirs, vaudeville en un acte (1877, in-12) ; les Cricris de Paris, revue (1877), etc. M. Grange est l'auteur d'un grand nombre de chansons et de chansonnettes. Il fait partie de la Société du Caveau, dont il a été à diverses reprises le président, et qu'il présidait encore en 1877.
GRANGER (Anne-Eugénie-Pauline Rozikr), actrice, née à Paris en 1838. Petite-lille d'un magistrat et fille d'un notaire d'Orléans, elle descendait par sa mère de Oranger, qui tint avec distinction l'emploi des scapîns à la Comédie-Italienne. A l'âge de cina ans, la p.-tite Gnmger apprit le solfège et le piano sous la direction de Boucher et de Ravina, Elle fut guidée dès son enfance par son parrain, M. Eugène Duclerc, aujourd'hui vicei ni ni Sénat, qui lui fit passer do
Brillants examens a 1 Ilotel de ville. Mais la vocation l'emportant, elle entra au Conservatoire et suivit les levons de Beauvallet, tout en écoutant les conseils de Samson et surtout «I** Provoat. Bientôt, elle débuta h a, par le rôle de Lisette du Jeu de l'amour et du hasard. * C'est une vive et alerte soubrette, dit M. Edouard Thierry; elle a la g té prompte et communleativo , lu voix
GRAN
bien posée et qui rit d'elle-même, la physionomie qui rit comme la voix. » Elle fut plus remarquable encore dans Tartufe et elle se fit vivement applaudir dans le rôle de Donne, puis dans ceux de Lucile de Y Honneur et l'argent, Suzanne du Mariage de Figaro, Mme d'Arthenay de Souvent femme varie (1853), Claire de Que dira le monde? (1854), Lisette du Dernier Crispin, Mme de Blangy de la Conquête de ma femme, etc. Engagée ensuite au Théâtre-Français, elle y débuta le 4 août 1856 et enleva le succès, "pour nous servir d'une expression de Roger de Beauvoir, à la pointe des vers de Molière et de la prose chatoyante de Marivaux. C'est avec une supériorité incontestable qu'elle entra en possession des rôles de Martine des Femmes savantes, de Nicole du Bourgeois gentilhomme , de Prosîne de Y Avare, de Marinette du Dépit amoureux, de Nérine du Joueur t de Lisette des Fausses confidences, de Marine de Turcaret, etc. Louée par la presse entière et peut-être à cause de l'unanimité de tous les suffrages, Mlle Pauline Granger dut céder devant le favoritisme et donna sa démission. Le Vaudeville ne laissa pas échapper une si belle occasion et l'engagea, malgré les termes du contrat qui Liait l'excellente actrice à la Comédie-Française jusqu'au mois de juin 1857. Elle débuta le 30 octobre à la salle de la place de la Bourse, dans le rôle de Clairette et Clairon, de la pièce de ce nom. Elle créa, l'année suivante, Diane de Lestang des Finisses bonnes femmes, dont la réussite fut médiocre, et avec un très-grand succès Emma du Code des femmes. Devenue libre en 1860, elle donna des représentations à Bruxelles, au théâtre royal du Parc, où elle se fît vivement applaudir dans l'ancien répertoire. Elle aborda pour la première fois, à son bénéfice, le rôle de Louise Mauclair des Demoiselles de Saint- Cyr, qui montra une fois de plus la souplesse de son talent. La Comédie-Française la rappela dans la maison de Molière. Elle y débuta brillamment le 13 août 1861, dans Tartufe et dans le Jeu de l'amour et du hasard. iM'16 Pauline Granger a, dit Francisque Sarcey, la forte encolure de ces braves filles qui ont nom Dorine, Toinon ou Lisette; une voix
Eleine et mordante, une physionomie trèsonne enfant et très-animée; elle joue les soubrettes du grand répertoire avec beaucoup de rondeur, et le fait sans y chercher trop de finesse, comme il convientà ces rôles francs et de bonne humeur.» Dans le répertoire moderne, elle se maintint à la même hauteur, en mettant en relief Mariette de il/He de Belle-Isle, Virginie de Mer cadet et surtout Mme Hippolyte des Deux ménages Elle créa, en 1870, M.Tton de Maurice de Saxe et resta pendant le siège à Paris, soignant nos blessés a l'ambulance de la Comédie-Française. Sous la direction de M. Perrin, la grande soubrette, jouant rarement lo répertoire classique, un peu négligé, donna de l'importance aux rôlets de Dame Rose de Marion Delorme (1872) et de Sidonie de Y Absent (1873). Engagée spécialement à cette époque, avec le consentement de la Comédie-Française, au théâtre des Galeries- Saint-Hubert, à Bruxelles, elle obtint, dans Monsieur Alphonse, le plus éclatant succès. Elle reprit en 1875, sur notre première scène, Mme Hippolyte des Deux ménages et, eu 1877, Mma La Ressource du Joueur. Elle remplaça au mois d'octobre de cette même année M"»* Jouassain dans le rôle de Catherine de Y Ami Fritz, un personnage en cheveux blancs. ■ Esprit, gaieté, franchise, art des nuances, diction agile et brillante, cette actrice si accomplie, dit M.Théodore de Banville, a tout pour elle, excepté sans doute ce petit morceau de corde de pendu qui fait qu'on devient sociétaire. •
'GRANGES, bourg de France (Vosges), cant. de Corcieux , arrond. et & 35 kilom. S.-O. de Saint-Dié, sur la Vologne; pop. aggl., 1,347 hab. — pop. tôt., 2,743 hab.
GRANGIER (Louis), littérateur suisse, né à Estavnye en 1817. Il fit une étude toute particulière de la langue et de la littérature françaises, qu'il enseigna pendant un certain temps à Dresde. Depuis plusieurs années, M. Grangier professe la littérature française à Kribourg. On a de lui quelques ouvrages : Anthologie classique ou Leçons et modèles de tous les genres de composition en vers (Leip* zig, 1848, in-8°) ; Premiers éléments de littérature française (1850, in-8°); Histoire abrégêe et élémentaire de la littérature française depuis son origine jusqu'à nos jours (1853, in-8°), dont la 40 édition a paru en 1872 (in 8°) ; Tableau des germanismes les plus répandus en Allemagne et dans tes pays Umit-Opkes (18(î4, in-8°).
GRANIER (Michel), médecin français, ni à Nîmes "ii 1817, mort en 1876. Il fit ses études médicales à Montpellier, où il prit lo
grade de dneteur. De retour dans si ville natale, il exerça la médecine. Ayant adopté !•• ■ M m* trines des honnr>>paihi's, il s'efforça do les propager, soit par la pratique, soit parla parole, soit par des écrits. On h os lui : Coui sur t'homosopathie (1858, in-8°); Ùet An (Bopnthei et ds leurs droits (1860, in-S°) ; ÙomŒOiexigue, dictionnaire de médecine seli.ii l'école homœopathiste, contenant l'homœoloijie on nouveau langage de l'école, les été* menti de l'analomie, tes éléments de la physiologie, etc. (1874, S vol. in-80). Cet ouvrage
GRAN
donna lieu a un procès, et, à la suite des débats judiciaires, il fut retiré du commerce.
GRAMER (Jeanne), comédienne française, née en 1852. Elle est fille d'Irma Granier, qui fut, pendant longtemps, une des actrices les plus applaudies du Vaudeville. La petite Jeanne ayant montré un goût prononcé pour la musique, sa mère lui fit donner des leçons de chant, puis chargea Mme Barthe-Benderali de l'initier an répertoire classique de l'Opéra- Comique et du Théâtre-Italien. Mlle Jeanne Granier fit ses débuts sur le petit théâtre d'Etretat, < t bientôt une circonstance fortuite la jeta dans l'opérette. Pendant le grand succès de la Jolie parfumeuse, M™« Théo s'étant trouvée subitement indisposée. M1'6 Jeanne Granier offrit à Offenbach de la remplacer, au pied levé, dans le rôle de Rose Michon, et elle obtint un succès couplet. Charles Lecocq, charmé de son talent, lui fit travailler le répertoire de l'opéra bouffe, et il écrivit une opérette dans laquelle elle devait jouer le premier rôle. Entre temps, Jeanne Granier chanta dans les salons, puis h Contrexeville. Enfin, au mois de novembre 1874, elle créa son premier rôle au théâtre de In Renaissance, dans Girofle- Girafla de Lecocq. Le succès de la jeune actrice fut complet. Elle déploya à la fois un véritable talent de comédienne et de chanteuse. Elle ravit le public par sa grâce et par son jeu spirituel, par la finesse de sa diction. Depuis lors, Jeanne Granier, en possession de la faveur •lu public a rempli avec un succès croissant divers rôles, et elle s'est particulièrement fait remarquer dans la Marjolaine de Lecocq (1877).
*GRAMER DE CASSAGNAC (Bernard- Adolphe), publiciste et homme politique français. — En 1872, M. Clément Puvernoîs, ayant quitté Y Ordre pour s'occuper exclusitnent d'affaires financières qui devaient le conduire devant la police correctionnelle, M. Granier de Cassagnac devint un des principaux rédacteurs de la feuille bonapartiste, dans laquelle il put impunément déverser l'outrage et la calomnie sur la République et les républicnins. Après le coup d'Etat parlementaire du 24 mai 1873, il continua sa campagne avec une croissante ardeur. Maire de Plaisance, membre du conseil général du Gers, pour le canton d'Aignan, il se porta candidat à la députation dans ce département, à Mirande, le 2o février 1876. Dans sa profession de foi, il disait notamment : ■ Nous avions ensemble acclamé l'Empire et pendant dix-huit années nous l'avons ensemble soutenu. L'ordre, la sécurité, la longue prospérité qu'il avait donnés aux campagnes sont encore vivants dans votre mémoire, et c'est en vous rappelant ces souvenirs que je viens de nouveau solliciter vos suffrages... Si la révision de la constitution venait à être opérée pendant la durée de mon mandat, je voterais pour que le régime actuel fût changé en totalité, et je demanderais que la révision fût opérée à l'aide d'un appel au peuple. • Il eut pour concurrents M. Maumus, candidat républicain, et M. de Gontaut, légitimiste. Elu député par 10,463 voix, il alla siéger a la chambre dans le groupe bonapartiste et il vota constamment avec la minorité antirépublicaine. Le 23 novembre 1876, il prononça un discours pour défendre le budget des cultes. Le 4 mai 1877, il vota contre l'ordre du jour qui invitait le ministère a surveiller les diuigereuses menées d*j parti clérical. Le 17 du même mois, il applaudit au message du maréchal de Mac-Manon, nui déclarait la guerre a la majorité républicaine de la Chambre des députés et nommait un ministère composé de cléricaux, de monarchistes et de bonapartistes. Le 19 juin, il vota contre l'ordre du jour de défiance contre le ministère. Après la dissolution de la Chambre des députés, M. Granter de Cassagnac fut désigné pnr le irouvernement comme le candidat officiel de l'administration, et, le i itobre 1877, il fut réélu député dans l'arrondissement de Mirande par 12,640 voix contre 6,920 données nu candidat républicain, M. Sansot. Outre les ouvrages que nous avons cités, il a publié '■ Histoire des origines de la langue française (1872, in-8o) ; le 10 mars à Chiseikurst M874, in-12) ; Histoire
populaire illustrer de l'empereur NapO lion III (1874-1875, in-8°), avec Paul de Cassa Histoire de la colonne Vendôme ( 1875, in-16), etc.
* GRAMER DE CASSAGNAC (Paul), publiciste et lu. mine politique, fils du précédent. — Pendant qu'il était encore prisonnier en Allemagne, des bonapartistes posèrent, te 8 février 1871, sa candidature a l'Assemblée nationale dans le Gers; mais il n'obtint qu'environ 8.000 voix. En quittant la forti
1 osel, il fit un voyage a Venise peur rétablir sa snnté, puis il revint en France, fut réélu, le h octobre 1871, membre du c généra] «lu Gers par le canton de Plai nnce, et il fondu dans ce département un journal bonapartiste, Y Appel au peuple. En 1872, M. Paul de Cassagnac devint rédacteur en chef du Pays, ancien Journal de V Empire. Il v continua, avec un redoublement d'ardeur, de provocations et d'insultes, sa ça contre la République et les républicains, ses apologies des actes les plus odieux du détestable régime qui avait conduit la France au démembrement et presque à la ruine. A la suite d'une polémique entre le Peuple souve-
rain et le Pays, un duel eut lien le 1er juin , 1872 entre M.Paul Granier de Cassagnac et M. Edouard Lockroy, qui fut blessé. Quelque temps après, le virulent journaliste demanda la suppression du Corsaire. Cette feuille ayant été supprimée en décembre, M. Paul de Cassagnac écrivit dans le Pays ces lignes, qui donnent une idée parfaite de son ton habituel, de son style et de ses idées : • Un de vos journaux, le Corsaire, nous insultait depuis sa fondation. Rédigé par un Zola, romancier do la Morgue, par un Bienvenu, drôle effaré par la peur, cette feuille jetait sa boue tous les matins... Un article
I uralt [plus violent, plus immonde encore que les autres. Qu'avons-nous fait? Nous avons dit au gouvernement . Assommez cette bête enragée! Il l'a fait, nous l'en félicitons. De quoi donc vous etonnez-vous? Entre vous et
II ius, c'est une guerre à mort, sans merci. Et tenez, laissez-nous vous le dire : votre jour esc proche, nous le croyons, nous le savons... Si nous sommes les plus faibles, nous vous ferons voir comment de braves gens savent mourir devant des coquins. Mais si nous en réchappons, ce qui est encore possible, prenez garde a vousl ■ Dans la République française , M. Ranc répondit d'une façon aussi spirituelle que vigoureuse aux menaces de M. Cassagnac fils. ■ Ne pouvant se faire accepter comme écrivain politique , dit-il, le bon jeune homme vomirait au moins être tenu pour un héros. Voici plusieurs années qu'il y travaille. D'abord il s'est posé en'dueiliste, mais voilà le diable : plus il s'est battu, moins le public a cru à son héroïsme. Le public, qui n'est pas si bête, a remarqué, détail fâcheux, que ce chevalier du bonapartisme avait eu le singulier bonheur de ne jamais aller sur le pré qu'avec des journalistes ne sachant pas tenir une épée. De là une victoire facile et assurée d'avance... Malgré tout, le bon jeune homme s'est imaginé que, fort de ses glorieux antécédents (il a été zouave, ne l'oublions pas), il répandrait à son gré la terreur autour de lui. Il s'est campé le poing sur la hanche et s'est mis à apostropher les passants. Pauvre grand dadais, il ne s'aperçoit pas que ses allures de Jocrisse matamore ne font peur à personne. » Au mois d'avril 1873, M. de Cassagnac fut un des promoteurs de l'alliance conclue entre les bonapartistes et les légitimistes, en vue de l'élection qui eut lieu alors dans la Seine. Dans une réunion bonapartolégitimiste, tenue à la salle Herz, sous la présidence du bonapartiste Tarbe des Sablons, ayant pour assesseurs deux légitimistes, MM. de Riancey et Mayol de Luppé, M. Paul Granier de Cassagnac prononça un discours naturellement rempli d'injures pour la République. Après avoir déclaré qu'il avait de l'admiration pour les légitimistes, que, s'il avait vécu en 1792, il aurait fait partie des Vendéens, que, s'il était deux partis pouvant s'entendre, c'était le parti légitimiste et le parti bonapartiste, il annonça que les deux partis, unis dans une même communauté de vues, marcheraient contre cette chose hideuse et maudite qui s'appelle la République, la chose qui les divise le moins parce que c'est celle qui les dégoûte le plus. Il ajouta que M. Barodet était le présent de la canaille de Lyon à celle de Paris, que M. de Rémusat, le grand vizir, le Giaffar de M. Thiers, représentait le train omnibus pour la Commune, et il conclut en proposant de choisir pour candidat M. Libmann, qui, lui, était présenté par des prêtres et des évéques, qui était Alsacien, qui s'était opposé au 4 septembre et qui avait sauvé la chapelle expiatoire. Ce morceau de haut goût fut vivement applaudi par Je duc de La Roehefoucauld-Bisaccia, par les légitimistes et les bonapartistes, tout à fait dignes, en effet, de s'entendre; mais le nombre infime de voix qui se porta du côté du candidat des coalisés le 27 avril montra ce que pensait la population parisienne de cette touchante union. Le renversement de M. Thiers mit au comble la joie et l'audace de M. Paul de Cassagnac. Il demanda au nouveau gouvernement d'étrangler la presse républicaine et la République. Le 30 mai 1873, il écrivait dans le Pays ces lignes qui peignent l'homme tout entier : • Toute indulgence devant les républicains doit disparaître sans retour. Un acte de faiblesse en ce moment serait un véritable crime. Si les républicains l'eussent emporté, nous étions condamnés à les subir : qu'ils nous subissent à leur tour. En politique comme en guerre, nous ne connaissons qn un mot vrai, c'est le t Malheur aux vaincus 1 1 II ne faut toucher à un ennemi que pour le tuer. • Tel fut le noble langage que ne cessa journellement de tenir M. Granier de Cassagnac sous le gouvernement de combat. Au mois du juillet 1873, il eut en Belgique un nouveau duel avec M. Arthur Ranc, dont il avait ete un des dénonciateurs et qu'il avait contribué à faire poursuivre. Dans cette rencontre, les deux adversaires furent ble
Au mois d'octobre suivant, des élections partielles ayant, comme les élections précéden- I tes, donné de grandes majorités aux candidats républicains, M. de Cassagnac accusa les royalistes d'en être la cause, parce qu'ils avaient effrayé le p u| le en voulant la restaura ti< m d'une monarchie définitivement condamnée. A diverses reprises, notamment le 16 mars 1874, il se rendit à Chiselhurst auprès de l'ex prince impérial et prit part
GRAN
aux manifestations qui y eurent lieu. Lorsque, au mois de juin 1874, le député G ire ri fit connaître à l'Assemblée une pièce curieuse qui révélait l'existence d'un comité central bonapartiste, le rédacteur du Pays redoubla d'audace. Il publia des articles d'une telle violence que le ministre de l'intérieur, M. de irtou lui-même, crut devoir suspendre le journal qui provoquait à la guerre civile, pris des droits de l'Assemblée et de l'inviolabilité des représentants du peuple. Traduit en cour d'assises lo 2 juillet 1874, pour avoir, dans ses articles, provoqué à la
nui Les uns contre les autres,
M. Paul de Cassagnac fut acquitté. Au mois de janvier 1875, il eut une vive polémique avec M. de Eranclieu, légitimiste. Rompant avec le parti qui faisait • son admiration 0 en avril 1873, il écrivit: ■ Ah! plaise au ciel que votre parti ne revienne jamais, car la haine est tellement violente contre vous, légitimistes énergumênes, qu'il serait à redouter que le peuple, échappant a nos conseil-;, à nos supplications, ne ^e mît encore à rugir comme autrefois et à recommencer ces épouvantantables forfaits, qui n'étaient que des représailles contre des siècles d'oppression imprudente. » Ce même mois, il refusa de se battre avec M. Clemenceau, qu'il avait insulté. En février 1875, poursuivi pour diffamation et outrages, au sujet de- la bataille de Sedan, par le général Wimpffen, il obtint un acquittement. Dans un article qu'il publia en novembre 1875, il déclara nettement que, si l'Empire était restauré, il recommencerait les fusillades et les proscriptions du 2 décembre 1851. Quelques jours plus tard, le 23 novembre, il prononça à Belleville, dans une réunion de bonapartistes, un discours qui fit grand bruit. Il y exposa tout un programme des bienfaits de l'Empire et de l'idéal que devait poursuivre le peuple. Rien de plus curieux et de plus instructif. « L'Empire, dit-il, ne vous donnait pas les libertés vaines, mais les libertés utiles, celles de manger, de boire et de dormir à bon marché. Ce sont les vraies libertés, celles-là, les vraies pour vous. Que vous importent les autres libertés, dont vous ne profitez pas, et en quoi vous servent-elles donc?... Un gouvernement doit au peuple la richesse, et c'est au peuple de faire de cette richesse l'usage qui lui paraît le meilleur. Celui qui est sage économise et amasse , celui qui est fou dépense et gaspille; mais le gouvernement a fait son devoir et cela ne le regarde plus. Le peuple est assez grand pour savoir ce qu'il fait; il n'a plus besoin de tuteur comme autrefois, et s'il lui plaît de se corrompre avec ce qui devrait seulement le rendre indépendant, c'est son affaire. Si l'Empire revient, il guidera la France vers des réformes indispensables qui s'imposent et que je vais vous dire : il cherchera à supprimer les octrois et à les remplacer par une charge qui pèsera moins sur les pauvres et plus équitablement sur les riches. Il réformera le code et rendra plus facile l'inextricable transmission de la propriété. Enfin il arrivera, par l'impôt sur le revenu, à établir une répartition plus exacte des charges de chacun. Il fera cela et bien d'autres choses, qui ne sont pas ici de vaines réclames comme en font les candidats républicains que vous connaissez, ni de détestables mensonges comme ces mots de liberté, d'égalité et de fraternité, dont on a badigeonné tous les murs de Paris. Et s'il ne le fait pas, je serai là, moi, pour le lui rappeler en votre nom... Oui, l'empereur viola la légalité en faisant le coup d'Etat; oui, l'empereur n'avait pas le droit de renvoyer l'Assemblée pas plus que vous, monsieur, vous et vos amis, n'aviez le droit de chasser l'Empire le 4 septembre. Et je m'inclinerais devant le 4 septembre si vous aviez fait le lendemain ce que l'empereur a fait, si vous aviez dit à la France : ■ Es-tu con- ■ tente? » Et que vient-on me parler ici de légalité, de loi violée, de décrets oubliés ou méconnus? Le peuple est le grand juge, le seul juge de ces violations, de même que le pape lie et délie en matière religieuse. Il a absous l'empereur par des millions de suffrages, et qui donc oserait condamner celui que le peuple a absous? La légalité, les lois violées, qu'est-ce que cela fait au peuple quand il n'en veut plus? Pour lui, tout cela est écrit sur du sable, et, lorsqu'il en a assez, il les efface avec son large pi îd. • Cette apologie de la bestialité et de la violation des Uns produisit une vive sensation. Le ministre de l'intérieur Buffet, menacé d'une interpellation devant l'Assemblée, fit saisir le Pays, le Gaulois et l'Ordre, qui avaient publie cours de Belleville, ordonna des poursuites et saisit avec empressement cette occasion pour interdire toutes les réunions. Le 13 décembre, M. Granier de l fut traduit, pour son discours, devant la cour d assises de la Seine, sous l'inculpation d'excitation h la haine des citoyens et au mépris uvernement; mais encore une fois il fut acquitté.
Apres la dissolution 3a l' Assemblée nationale, M. Paul de Cassagnac se 001 ta candidat à la Chambre des députés, le 20 1 1876, dans l'arrondissement de Condom (Gers). II dit dans sa profession de foi : « Ma devise est en deuil, elle est veuve de l'empereur 1 II est mort, je n'ai plus son trône à reconquérir. Il ne me rei te que a tombe et vous savez que j'ai veille sur e".> Si vous aver
GRAN
gardé saint* ment, la mémoire des deux empereurs, de l'oncle et du neveu, morts tous les deux pour vous, martyrs du peuple, victimes de l'Europe féodale, qui a voulu tuer en eux les apôtres de la souveraineté nationale, le droit des sociétés modernes, nommez-moi ; car après le maréchal, et si le peuple français le vent, je ne vois que lo candidat popi qui n'est encore que le prince impérial et qui s'appellera, de par la loi et lo n itionale, Napoléon IV 1 » Elu député par 9, RIS voix contre 6,907 données 1 M. Lacroix, républicain, et 1,007 à M. de Cugnac, légitimiste, M. Paul -le Cassagnac alla siéger dans le groupe de l'Appel au peuple. Il se fit aussitôt remarquer par la violence et la fréquence de ses interruptions. II s'attacha à troubler les discussions et à provoquer des scènes de désordre au sein du parlement, dans le but avoué par lui de discréditer le régime parlementaire. Ayant dans une séance injurié et provoqué les républicains, mais déclaré, dans une note insé; Pays, qu'il était, en tant que journaliste, à la disposition de tous ceux qui viendraient le provoquer dans son burea'i, M. Clemenceau s'empressa de relever le gant; mais encore une fois il refusa de se battre. « Il y a la vie, monsieur, différentes phases, lui répondit-il dans son journal. J'ai parcouru la première, celle de la fougue. J'en inaugure une autre, celle du travail, qui amènera le triomphe d'une grande idée et d'une sainte cause, Vous, vous débutez ; adressez-vous à d'autres, qui trouveront entre votre peau et la leur une plus juste proportion. Quant à mot, je ne me bats plus. Et je ne manquerais à ma résolution que pour donnera un homme que j'aurais gratuitement outragé la réparation qui lui est due légitimement ou pour corriger, par exemple, un collègue qui se permettrait, dans un corridor de la Chambre, d'employer des moyens de persuasion qui réussissent toujours... Vous êtes donc condamné à jouer perpétusllement ce rôle qui ne vous fatiguera pas : le rôle du monsieur qui veut tuer Cassagnac. ■ M. Clemenceau lui répondit : t Je ne veux pas vous tuer, rassurez-vous. Je veux seulement montrer qui vous êtes; quand on a passé la phase de la fougue, pour me servir de votre expression, il faut tâcher de sortir de la phase de l'insulte. Autrement on s'expose, en injuriant sans péril, à entrer dans une phase inconnue aux hommes qui répondent de leurs paroles et de leurs actes : la phase où l'on se dérobe. Vous avez eu le malheur d'y entrer. ■ M. Paul de Cassagnac provoqua des poursuites contre M. Rouvier (il mai 1876). Le 1er juin, il prononça un grand discours pour combattre le projet de loi du gouvernement relatif à la collation des grades universitaires. Le député de Condom déclara que ce n'était pas comme impérialiste, mais comme catholique qu'il combattait le projet de loi. Il défendît avec chaleur la cause du cléricalisme, chose toute naturelle, les doctrines cléricales étant un merveilleux instrument pour maintenir les peuples dans la servitude. Sa harangue lui valut de chaleureuses félicitations de M. Dupanloup. Au mois de juillet, il attaqua vivement le gouvernement, au sujet de l'élection Peyrusse. 11 l'accusa • d'être sorti des limites des convenances et de l'honnêteté parlementaire • et d'avoir fait de la t tromperie électorale, » parce qu'il avait nommé maire d'Auch un républicain, M.David, le compétiteur de M. Peyrusse, bonapartiste.Le 22 juillet, il interpella le ministre de l'intérieur, qu'il accusa d'avoir nommé dans plusieurs villesdes maires républicains. S'attachant à troubler toutes les discussions sérieuses par ses interruptions, il se montra incessamment violent et provocateur jusqu'à la grossière' é. C'est ainsi qu'en décembre, le ministre de Marcère étant monté à la tribune, M. Granier de Cassagnac s'écria : ■ L'accusé a la parole I » A la même époque, il interrompit incessamment, eu parlant de cacao, le député Menier, le célèbre fabricant de chocolat, qui exposait ses idées sur l'impôt, et il s'attira la plus verte et la plus mordante réplique. Le 12 janvier 1877, en pleine tribune, il fit l'apologie de l'abominable attentat et dos proscriptions du 2 décembre 1851, qu'il appela un droit et un devoir. • Il n'est pas un seul fait, ajoutait-il, que ce soit celui de Sedan ou du 2 décembre, dont nous faire l'apologie. ■ En temps qu'il se permettait a la Chambre toutes les violences, il continuait dans le journal le Pays à injurier le gouvernement établi, la République, à provoquer à la eivile, ete. Il dépassa k tel point toubornes que le procureur général de nberg demanda à la Chambre des dépuitiou d'exercer des poursuites contre lui (26 février 1877). Le 16 mars suivant, M. Paul de Cassagnac prononça à la Chambre un discours a l'occasion de cette demande , quulifla le rapporteur de pourvoyeur de tribunaux et attaqua le ministre Jules Simon, qu'il accusa de palinodie. Celui-ci répliqua qu'il avait demandé des poursuites parce que M. de Cassagnac attaquait le gouvernement avec une violence extrême et commettait par la voie de la presse des délits de droit commun. • Ce n'est pas, dit-il, un délit de doctrine, un délit de pensée qui est poursuivi, c'est un délit qu'aucun gouvernement ne peut tolérer. La poursuite a lieu en vertu d'une loi qui existe et qui doit
GRAN
être ex«*cn*ée jusqu'à ce qu'elle soit abolie. Les articles remplis d'injures et d'attaques violentes ne sont pas de la discussion, c'est de l'outrage, c'est une excitation k la guerre civi'e parfaitement caractérisée. La magistrature elle-même n'est pas respectée. De semblables articles sont des délits qui ne pouvaient rester impunis. ■ La Chambre autorisa les poursuites, et, comme M. Cassagnac avait commis des délits de diverses natures, il fut successivement traduit en police correctionnelle, ou il fut condamné à deux mois de prison et 3,000 francs d'amende (5 avril), et devant la cour d'assises, où il fut frappé d'une condamnation identique (21 avril). Le 4 mai suivant, lors de la discussion et du vote de l'ordre du jour des gauches sur le danger des menées cléricales, le député de Condom défendit par ses interruptions ses amis les cléricaux. Quelques jours après, le 17 mai, il était triomphant: le ministère Jules Simon était renversé par le maréchal de Mac-Mahon, président de la République, qui formait un cabinet clérical, monarchique et bonapartiste. On vit alors M. Granier de Cassagnac pousser incessamment le président de la République à des mesures violentes et réclamer k grands cris un coup d'Etat. Lors de la discussion qui eut lieu k la Chambre des députés lorsque le maréchal de Mar-Mahon eut demandé sa dissolution au Sénat, M. Granier de Cassagnac et ses amis essayèrent, par leurs interruptions furibondes,"d'empêcher les orateurs de la majorité de combattre la politique du gouvernement. Le 16 juin, notamment, il se conduisit de telle sorte pendant le discours de M. Gambetta, que M. Rouher lui-même en fut indigné et dit, en parlant du député de Condom : • C'est le déshonneur du parti! » Après le vote de dissolution de la Chambre, M. Granier de Cassagnac applaudit k toutes les mesures arbitraires adoptées par le ministère pour forcer le pays à nommer des députés hostiles k la République, à l'interdiction de vente des journaux, aux diffamations du Bulletin des communes, k la pression inouïe exercée par l'administration. Il fut désigné naturellement comme candidat officiel du maréchal aux électeurs de Condom, et M. de Broglie, ministre de la justice, lui remit la peine d emprisonnement qu'il avait encourue au mois d'avril. Ne pouvant pardonner au chef de son parti, M. Rouher, le mot qui lui était échappé le 16 juin, il l'attaqua avec une extrême violence dans le Pays, lui reprocha d'avoir ■ plaidé le pour et le contre, le faux et le vrai, avec le même éclat, avec la même conviction.» d'avoir abandonné sa souveraine au milieu de l'émeute, d'être resté impassible sur sa chaise curule du Sénat et de s'être enfui quand avaient apparu les Gaulois de Belleville. A la nouvelle de la mort de M. Thiers, il écrivit contre lui un article outrageant, éprouvant, disait-il, le besoin ■ de danser autour de son cercueil, a Le 14 octobre 1877, il fut réélu député à Condom par 10,915 voix contre 6,779 données à M. Lacroix, républicain. Les républicains étant revenus en grande majorité à la Chambre, malgré tous les efforts du maréchal de Mac- Mahon et du ministère, M. de Cassagnac continua dans le Pays à pousser le maréchal k résister jusqu'au bout, c'est-k-dire jusqu'au coup d'Etat. A la Chambre des députés, le député de Condom s'est constitué l'orateur de son parti. Il a pris, le 8 novembre, la défense des candidatures officielles, et il a combattu, le 14 novembre, les réformes apportées par la Chambre dans son règlement en vue d'assurer un calme relatif dans les débats et d'empêcher les interrupteurs systématiques de troubler les discussions.
En dehors de ses articles de journaux, M. Paul de Cassagnac a publié .- Empire et royauté (1873, in-8°); le Mémorial de Chiselhnrst (1873); V Aigle, almanach (1875, in-16); Histoire populaire de Napoléon III (1874is7:>), en collaboration avec son père; Bataille électorale (1875, in-32).
GRANIFÈRE adj. (gra-ni-fè-re — du lat.
granum, grain ; fero, je porte). Bot. Se dit du i tlice de certaines fleurs qui porte un grain ou granule.
GRANITAIRE adj. (gra-ni-tè-re — rad. granit). Qui est rie lu nature du granit.
GRAN1TIER s. m. (gra-ni-tie — rad. granit). Ouvrier qui travaille le granit.
GRANNL'S, roi fabuleux du Danemark, que
■ Iles chroniques de ce paya fom vivre a
de Troie. Il enleva la fille
Goths, qu'il tua dans un combat.
