HOMO

HOMICIDER v. a. ou tr. (o mi-si-dé — rad. homicide). Tuer, commettre un homicide.

HOMINAL, ALE adj. (o-mi-nal, a-le — du lat. homo, hominis , l'homme). A été appliqua au mot règne par certains naturalistes qui croient que l'homme forme à lui seul un règne distinct du règne animal.

HOMINEM (AD), locution latine. V. ad hominem, au tome 1er du Grand Dictionnait'e.

HOMINIEN adj. et s. (o-mi-ni-ain — du lat! homo , ho/ninis, homme). A été appliqué au mot genre, pour désigner le genre humain comme formant la première famille de l'ordre des primates.

HOMINIVORE adj. (o-mi-ni-vo-re — du lat. homo, hominis, homme; voro, je dévore). Se dit des insectes et autres animaux qui dévorent les cadavres humains.

BOMMAGIAL. ALE adj. (o-ma-ji-aï, a-le

— rad. hommage). Féod. Qui constitue l'hommage, qui s'y rapporte : Serment hommagial.

* HOMME s. m. — Encycl. Antiquité de l'homme. On trouve de nouveaux détails aux mots paléontologie , tome XII, et race, tome XIII du Grand Dictionnaire.

— Al lus. littër. Ah! pour être dévol, je n'en

nuis pu» m. .in» bonitne ! Vers de Molière, dans le Tartufe. CVsi la réponse de Tartufe àl'étonnement d'Elmire surprise d'entendre ce saint homme lui faire des propositions. Que de dévots peuvent faire, tout bas ou tout haut, la même réfîexionl

— Et je saiw mir ce fait, bon nombre d hommes qui sont femmes.

Lafontaine.

Il s'agit d'un secret à garder, et le fabuliste avant de raconter à quelle épreuve une femme fut mise à ce sujet par son mari, prend soin de déclarer que bon nombre d'hommes n'auraient pas eu plus de discrétion.

Hommes illustres (VlES DES),par Plutarque*

V. Vies parallèles, au tome XV du Grand Dictionnaire, page 1007.

Homme libre (l') , journal politique et littéraire, fondé à Paris en novembre 1S76, pour servir d'organe au groupe de la Chambre des députés connu sous le nom d'extrême gauche. Ce journal, dont le directeur politique était M. Louis Blanc , comptait parmi ses rédacteurs les hommes les plus distingués de l'extrême gauche de la Chambre, MM. Floquet, Talandier, Clemenceau, etc., et quelques publicistes bien connus, tels que M. Hamel. Le premier numéro de l'Homme libre fit connaître le programme du nouveau journal. Dans cet article, signé Louis Blanc, la rédaction annonçait qu'elle poursuivrait la réalisation de toutes les réformes radicales devenues nécessaires et indispensables, et qu'elle se prononçait pour l'extension la plus large possible de la liberté. Ce programme, entièrement conforme aux aspirations de la démocratie, fut suivi de point en point avec autant de talent que d'énergie. Cependant les abonnés ne vinrent pas au journal. Peutêtre faut-il attribuer le peu de faveur dont X Homme libre jouit dans le public à la forme même dans laquelle ce journal était fait. L*>s articles étaient remarquables de dialectique et de style, mais ils étaient trop remarquables peut-être. Ce qui est excellent dans une revue ne plaît pas toujours aux lecteurs d*un journal qui, pressés, veulent arriver tout de suite à une conclusion. On a souventreprn.-h.à la Bépublique française d'être trop dogmatique, trop m 'gistrale. Ce reproche, X Homme libre le méritait plus encore. La feuille magistralement rédigée par M. Louis Blanc Semblait ne s'adresser qu'à un publi-* rhoisi, lettré, connaissant déjà son sujet. Ce n'était pas une œuvre de propagande. Il ne faut donc pas s'étonner que, faute de lecteurs, le journal ait vite disparu. Il cessa volontairement de paraître au mois de mars 1377. Nous disons volontairement; X Homme libre, en effet, malgré l'énergie de ses convictions, fut toujours tres-modéré dans la forme, et il trouva le moyen de faire entendre de dures vérités sans tomber toutefois sous les coups des parquets de M. Du taure.

Si l'existence de Y Homme libre fut courte, elle ne fut ni sans éclat ni sans utilité. Ce journal rendit du moins le service de définir le programme de ceux que l'on appelait si mal à propos les intransigeants, et, lorsque ce programme fut connu, on s'aperçut que rien n'était plus juste et plus légitime que les revendications de ces républicains siuceres.

HOMMELETs. m. (o-me-lè — rad. homme).

Petit bouline, homme sans importance, sans force.

HOMOAN1SIQUE adj. (o-mo-a-ni-«i-ke — du préf. homo, et de anisique). Chim. Se dit d'un acide quon obtient par l'action de la potasse sur réthor anisocyanhydrique.

HOMOCENTR1GITÉ s. f. (o-mo-san-tri-si-té — rad. homoeentrique). Etat dos choses homoceninques.

HOMOGERQUE adj. (o -mo-sèr-ke — du préf. Aomo.et du gr. Aantos, queue). Ichthyol. Dont la queue est bi lobée également.

• HOMODROME s. m. Levier...

— Adjectiv. Bot. Spire homodrome, Spire d'un rameau secondaire qui s'enroule dans le même sens que celle du rameau primaire.

HONG

HOMŒOETHNIE S. f. (o-mé-o-è-tnî — du gr. homoios , semblable; ethnos , peuple). Similitude de race.

HOMŒOMÉRE adj. (o-mé-o-mè-re — du gr. homoios, semblable ; meros, partie). Qui est formé de parties semblables.

HOMCEOZOÏQUE adj. (o-mé-o-zo-i-ke — du

§r. homoios, semblable; zâon, animal}. Géol. e dit des terrains qui contiennent les mêmes animaux fossiles.

HOMOGYRUS , nom du premier laboureur qui eut l'art de soumettre les bœufs au joug et de les atteler. Il fut frappé de la foudre et il reçut depuis les honneurs divins.

HOMOIOSE s. f. (o-mo-iô-ze — du gr. homoios, semblable). Assimilation. Il On dit aussi

HOMŒOSB.

HOMOLOGOUMÈNE adj. (o-IUO -lo-gou-

me-ne — du gr. homos , semblable, même; l»go$, discours). Hist. reli^'. Se disait des livres qui se trouvaient dans toutes les mains avec un texte invariable.

HOMOPHONOGRAPHE adj. (o-mo-fo-nogra-fe — du gr. homos, même; phânê, voix; yrnphein, écrire). Granit». Se dit des mots qui ont la même orthographe et la même prononciation , bien qu'ils diffèrent par le sens.

HOMOPYROCATÉCHINE s. f. fo-mo-pi-ro-

ka-te-ehi-ne — du gr. homos, semblable, et de pyrocatéchine). Chim. Corps obtenu en chauffant du créosol avec de l'acide iodhydrique.

HOMOTOLUIQUE adj. (o-mo-to-lu-i-ke — du gr. homos, semblable, et de toluigue). Chim. Se dit d'un acide obtenu en fixant deux atomes d'hydrogène sur l'acide cinnamiuue.

HOMOUSIEN s. m. (o-mou-zi-ain — du gr. homos, même; ousia, essence). Celui qui croit le Fils consubstantiel au Père. Il On dit aussi hoî&oousien.

HONARY s. m. (o-na-ri). Petit bâtiment en usage dans les mers du Nord.

'HONDSCHOOTE. ville de France (Nord), ch.-l. de cant., arrond. et à 23 kilom. de Dunkerque; pop. aggl., 1,834 hab. — pop. tôt., 3,586 hab.

HONESTA s. f. (o-nè-sta — nom propre).

Se dit d'une femme prude et d'humeur querelleuse, il On dit plus souvent madame Ho-

NESTA.

* HONFLEUR , ville de France (Calvados), ch.-l. de cant. , arrond. et k 16 kilom. N. de Pont-1'Evêque , sur la rive gauche de la Seine, à son embouchure; pop. a^gl., 8,883 hab. — pop. tôt., 9,425 hab.

HONG s. m. (ough). Compagnie de marchands chinois qui ont le privilège de commercer avec les Européens, à Canton.

HONGRELINE s. f. (on-gre-li-ne). Ancien vêtement de femme, espèce de justaucorps.

* HONGRIE, le plus vaste des Etats héréditaires de la monarchie autrichienne. — Les premières élections législatives après le pacte de 1867, qui unissait intimement la Hongrie à l'Autriche , eurent lieu au mois de mars 1869. Elles donnèrent la victoire vau parti Deak, qui soutenait le pacte austrohongrois; ce parti se trouva représenté dans la Chambre par 270 voix, tandis que la gauche modérée, qui aurait voulu une union moins étroite avec la monarchie autrichienne, réunissait 1 10 voix, et l'extrême gauche, qui revendiquait l'indépendance absolue, ne se composait que de 60 députés, y compris les nationalistes serbes et roumains. Les élections s'étaient faites au milieu d'une agitation extraordinaire ; c'est d'ailleursla coutume en Hongrie, et il est rare que le sang ne coule pas, dans chaque centre important, le jour «lu vote. Comme, d'autre part, en vertu de la loi électorale qui est assez compliquée, les élections durent environ un mois et ont lieu d'abord dans les villes, puis dans les sei rurales, l'agitation avait été longue et péi Kossuth, du fond de l'exil, l'avait entretenue par des manifestes où il se montrait aussi Irréconciliable que par le passé avec la monarchie autrichienne, et où il adjurait les pati iotes de repousser tout compromis. Au contraire, un autre patriote, le général Turr, tout en déclinant le mandat législatif que trois ou quatre circonscriptions lui proposaient, fit un pressant appel k la conciliation. Ça. et là, les scènes de violence furent telles que le gouvernement se trouva obligé de requérir la force armée (ordonnance du 6 mars 1869). La victoire était enfin restée au parti gouvernemental, mais il n'en avait p i moins perdu en route une partie de ses candidats; 300 deakistes faisaient partie du précédent Parlement; sur ces 300 sièges, 30 avaient été conquis par la gauche modérée. La lutte des partis se dessina dès la discussion de l'adresse; celle que fit prévaloir la majorité gouvernementale était ellemême hûn d'être un simple acte d'acquiescement à la monarchie et réclamait des institutions constitutionnelles pour les Contins militaires, la Croatie, la Slavonie et la Dalmatie, rest.-s .-n dehors du pu. -te aastro-hongroia --t dont elle voulait les faire bénéficier. Quant à la gauche modérée et & l'extrême gauche, elles demandaient, sous le couvert de la révision du pacte, son abolition. Par l'organe du chef de la gauche, M. de Tizsa, elles réclamèrent : la reconstitution de l'armée hongroise; la

HONG

disposition, pour la Hongrie, de ses finances; l'abolition du ministère commun. Sans ces <■■ nditioi s, disait l'adresse des gauches, la Hongrie existe diplomatiquement, mais non réellement. C'était revenir à la séparation des deux couronnes. Une autre adresse présentée pnr M, Miletich, au nom des populations non madgyares, réclamait pour les i slaves soumises à l'Autriche, Serbes, Roumains, Tchèques, Slovènes, l'autonomie pure et simple. Le comte Andrassy , pariant au nom de la couronne, M. De»k, au nom des partisans du pacte austro-hongrois, firent rejeter ces dernières adresses, et le projet deakiste fut adopté par 255 voix contre lit; la majorité unioniste était donc de 113 voix et absolument maîtresse du terrai».

Dans cette législature de trois ans (1869- 1872), au milieu des plus irritants débats et de chicanes parlementaires sans cesse renouvelées, cette forte majorité réussit k accomplir une tâche importante. Elle réforma, réorganisa les tribunaux de première instance et consacra la séparation du pouvoir judiciaire avec le pouvoir administratif; elle accomplit une œuvre fort désirable de centralisation en limitant l'indépendance des eomitats, qui, datant du moyen âge, s'arrogeaient encore, comme dans ces temps lointains, le droit de s'opposer soit aux décrets du pouvoir, soit aux lois votées par la Chambre , droit absolument incompatible avec le système parlementaire et la responsabilité ministérielle. Ces deux importantes réformes furent votées, sans préjudice d'un grand nombre de lois d'intérêt général, telles que celles qui consacrèrent la démilitarisation des Confins, l'achèvement des réseaux de chemin de fer, l'extension de l'instruction publique, divers règlements industriels, etc. La Chambre allait, en avril 1872, réformer la loi électorale qui donnait prise à tant d'abus, lorsque la minorité, que cette réforme inquiétait, la força de n'en rien faire. Il s'agissait, dans le projet de loi, de porter de trois à cinq ans la durée du mandat législatif, pour ne pas ramener si fréquemment l'agitation électorale; d'exercer un contrôle sérieux sur les listes, dressées la plupart du temps avec le plus grand arbitraire, et enfin de réprimer les fraudes et les violences. La loi aurait été votée a une grande majorité ; mais la gauche modérée et l'extrême gauche, profitant de ce que la session ne pouvait plus avoir que quelques semaines de durée, mit tout en œuvre pour gagner du temps. Par respect pour la liberté de la tribune, le règlement de la Chambre hongroise ne permet pas de prononcer la clôture, tant qu'il y a un orateur inscrit; tous les membres des gauches se firent inscrire et vinrent à tour de rôle parler de omnibus rébus et quibusdam aliis. On discuta huit jours sur le titre à donner à la loi, puis il y eut quinze jours de discussion générale. La droite, faisant preuve d'une patience exemplaire, resta impassible, espérant que la gauche finirait par se fatiguer. Vain espoir! la gauche tint bon; ses orateurs se succédaient sans interruption, et la fin de la législature arriva avant que l'on pût passer à la discussion des articles. La gauche avait vaincu; les élections de 1872 durent se faire sous l'empire de la loi de 1848. Le discours royal, lu au moment de la clôture de la session, laissa percer k ce sujet des regrets significatifs : ■ Nous devons exprimer le regret, disait ce document, que la loi électorale n'ait pu être corrigée et que plusieurs autres projets de loi d utilité publique proposés par notre ministère n'aient pu être soumis à notre sanction, parce que dans la dernière période de la session du Parlement le règlement de la Chambre a permis de rendre la discussion impossible. Ce sera la tâche du prochain Parlement de réparer le temps perdu et d'assurer la discussion constitutionnelle des affaires. » La réforme électorale et l'introduction de la clôture dans le règlement de la Chambre se trouvaient ainsi placées en tête de l'ordre du jour du futur Parlement.

Les élections eurent lieu, avec leur cortège inséparable de tumulte, de fraudes et de brigues violentes, en juillet 1872. Les deakistes, soutenus naturellement par le ministère , obtinrent encore la majorité , mais -n perdant toujours du terrain; une quarantaine de leurs sièges passèrent k la gauche. Cette fois, les violences et les fraudes étaient beaucoup plus le fait du ministère et de ses candidats que des candidats de l'opposition; il y eut même des élections scandaleu la plus grande impopularité en rejaillit sur le cabinet présidé par le comte de Lonyay et M. Toth, qui les avaient soutenues. Peu de temps après leur brillante victoire, ils furent forcés d'abandonner leurs portefeuilles, et leur chute fut saluée avec enthousiasme. Les trois sessions annuelles de la nouvelle Chambre ne furent marquées, en dehors de quelques discussions violentes et du vote des lois ordinaires de finances, que par la loi de réforme électorale. Diverses modifications de* ngtemps réclamées furent votées sans difficulté ; les opérations électorales, qui duraient auparavant tout un mois , furent réduites à un délai do dix jours ; une commission centrale fixe le jour des élections, qui doivent être terminées le onzième jour suivant, sauf pour les di-tricts où elles sont soit continuées à la quinzaine suivante si aucun des candidats na eu la majorité, soit re-

HONG

mises, par suite d'élections doubles, h une époqn» ultérieure. Le règlement de la Chambre fut aussi modifié de façon k rendre moins fréquents les scandales parlementaires.

Quoique le parti deakiste eût toujours la majorité, le terrain qu'il perdait k chaque élection nouvelle rendait le gouvernement assez perplexe. La réforme électorale, qu'il n'avait osé aborder qu'en 1874, la seconde année de la législature, montrait assez ses hésitations. Quadvi ndrait-il si l'opposition l'emportait aux élections de 1875? La question en était k peine une, car le gouvernement savait fort bien qu'il n'avait dû la victoire qu'à la pression administrative, et il hésitait k recommencer le même jeu, peutêtre vainement. La gauche modérée vint heureusement k son aide, avec un bon sens politique qui lui fait honneur. Se sentant forte et en mesure de réclamer du ministère des concessions libérales, d 'le ne

pas s'obstiner dans une opposition boudeuse, qui n'avançait aucunement ses affaires, elle se rallia franchement au gouvernement, se décida k accepter le pacte, tout en s* réservant d'en demander constitutionnelleraent la révision partielle, et fusionna ainsi avec le parti deakiste, fort menacé d'amoindrissement. Une fusion partielle fut d'abord opérée par M. Ghyczy, chef de la portion la plus modérée de la gauche, qui se sépara de M. de Tizsa et reconnut, au nom de ses amis politiques, le pacte de 1867; il reçut en récompense le portefeuille des finances (septembre 1874) dans le cabinet Bitto. Ce cabinet, continuellement battu en brèche par la gauche, l'extrême gauche et la fraction conservatrice qui marchait sous les ordres de M. de Sennyey, ne pouvait avoir qu'une existence précaire ; mais bientôt l'accord du gouvernement et de l'opposition fut enfin consommé par la gauche tout entière et son chef reconnu, M. de Tizsa, qui abandonnèrent leur position désormais insoutenable d'intransigeants et se rallièrent, mais pour la dominer, k la fraction Ghyczy. Cet accord, si vivement souhaité k Vienne, marque une nouvelle ère dans la monarchie austro-hongroise, désormais bien appuyée dans le Parlement, à moins de revirements imprévus. Il se conclut k la suite de la démission du cabinet Bitto-Ghyczy et de la crise ministérielle qui en fut la conséquence {mars 1875). Au cours de la discussion du budget, M. de Tizsa avait cru devoir déclarer que, pour des motifs de conciliation , il renonçait en fait, sinon en principe, k son opposition au compromis de 1867. C'était une avance au gouvernement; elle fut immédiatement acceptée. M. de Bitto fit comprendre k l'empereur que l'accession de M. de Tizsa au compromis avait une valeur politique bien supérieure k l'inconvénient de retarder momentanément les diverses réformes préparées parle ministère dont il faisait partie et donna sa démission avec tous ses collègues, afin que l'entente des deux grands partis de la Chambre, la gauche modérée et le parti deakiste, fût consacrée par la formation d'un nouveau cabinet. Le baron de Wenckheim, l'un des ministres démissionnaires et deakiste prononcé, fut chargé de former ce ministère de conciliation, lequel- il offrit k M. de Tizsa le portefeuille de l'intérieur et deux autres portefeuilles, ceux des travaux publics et de l'agriculture, k deux membres influents de la gauche, M. L. Siinonyi et Thomas Péchy. Leur acceptation cimenta l'alliance conclue.

La légisture élue en 1872 allait prendre fin lorsque le cabinet Wenekheim-Tizsa arriva au pouvoir. Les élections, faites en juillet 1875, montrèrent combien le gouvernement avait été bien avisé en acceptant le concours de M. de Tizsa. Le parti deakiste ne recueillait qu'un quart environ des sièges, t que la gauche en obtenait la moitié; soixante sièges environ restaient k l'extrême droite conservatrice, sous les ordres de M M . Sennyey et de Lonyay, et k l'extrême gauche. : intransigeante. En somme, grâce k l'accord des deakistes et de la gauche modérée, une majorité gouvernementale de 380 dé] sur 440, appuyait le ministère. C'était Ik un fait on ne peut plus important au point de vue constitutionnel; l'apaisement du différend qui divisait la Hongrie plaçait désormais tous les partis, sauf l'extrême gauche qui ne comptait guère qu'une vingtaine de membres, sur le terrain commun de l'accord de 1867. De plus, k peu d'exceptions, l'ordre et la légalité avaient distingué des précédentes les élections générales et il n'y eu qu'une voix sur les effets salutaires de la nouvelle loi électorale de 1874, fonctionnant pour la première fois. Ce qui avait 6i accentué le résultat de ces élections, c'était ervateurs k outrance et entre autres, de MM. Toth et de Lonyay, qui, le premier comme ministre de l'intérieur, et le second comme président du conseil, avaient fait les élections de 1872; ils échouèrent tons les deux, et fort piteusement, aux élections de 1875, avec la plupart de leurs adhérents; M. de Syenniey fut réélu , mais pas un seul des députés de son groupe.

En possession d'une forte majorité parlementaire, le cabinet Wenckheim-Tizsa put résoudre la grande difficulté qui avait et-- la pierre d'achoppement des cabinets précédents, l'équilibre budgétaire. Il réussit k réaliser, grâce k l'habileté du ministre des finan-

HONG

ces,M.Szell, une économie de 8,617,000 florins au budget de 1876, et k réduire de il millions le déficit antérieur. Un impôt de 3 1/2 pour 100 sur le revenuet un emprunt de 300,000 florins permirent d'arriver k ce résultat, quoique le budget de 1876 fût grev.' par avance d'une somme de 2 millions et demi de florins, pour la réfection du matériel de i de 2 auti inspec-

teurs des contributions chargés du recouvrement des impôts indire

La question d'Orient, réveillée par l'insurrection de la Serbie et de l'H-rzégovine, puis l'intervention armée de la Russie, question vitale pour l'Autrich tient en ce qui concerne la Hongrie, vint encore une fois remettre sur le tapis les idées séparatistes, apaisées avec tant de ne des concessions réciproques. Eu ce qui concerne la Hongrie, il ne faut pas oublier que si. dans le Parlement de Pesth, la majorité est madgyare et par conseillent amie de la Turquie, la population est slave et su par cela même d'attachement k la Russie. De là un antagonisme perpétuel; L'Autriche ne peut intervenir en faveur de l'une ou de l'autre puissance sans mécontenter violemment ou le parti slave ou le parti madgyar, toujours prêta k en venir aux mains, et sans |uer la dissolution de l'empire. Les tendances séparatistes des Slaves sont natuturellement comprimées, en Hongrie, par un ministère qui est foncièrement madgyar; mais le ministre de l'intérieur, M. de Tizsa luimême , n'avait-il pas revendique les mêmes prétentions pour l'élément madgyar alors qu'il était le chef de l'opposition? Tout ce qu'il pouvait faire, étant au pouvoir, c'était de réclamer la révision du pacte de tst;7, et, après avoir offert sa démission k l'empereur, qui la refusa, et reconstitué, comme chef de cabinet, le ministère dont il faisait partie, il proposa constitutionnellement cette révision.

Depuis les dix années que la Hongrie vit sous le système constitutionnel, de grands progrès ont été realises dans l'înstru publique. L'Autriche n'avait jamais rien fait, malgré les réclamations du parti libéral, et c'était Ik une des causes qui lui aliénaient les personnalités les plus intelligentes de la classe madgyare. Le baron EotrGs, qui fit partie, comme ministre de l'instruction publique, du premier cabinet constitutionnel érigé en vertu du pacte de 1867, mit résolument la main k l'œuvre. Ecrivain distingué en même temps qu'homme d'Etat libéral, il imprima k l'enseignement national une vigoureuse impulsion. M. de Tréfort, qui lui succéda, car il mourut avant de voir ses efl'orts porter tons lems fruits , continua dignement sa tâche. Sous ces deux administrations, les écoles élémentaires, dont le nombre était dérisoire, furent portées à 2,000; le chiffre des élèves augmenta d'un cinquième; des écoles normales furent créées, pour obvier au manque d'instituteurs. En 1870, dans un seul comitat, celui de Zemplin, on comptait 17 instituteurs ne sachant que lire et ne pouvant par conséquent apprendre à écrire à leurs élèves ; il leur aurait fallu d'abord aller euxmêmes k l'école. Grâce aux écoles normales, ce fâcheux état de choses a cessé, et, s'il reste encore beaucoup d'écoles k fonder, au moins celles qui fonctionnent sont-ell k présent pourvues d'instituteurs capables. i ) mnasea (lycées) ont été portés au

in-mhre de 145; les écoles professionnelles [BeaUchulen) , quoique de ereation toute récente (elles sont dues k M. de Trefort), atteignent le chiffre respectable de 75. L'université i\q Pesth.quine comptait en is.M que 695 étudiants, en comptait en 1877 plus do 3,000, et en dix ans 17 chaires nouvelles y avaient été créées; une seconde université a été fondée k Klausenbonrg. La Hongrie

le actuellement 12 Facultés de 40 établissements théologiques, une école polytechnique, une académie forestière correspondant k notre école des eaux et forêts et une excellente école supérieure d'agriculture, sans compter 8 fermes-écoles.

L'agriculture et la viticulture sont en effet les deux grandes sources de production de la Hongrie et l'objet de la sollicitude du Parlement. Sur les 27 millions d'hectares qui composent la superficie du pays, la région du centre est cultivée dans son entier, et encore le manque de routes empéche-t-H la production d'atteindre sa plus grande intensité. En Hongrie, comme en Amérique, il n'y a que les voies fluviales et les voies ferrées; les routes manquent complètement.

De toute antiquité, les fleuves ont ét< voies fréquentées par le commerce ; c'est donc le long de leur cours que la civilisation t iblie. Elle y a trouvé un sol d'une fertilité extrême, mais l'état marécageux des rives s'est opposé jusqu'ici k ce qu'elle y prit tous ses développements. Le DanuU l ' lé >1 m irais qui ont plus de M kilom. de largeur; il en estdeméme de la Theiss, qui forme aussi de vastes plaines maréca- Ces espaces, k présent sans valeur, eut que des travaux intelligents pour devcnircxtrêmement productifs. I pose aussi k l'extension de ï'agri lulture, c'est le petit nombre des villages. Les Hongrois, comme s'ils étaient toujours au temps i rres contre les Turcs, n'ont aucune tendance k se disséminer dans les plaines; ils se groupent autour des centres de population déjà existants, sans en créer de non-

IinxN

veaux. Certains «le l^urs villages ont de 25,000 a 30.000 habitants et seraient eh^z les villes considérables; par suite, il y re les rentres de population des espaces là ou 20 lieues entièrement inhabités; tivnteur a ses champs à 25 ou 30 kiloss de sa maison. Dans ces conditions, iculture ne peut être ce qu'elle e*t parileurs. La vigne, qui constituerait une : î r tires les pins prospères en Hongrie, !Upe pris i million d'hectares; elle réclame, en effet , des soins journaliers et l'on ne peut planter en vigne qu'autour des villages; beaucoup de terres qui lui conviendraient, restent forcément abandonnées au pâturage à cause de leur éloignement des cen'res de population. La Hongrie cependant récolte annuellement 20 millions d'hectolitres de vin malgré ces conditions défavorables, et il est a supposer que l'achèvement du réseau des chemins de fer, auquel le Parlement travaille avec ardeur, doublera avant peu d'années cette production déjà considérable.

Hongrie en «848 (ÉPISODE DE I-A GUERRE

de), tableau de M. Munkacsy ; Salon de 1873. Des femmes, des vieillards, des infirmes, réunis autour dune longue table, dans une salle sombre, font de la charpie en écoutant le récit d'un blessé. Celui-ci est assis à gauche, la jambe empaquetée, la main appuyée sur un bâton; une longue capote grise est jetée sur ses épaules. En face de lui, une jeune femme blonde, vêtue de noir, les mains jointes et posées sur les genoux, incline la tête et se recueille en une rêverie désolée. re cette belle songeuse, une jeune fille tend un joli profil sur lequel se lit une expression de naïve curiosité. Au bout de la table, une autre femme cache son visage dans ses tnaîns ; près d'elle, une mère, berçant son en- Tant dans ses bras, a une physionomie presque farouche ; elle pense sans doute a l'époux retenu loin d'elle parle patriotisme et exposé à tous les dangers de la guerre. Un bossu, occupé à effilocher du linge, jette de côté au conteur un regard fiévreux qui trahit sa douleur de ne pouvoir servir et venger la patrie; debout, derrière lui, un vieux soldat penche tristement la tète et une femme âgée join' les mains. Au premier plan, une autre vieille femme, coiffée d'un mouchoir bleu, travaille activement à faire de la charpie; a côté d'elle est une grande corbeille, ou une charmante fillette blonde vient, pieds nus, verser les flocons de fil blanc qu'elle porte dans un pan de son jupon. Tout a fait à gauche, derrière le blessé, une femme prend un paquet de linge derrière une armoire. Du côte opposé , une porte s'ouvre sur une chambre qu'éclaire une petite fenêtre.

Ce tableau a obtenu un grand succès au Salon de 1873 et a valu à. l'auteur, jusqu'alors peu connu en France, des éloges à peu près unanimes. « Les expressions et les attitudes sont d'une vérité extrême, a dit M. Marius Chaumelin ; c'est du réalisme, mais du réalisme qui n'a rien de trivial. L'exécution est ferme et puissante. « M. Paul de Saint- Victor a mêlé quelques critiques aux louanges qu'il a décernées à l'œuvre de M. Munkacsy : ■ Chaque tête, peinte en pleine pâte, a-t-il dit, a son attention diverse, son émotion propre, sa nuance de pitié ou de sympathie. La scène est vue, sentie, éprouvée ; pas une note d'exagération ou d'emphase ne trouble son harmonie douloureuse. Il y a de la ma-

e Rembrandt dans son éclairage. Imaginez un rayon de lanterne sourde qui enfilerait les visages en jetant les corps dans l'obscurité. L'effet est grand, mais un peu factice; ces tranches d'ombre sont d'un noir opaque; c'est comme un panneau d'ébène dans lequel les figures seraient emboîtées. La nature ne saute jamais si brusquement de la lumière aux ténèbres; elle a des traits d'union entre le clair et l'obscur ; la nuit la plus épaisse a ses transparences. Avec ses qualités puissantes de coloriste, son modelé de haut r-'lief, son exécution grasse et solide, M. Munkacsy pourrait se passer des prestio lents de la peinture contrastée. Son originalité même, qui est sérieuse et sincère,

erait a se dégager de ces antithèses. »

1 u autre critique, M. Georges Lafenestre,

tout en désapprouvant les vives oppositions

don lue et de clair qu'offre la peinture de

M. Munkacsy, a rendu pleine justice a son

« La scène est, il est vrai,

pauvrementgroupée, et les ombres violentes

l î des clartés violentes avec une

(pii n'est guère pittoresque; tous les

ut brossés, se détachent,

ne des pluques blanches, à l'emportepièce, sur un fond noir et opaque dans lequel l'œil ne pénètre pas; mnis l'impression simple qui rayonne sur tous ces

visages attri profonde et si puis-

sant r, qu'elle envahit, bon gré mal gré, l'âme attentif •-, et que I in ter tion ré-

pandue ■ i hv-sionoinies donne

uu tabli ut du l'unité matérielle,

une forte uni , le ■ sse personne