‹ Grand dictionnaire universel du 19e siècle, française, historique, géographique, mythologique, bibliographique, littéraire, artistique, scientifique, etc (volume 3)Chapitre 1526 sur 1661 · SENS · texte numérisé non relu

SENS

ingénieur de 3e classe en 185t. Envoyé h Arras en 1852, il prit une part active à l'accroissement considérable des exploitations minières qui eut lie'i à cette époque dans son département et devint ingénieur de la compagnie des usines à fer de Marquise (18C0). Nommé en 1861 membre du conseil général dit Pas-de-Calais. M. Sens se présenta, comme candidat officiel, dans la 6^ circonscription de ce département, aux élections du 23 décembre 1866 et fut élu député au Corps législatif. Réélu au même titre en 1869. il vota constamment avec la majorité qui approuva indistinctement tous les actes du pouvoir et il se prononça pour la guerre contre l'Allemngne. La révolution du 4 septembre 1870 le rendit à la vie privée. Sous le gouvernement de M. Thiers, M. Sens continua à être un admirateur du despotisme impérial et de l'homme qui avait fait envahir et démembrer la France. Sous le gouvernement de combat, une élection partielle a l'Assemblée nationale ayant eu lieu dans le Pas-de-Calais, M. Sens posa sa candidature et fut élu député (8 février 1874). Il alla naturellement siéger dans le groupe de l'Appel au peuple, vota constamment pour des mesures de réaction et se prononça contre la constitution du 25 février 1875. Après la dissolution de l'Assemblée, M. Sens posa sa candidature à la Chambre des députés, le 20 février 1876, dans la ir« circonscription d'Arras, où il échoua contre M. Deusy, républicain. Sons le nonveau gouvernement de combat, il fut désigné comme candidat officiel par le ministère de Bioglie- Fourtou, et l'administration mi' tout en œuvre pour faire triompher sa candidature a Arras. Il fut en effet élu député, le 14 octobre 1877, par 10,535 voix contre 9,063 données à M. Deusy; mais son élection ayant été invalidée par la Chambre, il ne fut pas réélu et M. Deusy fut nommé député.

SENSATIONNïSMEs.m.(san-sa-sio-ni-sme — rad. sensation). Système philosophique qui regarde les sensations comme la source de toutes les idées.

SENSATIONNISTE adj. et s. (san-sa-sio-nîste — rad. sensation). Qui fait remonter aux sensations l'origine des idées de toute nalure ; qui se rapporte au système expliquant ainsi l'origine des idées.

* Sensée (canal de la). Le canal de la Sensée est à point de partage et réunit les bassins de l'Escaut et de la Searpe.

Il a, sur le versant de l'Escaut, une longueur de 8 kilom., 79 ; sur celui de la Searpe, de 4 kilom., 41; au bief de partage, de 11 kilom.. 85; soit, en tout, 25 kilom., 05.

La chute est de 2m,M sur le versant de l'Escaut, de 3m,64 sur l'autre; soir., en tout, S^.TS. Elle est rachetée par trois écluses, auxquelles il faut ajouter une écluse de jrarde à chaque extrémité : elles ont tontes 5m, 20 de largeur sur 41m,50de longueur. Le mouillage est de 2 mètres.

Le canal est alimenté par les rivières de la Sensée, de Gâches et par les eaux qui découlent des marais voisins. Comme ces marais ont plus de 2,000 hectares de superficie, ils forment un excellent régulateur qui envoie des eaux au canal pendant la saison sèche et les emmagasine pendant l'hiver. Aussi la navigation n'est-elle interrompue ni par le défaut d'alimentation, ni par les crues; elle ne l'est que par les glaces.

Le canal de la Sensée a été construit, en vertu de la loi du 13 mai 1818, par le sieur Honorez, auquel il a été concédé pour quatre-vingt-dix-neuf ans. L'Etat a fourni les terrains, soit 550,807 francs, et le sieur Honorez a fait les travaux évalués a 1,550,000 fr., ce qui porte la dépense totale k 2,100,807 fr.; soit, par kilomètre, 84,000 francs.

Le canal a été racheté en vertu de la loi du 20 mai 1863, pour une somme de 3 millions 873,638 fr. 49, qui, avec l'achat des terrains, établit le montant des sommes dépensées par l'Etat au chiffre de 4 millions 424,445 fr. 49.

Les frais d'entretien sont d'environ 25,000 fr. par an et sont couverts par les péages, qui dépassent ordinairement 30,000 francs.

Le trafic s'est élevé, en 1868, à 14 millions 923,000 unités donnant, au parcours entier, un mouvement de 600,000 tonnes.

Le prix du fret, droits compris, ne dépasse pas 1,70. Le service des intérêts des frais de premier établissement n'atteint pas 0,60 par unité.

On voit donc que le canal de la Sensée rend de très-réels services, ne les fait pas payer cher et tient un bon rang parmi nos meilleures voies navigables.

Il ne réclame aucune amélioration qui ne puisse être effectuée avec les ressources normales de l'entretien.

SENSIBILISATEUR, TRICE adj. et

si-bi-li-za-teur, tri-se — rad. sensible). Qui rend sensible à l'action de la lumière ou de quelque autre agent.

SENSITIVITÉ s. f. (snn-si-ti-vi-té — rad.

sensilif). Propriété de recevoir des sensations.

SENSITIVO-MOTEUR, TRICE adj. (sau-si-

ti-vo-mo-teur, tn-se). Qui reçoit des sensn tions et en même temps sert ù produire le mouvement.

SENSORIEL, ELLE adj. (san-so-ri-èl, è-le). Qui se rapporte aux sens, aux organes des sens.

SEPH

SENTINELLE (là), bourg de France (Nord), canton de Tri th -Saint-Léger, arrond. de Va-

ln-iennes; pop. agyl., 2,646 hab. — pop. 2,658 hab.

SÉPALAIRE adj. (sé-pa-lè-re — rad. sepale). Bot. Qui a rapport aux sépales.

SÉPARABILITÉ s. f. (sé-pa-ra-bi-li-té — rad. sépurabte). Qualité de ce qui peut être séparé.

* SÉPARATION s. f. — Encycl. Séparation

de l'Efjliseet de l'Etat. Depuis longtemps les libres penseurs réclament cette séparation

comme une condition nécessaire pour le triomphe et la réalisation complète de la liberté de conscience. M. Jules Simon, dans son livre sur la Liberté de conscience^ demandait l'abolition du budget des cultes et l'existence de ce qu'il appelait les Eglises libres dans l'Etat libre. Les catholiques libéraux eux-mêmes, réunis en 1862 chez M. de Montalembert,àLaRoche-en-Bresnil,avaïent adopté la maxime de l'Eglise libre dans l'Etat libre, qui avait été formulée par le ministre italien Cavour; mais cette maxime n'a jamais été approuvée k Rome, et si quelques membres influents du clergé catholique ..nt paru, à un moment donné, disposés à s'en rapprocher, cela n'a pas duré longtemps. Nos évêques tiennent à conserver la part assez belle que leur fait le budget de l'Etat, et ils croient ou ils affectent de croire que,. si l'Etat se trouvait en face d'une Eglise réellement libre, le premier us:ige qu'il ferait de sa propre liberté serait de persécuter l'Eglise.

Mais ceux des libres penseurs qui savent se mettre au-dessus de toute opinion préconçue ne sont pas bien convaincus que la séparation de l'Eglise et de l'Etat soit, dans l'état actuel des choses, réellement propre a amener d'heureux résultats. Quelques-uns pensent qu'elle risquerait de produire un effet tout contraire à celui qu'on en attend. Complètement indépendante de l'autorité civile et politique, l'Eglise ferait un appel pressant aux vieux souvenirs religieux, qui sont loin d'être éteints dans le cœur des populations. Elle se dirait persécutée et elle trouverait le moyen d'exciter l'intérêt de ceux-là même qui aujourd'hui savent à peine qu'elle existe, ou du moins agissent comme s'ils ne le savaient pas. Bien loin de voir tomber des superstitions que les libres penseurs regardent comme honteuses pour notre siècle, on en verrait peut-être augmenter le nombre, et cela pourrait durer longtemps. Que le gouvernement continue de protéger l'Eglise et de payer ses ministres, pourvu qu'il protège également toutes les sectes, toutes les religions déjà établies et même tons les systèmes de philosophie pratique qui demanderaient à s'établir dans des conditions sérieuses : voilà ce que beaucoup de bons esprits semblent aujourd'hui regarder comme le parti le plus sage.

SÉPÉERI s. m. (sé-pé-ri). Bot. Arbre de la Guyane anglaise, dont l'éeorce est employée comme fébrifuge.

SÉPÉERINE s. f. (sé-pé-ri-ne — rad. sépperi). Chim. Alcaloïde retiré de l'écorce du sépéeri.

Séphora, poëtne dramatique en deux actes et en vers, par M. Alexandre Parodi (Paris, 1877). M. Alexandre Parodi, talent a part, est indubitablement un homme d'un caractère facile et accommodant; après avuir offert son drame biblique à toutes les scènes où il pouvait lui pnraître acceptable et avoir essuyé partout des refus plus ou moins motivés, il a pris le parti de reconnaître, en publiant son œuvre, que tous les directeurs qui l'avaient évincé avaient eu raison contre lui, et que son drame prétendu n'avait aucune des qualités des pièces faites pour affronter les planches. Tout autre que lui, en pareille occurrence, n'aurait pas manqué l'occasion de proclamer la stupidité des directeurs et de prendre à témoin contre eux tout le monde des lecteurs. Le piquant de l'affaire serait que M. Parodi eût tort contre luimême, et que nous fussions ici autorises i défendre contre ses propres attaques les qualités dramatiques de son drame. Malheureusement, la vérité nous contraint de reconnaître que M. Parodi a raison ; Séphora ne l i être joué, étant dépourvu de deux choses essentielles à toute action aromatique, l'intérêt et la logique. Séphora possède une qualité une grande qualité, mais celle précisément qui est la moins nécessaire au drame, qui lui nuit même, au dire de quelques faiseurs, dont, du reste, nous ne partageons pas l'avis : le style. Le style <!.■ M. l'arodi est, en effet, bien plus pur, bien plus soutenu ou'il ne serait raisonnablement permis de 1 attendre d'un étranger. Peul dans quelques passages, pourrait-on lui reprocher du banal, du poncif, des souvenus trop évidents des classiques ; mais, en rai, la facture poétique de M. Parodi est irréprochable, et ses vers souvent sont Lrè beaux, parfois sublimes. Nous n'aurinn , rien à reprocher à l'œuvre littéraire de M. Parodi, puisqu'il ne l'a donnée au public que comme œuvre purement littéraire, si l'intérêt n'y tombait même au-dessous de ce

qu'ex ij Iramatique, si l'illogisme

des situations n'ëti il pou •■ \ lus loin qu'on ue pourrait te toléi er dans un ai

des morts. Une simple exposition du sujet montrera si nous exagérons.

SEPT

La scène se passe à Hénochîe, ville fondée par Hénoch, au temps d'Adam et de Caïu, qui jouent dans la pièce des rôles quoique un peu en dehors de l'action. Tubal, descendant de CaTn, aime Séphora, une Juive fi-rt séduisante, et en est aimé; mais Séphora est l'objet de poursuites fort dangereuses de la part de Zaciel, un ange trèsardent. Séphora, bien que quelque peu romanesque, prend ici le parti le plus positif et partant le plus raisonnable; elle se prouonce carrément pour l'amant de chair et d'os et repousse les avances par trop éthérées de l'être céleste. Zaciel alors déclare, à la grande surprise du lecteur, que sou amour n'était qu'un jeu destiné à mettre à l'épreuve la vertu de Séphora. Dieu, qui s'était permis cette épreuve si nangereuse, récompense la victoire de Séphora en accordant à celle-ci la grâce de Caïn, qui, condamné jusque-là à mener éternellement une vie désolée par le remords, est enlin délivré de la vie par un accident de chasse et meurt de la main d'un de ses fils.

Nous nous demandons, eu vérité, comment un homme d'esprit et qui n'est, d'ailleurs, pas absolument étranger aux combinaisons scéniques, a pu essayer de combiner une action aussi dépourvue d'intérêt, de logique et de bon sens. Mais il y a pis encore dans l'œuvre de M. Parodi. Dans certaines parties do son dialogue où il a voulu aborder îles problèmes philosophiques, il a pris le contrepied de la vérité et de la raison et essayé do soutenir en très-beaux vers des thèses absolument insoutenables. Dans un monologue d'Adam, il s'attaque au travail comme a un châtiment avilissant. Dans une discus.siun entre Tubal et Zaciel, il médit du progrès et compare avec dédain les œuvres de la main de l'homme aux travaux de l'abeille (dont l'homme mange cependant le miel), aux constructions du castor, qui ne sait que s'élever, avec de la boue, un logement absolument humide et anti- hygiénique. Certes, dans un pareil débat, où 1 ange insulte le génie humain, où l'homme exalte les œuvres de son propre génie, un esprit original eût été séduit par la pensée de donner raison au travail contre la fainéantise mystique, à l'orgueil de l'homme contre le dédain de l'ange; M. Parodi a préféré rester orthodoxe, froid et faux et développer (en beaux vers, nous aimons à le répéter), des arguments angéliques, mais pitoyables, contre le travail et le progrès. Nous aimons â penser que, dans co malheureux drame, M. Parodi n'a pas exposé définitivement le fonds de sa philosophie et qu'il saisira la première occasion de montrer que la force, la raison, l'austérité de sa pensée ne le cèdent en rien à la pureté et à l'énergie de son style. Les directeurs qui ont refusé sa pièce n'ont probablement pas osé lui dire leur pensée tout entière ; mais ils pensent certainement avec nous que le public parisien, si l'on eût osé tenter l'aventure, eût fait un accueil extrêmement sévère k des thèses si peu faites pour satisfaire son incorruptible bon sens.

SEPT AÏEUL, EULE s. {sè-pta-ieul, eu-le — de sept, et de aïeul). Père ou mère du sextaïeul, de la sextaïeule.

• SEPTÈME, bourg de France (Isère), arrond. et à 14 kilom. N. de Vienne; aujourd'hui moins de 2,000 hab.

* SEPTÈMES, bourg de France (BnuchftSdu-Rbôue), cant. de Gardaune, arrond, et à 23 kilom. S. d'Aix ; pop. aggl., 734 hab. —

SEPTENNALISME s. m. ( sè-ptènn-na -lisme — rad. septennat). Système du septennat, consistant à faire durer sept ans le pouvoir du président de la République.

SEPTENNALISTE s. et adj. (sè-ptèn n-na li-ste — rad. septennat). Partisan du septennat.

SEPTENVILLE (Charles - Edouard Lanc.lois, baron de), littérateur et homme politique, né a Paris en 1835. Possesseur d'importantes propriétés dans la Somme, il employa ses loisirs à écrire quelques compilation s historiques, quelques brochures sur l'Espagne, le Portugal et le Brésil, et fut ni min. membre de quelques sociétés savantes, lors des élections du 20 février 1876, M. dfl tenville posa sa candidature à la Chamb des députés dans la 2e circonscription d'Amiens. Enthousiaste admirateur du i politique qui a valu ù la France vingt despotisme, l'invasion ,-\ |q démembrement, il déclara dans sa profession de foi qu'il avait • le dévouement le plus fidèle et le plus absolu au prince héritier de Napoléon III, et qu'en cas de revision do lu constitution, il

i ., i , r nt l'appel au peuple. Elu députe au

scrutin de ballottage du 5 mars is:~ 13.815 voix contre M. René Goblet, républic.iin, il alla siéger dans le -.■■■u|..> des bonapartistes, vota contre toutes les mesures libérales adoptées par la majorité républi-

. applaudit à la résurrection du g< netnenl de comb t, i I B77, et se ran-

d| lie Fourtou lors du vote des 363 contre le cabinet (19 juin). Apres la dissolution de la Chambre, il se représenta a Amiens comme didat officiel el I i' réélu député le u octobre

1877, par 14,666 voix contre 10.975 données

a M. Dieu, candidat républicain . Il reprit

alors, i lui avec laquelle

il a continué à voter.

SEPT

• SEPTICÉMIE s. f. — Encycl. I.a septicémie pourrait être définie : la putréfaction da nisrae vivant, due évidemment à des -, .-:ir, dans le ordinaires, la vie, quelle que soit son essence, est incontestablement l'agent antiputride par excellence, et la putréfaction un des symptômes les plus indubitables de la mort.

Dans létat actuel de la science, il est à k peu près aussi impossible de nier l'existence il |, .émiqnes que de leur assigner des causes certaines, discussions "i.i eu lieu a cet égard entre les savants, et c'est incontestable t M. Pistour qui a poussé le plus loin les et donne le plus grand développement aux déductions relatives à cette diffic le question. Cest donc surtout de ses expériences et de ses théories que nous aurons k nous occupi l . bien qu'il soit k cruindre que le savant inicrographe n'ait ici, comme en bien des eus, été dirigé dans ses expériences par le parti pris dy trouver la confirmation de sa doctrine sur la génération spontanée, qu'il met, du reste, hors de discussion, affirmant que, dans l'état actuel de la science, la gênerai khi spont tnée est une chimère.

Le fait le plus étrange, dans cette question où tout revêt un caractère d'étrai est oelui-oi : quand on communique, pal

1 lui liions successives, le virus septicéini

que, les filets de cet agent deviennent d'autant plus énergiques qu'on s'éloigne davantage de la source qui l'avait fourni. Lorsque ce fait, dont les hoinœopathes ne pouvaient manquer de tirer avantage, fut communique h L'Académie des sciences, elle se contenta commander de nouvelles et sévères in- ' tigations. Aujourd'hui, après les expéde MM. Coze, l-'eliz et Davaine, de M. Davaine surtout, il ne paraît [dus possible de le révoquer en doute. M. Pasteur, damné k l'admettre, en a tenté une explication : d'après lui, le ferment septicémique serait, k son origine, un ferment mélangé impur; son passage k travers des organismes successifs constituerait, en quelque façon, une sorte de filtrage, de purifications successives qui l'amèneraient finalement a maximum de pureté, et partant d'ému Nous ne craignons pas d'exprimer notre crainte que M. Pasteur ne se soit ici paye do mois, et nous avons, nous l'avouons, grandpeine à comprendre ce que pourrait bien être cette purification de vibrions qui, selon lui, sont la cause unique de la septicémie. Veut-il dire que l'impureté du virus septicémique est constituée, lors de la première inoculation, par la présence des bactéridies mélangées aux vibrions? Que la bactéridie, dont le développement est gêné, suivant lui, par la présence des autres organismes microscopiques, gène k son tour, par sa présence, lo développement des vibrions? Soit; mais M. Pasteur, s'il avait cette pensée, aurait dû s'assurer que, dans la série des inoculalions septicémiques, il existe des bactéridies dont le nombre irait en décroissant.

MM. Jaillardet Leptai, puis M. Paul Bert, qui avait répété ot complété leurs expériences, ayant obtenu des morts successives el de plus eu plus rapides en inoculant le virus charbonneux, avaient pense, puisque le sang charbonneux est imputrescible et que la putréfaction est définitivement due à la pré sence des organismes microscopiques, qu'il fallait considérer ce virus comme absolument exempt de ces organismes. M. puu| Bert, poussant plus loin les précautions et voulant n'apporter que des expériences abso

I nt irréfragables, avait soumis le

charbonneux à une forte compression ,i gène, moyen sûr, dans sa pensée, de détruire les vibrions ferments s'ils existaient dans le 1 quille, puisqu'il est manifestement reconnu que ces vibrions ne peuvent résister à l'action de l'oxygène. Lo sang ainsi préparé a con-

i vé toute son action virulente, ot le savant expérimentateur s'est cru eu droit d'en conclure : 1° que le sang sepf i éinique est de la nature du sang charbonneux ; 2° que, dans l'un comme dans l'autre cas, il n'existe aucun être ori:

M. Pasteur a longuement discuté les expé-

i mi s de M. Paul Bert et complètement

ié ses conclusions. M. Pastem concède que le sang, k l'état sain, ne contient aucun

i'iqlie, ej que, piU- C( m

quent, il est absolument imputrescible, la pui .n étant nécessairement due à la

présence des vibrions et la génération spontanée étant une hypothèse absolument inadmissible.

Il accorde également que lo sang charbonneux pur ost imputrescible, parce qu'il ne it, en fut d'organismes vivants, que ies essentiellement aérobies, et pariant tout k fait impropres k provoquer la fermentation putride. Mais il connue M. Paul Bert ait opéré sur du charbonneux doué de la pureté convenable pour une la fermentation en soit exclue avec les vibrions. Il est, incontestable que le

tèridies, dont la i r, i este sentielle k la

non du virus charbonneux, ne sauraient exister indéfiniment dans les cadavres

en putréfaction ; mais il est faux, ei une

temps, que la putréfaction détruise imméh u I neiix et les bactenu, es qui l'ont développé, ou mieux qui :e constituent. Lorsque le cadavre d'un anim il mort du charbon est abandonné k lui-même.

SEPT

Toîci, selon M. Pasteur, ce qui se passe inê- ■vitablement : au début, c'est-à-dire durant les premières heures qui suivent la mort, il n'existe aucun vibrion dans la musse du sarnr, qui ne contient que des bactéridies; mais l'intestin, pendant la vie de l'animal, contenu multitude de vibrions ou de germes de vibrions contrariés dans leur développement par l'action antiputride de la vie, ou mieux des fonctions de l'organisme. L'animal mort, les vibrions commencent leur travail avec ane activité prodigieuse, pénètrent les parois intestinales, s'insinuent par les canaux capillaires et finissent par atteindre la m >s>e du sang, où ils se trouvent momentanément associés aux bactéridies. M. Paul Bert et ceux dont il a répété les expériences avaient précisément opéré sur du sang charbonneux qui se trouvait dans cet état mixte, oumieux qui, ayant déjà perdu toutes ses bactéridies, n'était plus hanté que par des vibrions et se trouvait ainsi transformé en sang septicémique. On a donc eu tort de conclure de ces expériences que la bacteridie accompagne le charbon, mais ne le détermine pas, puisque le sang mis en expérience ou ne contenait pas de bactéridies, ou ne les contenait qu'associées aux vibrions et rendues inertes par la présence de ces organismes.

Mais dit-on, M- Paul Bert avait détruit les vibrions dan harbonneux ou non,

qu'il se proposait d'inoculer? Ici M. Pasteur répond par toute une théorie nouvelle qu'il prétend étayer sur des faits, et qui sera ^vraiment complète si ces faits sont confirmés par des expériences sérieuses et contradictoires. Un fait incontestable, c'est qu'une forte pression d'oxygène ou même d'air exercée sur les liquides contenant des vibrions détruit chez ces organismes la motilité qui est un de leurs principaux caractères. Mais AI. Pasteur nie que la vie, chez ces êtres, soit détruite avec le mouvement. Lorsqu'un liquide chargé de vibrions a été soumis pendant vingt et un jours à une pression d'oxygène de dix atmosphères, il se produit dans le sein de ce liquide un phénomène des plus remarquables : a la place des vibrions disparus, on voit apparaître une muliitude de points brillants sur lesquels l'oxygène et l'alcool absolu lui-même n'ont aucune action. Ces points brillants, dans la pensée de AL Pasteur, ne seraient autre chose que îles germes de vibrions ; en inoculant le liquide qui les contient, on leur fournirait le milieu nécessaire à leur développement, et ainsi s'expliquerait ce cas étrange d'infection putride par des virus qui ne contenaient aucun vibrion. Ne dirait-on pas, en vérité, que ces vibrion es de AI. Pasteur, n'ont

subi ces métamorphoses qui les ont momentanément rendus invisibles que pour faire pièce a AL Paul Bert? Loin de nous la pensée de soupçonner la bonne foi de AI. Pasteur; mais les discussions qui se rattachent, de près ou de loin, il la question de la génération spontanée ont pris un tel caractère de passion, qu'on ne peut plus accepter que sous bénéfice d'inventaire les expériences qui tendraient a confirmer l'une ou l'autre opinion.

AL Pasteur, du reste, affirme avoir vu des vil. rions résultant de cette transformation et explique en même temps comment ils avaient si longtemps résisté a toutes les recherches. Ces vibrions, d'après lui, sont d'une longueur véritablement prodigieuse, mais absolument transparents, circonstance qui avait empêché de les distinguer. Mais il les a vus â Al fort et les a montres à d'autres expérimentateurs, AL Bouley entre autres, dont il invoque le témoignage. Ces vibrions étaient si qu'ils dépassaient le champ de vision du miope. Ils progressaient avec des mouvements flexueux, écartant, à droite et a gau-

, comme un écart-' es il rampe.

11 n'est, en tout cas, que juste de reconnaître que les expériences de AL Pasteur, quoique SOUpÇ miîi par un

parti pris, sont conduites avec beaucoup de ai d intelligence et offrent souvent un très-haut intérêt scientifique. A eu point île vue, les expériences qu'il u faites à Sours, . très, dans un établissement d'é- , méritent d'être exposées ici avec quelque développement.

'in a soumis a M. Pasteur, dans cet étaient, trois animaux morts du charbon :

un mouton mort dej

val mort depuis vingt-quatre heures et une • morte depuis quarante-huit heures.

le yang «lu mouton, M. Pasteur n'a trouvé que des bactéridies; dans ce!

cheval, il a rencontré quelques vibrions et une foule de , celui de la vache

lui a fourni i i d nombre de vibruuis

et que . I ecl, comme on nnt,

e fin système il' M. Pasteur khi ,

ibriolis aux b id expé*

i ienco ne pouvait s'ai rél -, il vou-

tout, étudiai lesefi l'inocu-

■ eux.

Le lai !' 'le moul in, qui ne contenait que mena la m :

InoCUk , ei l'un coi «ence

lui de i.i vache i mort < culés, mais ou ne trouva

■ ! Iles ; ils aval ;

SEQU

par septicémie. Les effets de l'inoculation, dans ce dernier cas, furent vraiment terribles. On avait inoculé des cochons d'Inde avec le sang du cheval et celui de la « Bientôt une inflammation des plus intenses se manifesta aux muscles des membres et de l'abdomen. Des poches de gaz se formèrent en divers points, particulièrement aux aisselles. Le foie et le poumon étaient décolorés. Le sang du cœur ne présentait aucun symptôme d agglutination par masse ; mais ce phénomène était très-sensible dans le foie. Nous arrivons au fait le plus caractéristique de cette expérience : un nombre prodigieux de vibrions existait dans les sérosités accumulées autour des intestins et des viscères et dans celles qui suintaient des membres enflammés. L'application de l'oxygène réduisit ces vibrions à l'immobilité, mais ne les détruisit pas.

AL Pasteur a indiqué une autre expérience non moins intéressante que la précédente, mais dont la signification nous paraît plus obscure. Après avoir inoculé à un animal le virus septieémiqne , on le tue au moment où il est près de mourir, et l'on inocule à un autre animal la sérosité qui suinte de ses parties enflammées, ou celle qui s'est accumulée autour de ses viscères. L'animal ne tarde pas à mourir dans des conditions qui accusent, pour le sang inoculé, une virulence extrême. Si, au contraire, on inocule du san^ pris dans le cœur de l'animal infecté, il n'existe aucun signe de virulence. Les sérosités elles-mêmes n'offrent aucun caractère de virulence, si l'on a pris soin de les filtrer avec certaines précautions.

M. Pasteur voudrait conclure de là que dans le premier cas d'inoculation seulement il y a infection par les vibrions, putréfaction du vivant, septicémie; mais il nous semble que cette conclusion ne serait légitime que si l'on pouvait constater, dans ce premier cas, l'existence des vibrions visibles dans le sang de l'animal inoculé ; car on remarquera que AL Pasteur n'indique pas qu'il ait pris lu précaution de soumettre le sang inoculé à l'action de l'oxygène, de façon â détruire les vibrions, comme on le croit généralement, ou à les transformer, comme le pense M. Pasteur.

Après cette série d'expériences, qui ont fixé ses idées sur le rôle des vibrions dans l'empoisonnement septieémiqne, AI. Pasteur s'est demandé quelle pouvait être l'origine de ces vibrions septiques. Voici l'hypothèse à laquelle il s'est arrêté. Les vibrions ferments existent presque partout, mais plus particulièrement dans les matières qui occupent le canal intestinal. Al. Pasteur n'est pas éloigné de croire que les vibrions qui déterminent la fermentation putride et ceux qui déterminent la fermentation septieémiqne ne diffèrent pas essentiellement de ceux qui provoquent les fermentations alcooliques, notamment de ceux qui constituent les propriétés spéciales de la levure de bière. Quoi qu'il en soit de cette hypothèse, que M. Pasteur ne formule qu'avec de grandes hésitations, il pense que le développement des vibrions dans les intestins des cadavres pendant la putréfaction, leur cheminement progressif dans les sérosités, les humeurs et le sang, sont la cause efficiente de la production du virus septicémique. 11 cite, pour appuyer ce système, des expériences trèsreaiarquables de M. Signol. M. Sîgnol asphyxie rapidement un animal en état de .vanté parfaite, abandonne le cadavre pendant quinze ou vingt heures et expérimente ensuite son sang. Les premiers signes de virulence fournis par le sang se manifestent dans les parties profondes, dans le voisinage des intestins et des viscères; puis, successi- Vi m ni, dans les parties plus voisines de la périphérie, précisément comme il doit arriver dans l'hypothèse de la marche des vibrions à travers les tissus.

Nous avons dit que AL Pasteur incline à admettre l'identité générique des vibrions ferments ; en revanche, il suppose un très-grand nombre d'espèces et il explique par les différences spécifiques les variétés d'accidents qui ont été signalées. C'est ainsi que l'empoisonnement par septicémie, tout à fait général et presque brusquement mortel dans certains cas, .se borne, dans d'autres, à des éruptions de phlegmons ou de bubons.

Eu résumé, si l'on met à part quelques expériences très- intéressantes, mais dont l'interprétation est encore incertaine, on ne possède sur ce sujet que des hypothèses plus ou moins plausibles* Mais on peut dire que, le jour où L'élément réel du virus septieémiqne aura eé saisi, on aura fait faire un pas

très Important aux questions les plus fonda-

Lies de la physiologie. La théorie des

ferments sera peut-être complète en ce mo-

u r, et la question irritante de la génération

spontanée pourra presque être cou □e résolue.

SÉQUAYE s. f. (sé-kè). Art vétér. Maladie 1 et de appelle aussi

lnskquk, dans le département des Landes.

SEQU Kl II A (l)emingo- Antonio ni:), peintre

, ne u HcUiil en 1 7 h.S , moi ' il ROUIS

en 1837. Il reçut des leçons d'un peintre mé- ■ Pi unçols de Betubol, attira sur lui du marquis de Maris à la généreuse protection de ce deri

■t iea études artistiques à lîomo

SERB

et dans les principales villes d'Italie. Fn 179-5, il revint en Portugal. En ce moment, l'art y était fort négligé. Aussi ne trouva-t-il point les commandes sur lesquelles il compta t et, dans son découragement, il entra au couvent de Bursaco. Un gentilhomme portugais, ayant vu quelques-uns de ses tableaux, fut frappé de son remarquable talent. Il parla de Sequeira au roi, qui le nomma peintre de sa cour, avec des appointements de 10,000 francs. En 1814, il fut chargé ' d'exécuter lesdess'ms de la somptueuse vaisselle que le gouvernement portugais offrit à Wellington. Six ans plus tard, Sequeira acclama avec enthousiasme la révolution libérale de 1820. Lorsque la réaction triompha, en 1823, craignant d'être poursuivi, il se rendit à Paris, où il exécuta un de ses meilleurs tableaux, la Mort de Camoëns. En 1826, il alla se fixer à Rome, où il passa le reste de sa vie. Ce fut là qu'il peignit ses toiles les plus estimées, notamment une Descente de croix, le Calvaire, l'Adoration des mages, YAscension, etc. Ce peintre, un des plus remarquables que le Portugal ait produits, se rapprochait, par sa manière, du genre de Rembrandt.

SÉRASKIÉRAT s. m. (sé-ra-sk'-é-ra — rad. séraskier)t Fonction , dignité de séraskier.

* SERBIE ou SERVIE (principauté de).

Etat de l'Europe méridionale...

Au commencement de l'année 1876, le prince Milan, qui jusque-là s'é:ait montré partisan de la paix, parut disposé â lutter contre la Turquie, soit que de nouveaux conseils lui fussent venus de Saint-Pétersbourg, soit que les succès obtenus par le Alontéuégro eussent éveillé son ambition. Du mois de janvier au mois de mars 1876, les dispositions de la Serbie devinrent si menaçantes, que les grandes puissances européennes, y compris la Russie, crurent devoir adresser des remontrances à son gouvernement. Au mois d'avril, une grave mesure, et qui décelait une intention évidente de faire la guerre, fut prise à Belgrade : on y décréta un emprunt forcé de 12 millions de francs, en obligations remboursables en cinq ans et produisant un intérêt de 8 pour 100. L'emprunt, malgré la pauvreté du pays, fut couvert avec un empressement patriotique. En même temps, un décret divisait les forces du pays en six corps placés sous le commandement supérieur du général Zach.

Des mesures aussi décisives ne pouvaient guère manquer de produire des dislocations dans le gouvernement. Le ministère présidé parM.Ristich n'avait pas une couleur assez belliqueuse; le 6 mai, il se démit et fut remplacé par un nouveau cabinet dont Ristich faisait encore partie, mais dont la présidence était confiée à Stevetza. Le doute sur les intentions du prince Alilan n'était plus possible, bien qu'il continuât à répondre par des déclarations pacifiques aux réclamations de la Porte.

Quoi qu'il en soit, dans le courant du mois de juin, il devint clair à tous les yeux que la guerre était absolument résolue à Belgrade. Le gouvernement adressait à Constantinople des propositions et réclamations qu'il savait inacceptables, et qui lui étaient évidemment inspirées par le parti pris de faire la guerre.

Dans le courant du mois de juin turent prises les grandes et décisives mesures. Les employés de la principauté furent presque tous incorporés dans l'armée, et les services civils furent réduits au personnel strictement nécessaire. Le traitement des employés conservés fut réduit lui-même au chiffre le plus bas possible. Les étudiants, les enrôlés patriotes affluaient de tontes parts, de la Russie surtout, où les officiers désertaient l'armée nationale pour s'engager dans l'armée serbe sans que leur gouvernement y mît obstacle. Enfin, les forces générales du pays furent distribuées en trois corps ayant chacun une mission spéciale : l'armée occidentale de la Morawa, commandée par le général Zach, et qui, destinée à opérer sa jonction avec les Alonténégrins par la Vieille- Serbie, était forte de 22,000 hommes ; l'armée de la Drina (20,000 réguliers et 10,000 volontaire), que commandait Ranko Olîmpîtch et qui devait passer la Drina; l'année du Sud, la plus solidement composée des trois, comprennnt 50,000 hommes de l'armée permanente et de la première classe de la landwchr, sous le commandement de TchemaTeff. En même temps, il étuit fait un appel général de tous les Serbes, de dix-sept à soixante ans.

Le 27 juin, le gouvernement serbe adressa h la Porte un ultimatum dans lequel il réclnmnit l'annexion do la Bosnie et de l'Herzégovine à la Serbie. On savait d'avance comment une pareille proposition serait accueillie. Le 1er juillet, le prince Milan lança une proclamation, véritable déclaration do guerre à la Turquie, et partit aussitôt pour l'armée. Le 3 juillet, les troupes serbes trancbissaient par plusieurs points la frontière turque »'t inauguraient celte interminable te oinbatS malheureux qui devait 1rs conduire à deux doigts de leur perte, lies les

p ■m ris jOQrS de la cnmpagno, les TureS,

se jetant à la poursuite d'Olimpiteh, qu'ils avaient rejotéau del» de la Drina, pénétrèrent sur le territoire serbe. Le 20 du même mois, les Serbes furent du nouveau battus a Izvor ;

SERB

le 21, Tehernaïeff lui-même, sur qui le gouvernement et le peuple serbes avaient fondé les [dus grandes espérances, peut-être à cause de son origine russe, fut complètement battu à Bjelîna et contraint de battre en retraite sur Alexinatz. Ainsi, dès le début, les Serbes, qui avaient eu la prétention d'aller donner la main aux Alonténégrins d'une part, aux Bosniaques et aux Herzégoviniens de l'autre, se voyaient réduits à la triste nécessité de se défendre chez eux.

Ils ne se découragèrent pas, néanmoins, par ces premiers revers, et modifièrent même leur plan de campagne avec une promptitude qui pouvait donner de grandes espérances à leurs partisans. Les trois grands commandements furent réduits à deux: celui de l'ouest, qui fut confié à Olimpitch, et celui de l'est, qui fut donné à Tehernaïeff. On n'entendit plus parler de Zach, qui avait été un instant général en chef de toutes les forces serbes. Il fut, en cette qualité, remplacé par Tehernaïeff, dont l'ambition croissait en même temps que ses infortunes se multipliaient, et qui déclarait qu'il ne saurait plus prendre part à la guerre s'il n'était chargé de la diriger en chef. C'est alors que l'Europe étonnée vit commencer cette longue série de bulletins de victoires, infailliblement suivis par un mouvement de retraite du vainqueur. Les Turcs, qu'on disait tous les jours écrasés par Tehernaïeff, marchaient lentement, mais sûrement, sur le chemin de Belgrade. Le 5 août, les Turcs vaincus entraient à Kniajew itz, et les Serbes victorieux évacuaient Zaïtchor et se repliaient sur Deligrad, abandonnant l'héroïque, mais insuffisante, garnison d'Alexinatz à ses propres ressources.

Le 1er septembre, les troupes de Tehernaïeff furent complètement battues devant Alexinatz, dont elles avaient tenté d'empêcher l'investissement. La victoire des Alonténégrins à Kutehi (13 août) n'était pas suffisante pour compenser un pareil échec et ne pouvait plus empêcher les Turcs de marcher directement sur Belgrade, dès qu'Alexinatz aurait succombé. Le prince Milan, épouvanté, s'adressa à toutes les puissances pour réclamer leur intervention auprès de la Porte. Alais la Russie ne trouvait pas que le moment opportun fût encore arrive, et Tcherunïeff, de son côté, continuait à célébrer ses défaites comme des victoires décisives.

Néanmoins, sous la pression des puissances, les deux partis finirent par conclure un armistice de dix jours, maïs en poussant plus activement que jamais leurs préparatifs militaires, et même ils ne tardèrent pas à s'accuser mutuellement, peut-être ave.- raison, d'avoir violé les conditions de la suspension d'armes. Aussi, les hostilités furent - elles reprises avant même l'expiration de l'armistice. Les enrôlements se firent de nouveau, en Russie, plus activement et plus ouvertement qu'avant cette courte trêve; un secours de 3 millions de roubles fut même expédié à Belgrade par le gouverntnent russe. Les esprits étaient très -exaltés en Serbie. Tehernaïeff se vantait ouvertement d'avoir enfermé ses adversaires dans une souricière, où il ne lui restait plus qu'à les saisir. Néanmoins, pour mettre le bon droit ou les apparences de son côté, le gouvernement serbe faisait solliciter un armistice de deux mois; puis, quand la Turquie offrait de po^er les armes pendant cinq mois, le gouvernement do Belgrade refusait d'accepter cette offre, évidemment sur les instigations de la Russie, qui se préparait dès lors à une guerre à outrance. Bref, le 27 septembre, les Turcs, si bien enfermés par Tehernaïeff, le mirent en complète déroute. Ce désastre obligea les Serbes â abandonner Alexinatz. La guerre était finie. L'épuisement des finances, la perle .!e la moitié de l'effectif mettaient les Serbes hors d état de prolonger la lutte. Le prince Alilan réclama avec désespoir l'intervention du gouvernement russe, qui intervint, en effet, en menaçant la Turquie de rompre toutes relations avec elle, si elle n'acceptait un armistice de six semaines. L'armistice fut signé pour deux mois et prolongé ensuite indéfiniment (30 décembre).

Le gouvernement du prince Milan se décida à négocier directement avec la Turquie les conditions de la paix. Soit nécessité diplomatique, soit réelle modération, le gouvernement ottoman n'abusa pas de la situation que lui avait faite en Serbie le succès de ses armes. Renonçant à tout agrandissement territorial, elle accepta, k ce point de vue, le statu qito tinte bellum. Elle y mettait les conditions suivantes : le gouvernement serbe supprimerait toutes les sociétés secrètes dans la principauté; il empêcherait les formations de bandes destinées à renforcer les insurrections dans les pays voisins soumis à la Turquie; le prince, par un acte public, reconnaîtrait la suzeraineté de la Turquie ; une amnistie pleine et entière serait accordée par les deux partis à ceux de leurs sujets qui auraient pris une part quelconque a la guerre. Ces conditions, rapidement débattues, furent acceptées par les plénipotentiaires des deux Pliais ('.'8 février). La Skoupt china, convoquée extraordinairenu-nt, les ratifia le 28 février, dans une séance a huis-clos, et fut aussitôt prorogée. Le l« mais, le protocole de la paix fut signé à Constantinople.

Toutefois, la paix m- concernant que la Turquie et la Serbie, les hostilités eouti-

SERB

«liaient entre la Turquie, les provinces insurgées et le Monténégro. Nous n'avons pas h raconter ici comment les moyens île pacification proposés par les puissances européennes échouèrent devant le refus de lu Turquie, et comment la conférence de Constant) nople, habilement conduite par le g->uvernement russe, aboutit à une rupture définitive, k l'isolement complet de la Porte, à la déclaration de guerre par la Russie, qui, cette fois, entraîna la Roumanie, mais non la Serbie (avril 1877).

Hais la guerre tourna autrement que ne l'avaient fait prévoir les débuts de la campagne. Les Russes, repoussés dans les Bulkans et arrêtés devaDt Plevna, finirent par comprendre l'intérêt qu'il y aurait pour eux à tourner l'obstacle en pénétrant sur le territoire de la Serbie, ce qu'ils ne pouvaient faire qu'en vertu d'un traité signé avec ce pays. Des sollicitations très-pressantes arrivèrent a Belgrade. Le gouvernement du prince Milan protesta de sa bonne envi-' de travailler ;ivec les Russes et les Roumains à l'affranchissement de ses frères; mais il assigna en même temps comme obstacle le manque absolu de fonds. Cela ne pouvait faire difficulté; les fonds arrivèrent de Russie ; mais la déclaration de guerre promise par la Serbie n'arrivait pas, bien que l'on prit, dans le pays, des mesures militaires de plus en plus caractérisées. Pour justifier son immobilité, la Serbie avait un prétexte, les remontrances de l'Angleterre, et une bonne raison, la résistance de Plevna, qui tenait toujours les Russes en échec et pouvait donner à la guerre une tournure très-menaçante pour leuis alliés. Le gouvernement serbe, néanmoins, remplissait ses cadres d'officiers, adressait à la Porte des réclamations au sujet de violations de frontières vraies ou prétendues, agissait, enfin, de façon à convaincre la Russie de son bon vouloir, sans donner prise trop directement à la Porte et à l'Angleterre. La Russie, par le traité secret passé avec elle, lui assurait, k la paix, un agrandissement de territoire; mais la Russie dicterait-elle les conditions «le la paix? Telle était la vraie question.

Tout k coup Plevna succomba, et il fut dès lors certain qu'aucun obstacle invincible ne s'opposerait plus à la marche des armées du czar sur Constantinople. Le gouvernement serbe n'avait plus aucune raison d'hésiter. Déjà ses milices étaient concentrées sur la frontière; il adressa à Constantinople des réclamations très-énergiques au sujet de certaines violations de territoire, et, le 14 dé* ci inbre, une proclamation du prince Milan déclara la guerre a la Turquie. La Serbie fut en même temps déclarée en état de siège, et le prince Milan alla se mettre à la tête de l'armée.

Les troupes serbes furent divisées en quatre corps : l'armée du Timok, celle de la Morawa, celle de Javor et celle de la Drina. Aux deux premières, destinées à opérer dans des pays en grande partie occupés par les troupes russes, incombait la besogne assez facile de faire le siège d'un petit nombre de places déjà coupées de toutes leurs communications.

Les débuts du corps de Javor ne furent pas heureux. Il se heurta contre les Turcs, qui le poursuivirent au delà de la frontière. Heureusement, les Serbes réparèrent cet échec par la prise d'Ak-Palanka (25 décembre) et par celle de Nisch, qui succomba après six jours d'attaques consécutives.

Tels ont été les exploits de l'année serbe pendant la campagne de 1877-1878, exploita interrompus par l'armistice signé entre la Russie et la Turquie.

D'après le traiié signé à San-Stefano le 3 mars 1S78, entre la Russie et la Turquie, le sort de la Serbie est ainsi réglé :

La Serbie est reconnue indépendante. Sa frontière, marquée surin carte jointe au traiié, suivra le thalweg de la Driua , en laissant le Petit-Zwornik et Znkar à la principauté et en longeant l'ancienne limite jusqu'aux sources du ruisseau Dezeyo, près de Stoïlac. De la, le nouveau tracé suivra le cours de ce ruisseau jusqu'à la rivière Raska, et puis le cours de celle-ci jusqu'à Novi-Bazar. De Novi-Bazar, remontant le ruisseau qui passe près des villages de Mekinje et Trgovitje jusqu'à sa source, la ligne frontière se dirigei a, par Bosur-Planina, dans la vallée de l'Ibar et descendra le ruisseau qui se jette dans cette rivière, près du village Ribanic. Ensuite, elle suivra le cours des rivières lh u , Sitnitza, Lab et du ruisseau Batintze, jusqu'à sa source (sur la Grapachnitza-Planina).

De là, la frontière suivra les hauteurs qui Séparent les eaux de la Kriva et de la Veternitza et rejoindra, par la ligne la plus courte, cette dernière rivière à l'embouchure du ruisseau Miowatzka, pour remonter celui-ci, traverser la Miovaizka-Planinaet red die vers la Morawa, près du village de Kalimanci.

A partir de ce point, la frontière descendra la Morawa jusqu'à la rivière Vlo ina, près du village Staïkovtzi, en remontant cette dernière, ainsi que la Liuberazda et le ruisseau Koukaviiz, passera par la Suklia- Planina, longera le ruisseau de Vrylo jusqu'à la Nisawaet descendra ladite rivière jusqu'au village de Kroupatz, d'où elle ira rejoindre, par la ligne la plus courte, l'ancienne fron-

Page 1