‹ Grand dictionnaire universel du 19e siècle, française, historique, géographique, mythologique, bibliographique, littéraire, artistique, scientifique, etc (volume 3)Chapitre 322 sur 1661 · AUMA · texte numérisé non relu

AUMA

avis. Le duc d'Aumale adressa alors à ses électeurs de l'Oise une lettre dans laquelle il exposa sa situation et annonça qu'il allait s'adresser à un tribunal supérieur, c'est-à-dire kl'Assemblée,pour faire reconnaître que l'obstacle qui l'avait arrêté jusque-là dans l'exercice de son mandat n'existait plus. La question fut en effet portée devant l'Assemblée par une interpellation du député héroï-comique Jean Brunet. Il s'ensuivit un débat orageux. Au nom du président de la République, M. Casimir Périer déclara que ce dernier renonçait, en ce qui le concernait, à se prévaloir de l'engagement pris envers lui par les princes , mais que cet engagement ayant été également pris envers l'Assemblée, c'était à elle de se prononcer en dernier ressort. La Chambre eut à se prononcer sur deux ordres du jour, celui de M. Desjardins, orléaniste, et celui de M. Fresneau, légitimiste. L'ordre du jour proposé par ce dernier était ainsi conçu : « L'Assemblée nationale, considérant qu'elle n'a ni responsabilité à prendre ni avis à donner sur des engagements auxquels elle n'a pas participé, passe à l'ordre du jour. » Cette proposition , qui mettait les princes d'Orléans seuls vis-à-vis de leur engagement et de leur conscience, fut votée, et le lendemain, 19 décembre, le duc d'Aumale et son frère, précédés de MM. Bocher et Mornay, rirent une entrée piteuse à la Chambre et allèrent siéger au centre droit. Quelques jours plus tard, le duc d'Aumale était nommé membre de l'Académie française en remplacement de Montalembert (30 décembre). Au mois de mars 1872, il reçut la notification officielle de sa mise en activité comme général de division. Le 16 mai 1872, il fit ses débuts oratoires à l'Assemblée en prononçant un discours au sujet de la composition du conseil de guerre chargé de juger Bazaine. Il déclara qu'il 0 étaii prêt à faire son devoir de soldat, quelque pénible qu'il pût être. » Le 28 mai suivant, il aborda de nouveau la tribune au sujet de la réorganisation de l'armer-. H insista sur la nécessité d'abolir nonseulement le remplacement, mais encore tout ce qui pourrait y ressembler, et termina par une invocation au drapeau tricolore, * symbole de gloire, de concorde et d'union. «Cette dernière phrase causa une vive irritation à l'extrême droite, qui y vit une réponse au manifeste du comte de Chambord,à Anvers. Le duc d'Aumale fut alors regardé comme le principal obstacle à la fusion rêvée entre les deux branches de la famille des Bourbons. Le 24 mai 1S73, il vota pour le renversement de M. Thiers. Jusque-la, dans la plupart des votes importants, il s'était abstenu. Sous le gouvernement de réaction à outrance contre toutes les libertés, qui prit en main la direction des affaires après le 24 mai, le duc d'Aumale donna son appui au cabinet de Broglie. Nommé président du conseil de guerre chargé de juger Bazaine, il demanda un congé à l'Assemblée, le 24 juillet 1873, et parut s'occuper entièrement de cette grave affaire. Il ne se mit point en avant, tant lorsque son neveu, le comte de Paris, alla trouver le comte de Chambord pour lui déclarer qu'il ie reconnaissait comme le seul représentant du parti monarchique en France(5 août) ,que lors des ambassades de tout genre envoyées auprès du représentant de la monarchie de droit divin pour qu'il vînt s'imposer de gré ou de force à la France. Il dirigea avec habileté les débats du procès Bazaine. Après la condamnation à mort de cet homme qui avait livré à l'ennemi Metz et notre armée (10 décembre), le duc d'Aumale signa avec les autres membres du conseil une demande en grâce, qui fut adressée au président de la Republique et suivie d'une commutation de la peine capitale en celle de vingt ans de détention. S'étant rendu alors à Besançon, où il avait été appelé à prendre le commandement en chef du 7© corps d'armée, il assista le moins possible, depuis cette époque, aux débats de l'Assemblée, où il avait voté pour le septennat le 19 novembre 1873, et ou il vota contre la proposition Maleville en juillet 1874. Il s'abstint de se prononcer sur la constitution du 25 février 1875. L'Echo de Loir-et-Cher, dans un article reproduit par d'autres journaux, signala le duc d'Aumale comme ayant réclamé à la Légion d'honneur cinquante-cinq actions du canal du Midi qui étaient affectées à des dotations, de plus les intérêts et les intérêts des intérêts de ces actions ; l'article disait en outie que cette réclamation avait épouvanté le grand chancelier, car il eu résultait, si elle était admis.-, que le service d-'s pensions des légionnaires, de celles mêmes de leurs veuves et de leurs filles ne pourrait plus s'effectuer ; abus h- duc d'Aumale poursuivit le journal en diffamation devant le tribunal correctionnel de Blois et fit condamner 10 rédacteur Chamillaidà 10 jours de prison, 500 francs d'amende el 2,000 francs de dommages et in- Possesseur d'une fortune immense qu'il doit au prince de Condé, le duc d'Aumale a ete mis, en outre, eu possession de sa part des biens de Louis- Philippe, confisqués en 1852 par Napoléon lil et qui, mu- la L'âularaa-

ti [es princes d'Orléans, leur furent ren-

1 us |, ir un vote de l'Ai ■ ■" blée nationale le m ii n- 1872. Au mois de décembre 1875, il écrivit mis électeurs de l'Ois..- pour dédiuiididature à la Chambre des députés. 1 En 1871, dit-il, en me présentant aux électeurs de l'Oise, j exprimais l'espoir de oouvoir contribuer au rétablisse-

AUMO

ment de la monarchie constitutionnelle ; mais je leur disais aussi que, si mon vœu ne pouvait s'accomplir, je continuerais à servir loyalement mon pays, et je le sers. »En septembre 1876, il a été maintenu dans le commandement du 70 corps. Outre les ouvrages précités, le duc d'Aumale a publié : les Institutions militaires de la France (Bruxelles, 1868, in-12); Ecrits politiques (1868, in-12); Discours sur la réorgnnisotion de l'armée (1872, in-12); Discours de réception à l'Académie française, 3 avril 1873 (1873, in-18).

AumAne du mendiant (i. '), tableau de Courbet ; exposé au Salon de 1868. Un vieux mendiant, coiffé d'un grand chapeau déformé, ayant un de ses pieds enveloppé d'une guenille et l'autre chaussé d'une savate percée, chemine clopin-clopant, une béquille sous le bras, sur une route solitaire. Tout à coup, au bord du fossé, une femme et un enfant, aussi misérablement vêtus que lui, se présentent à sa vue. L'enfant s'approche de lui et lui demande l'aumône. Etonné, ému et comme fier de se sentir capable de secourir plus pauvre et plus chétif que soi, le mendiant fouille dans sa poche pour y trouver l'obole qui va faire de lui un bienfaiteur.

Ce tableau, dans lequel Gustave Courbet, prenant un peu trop au sérieux les théories de son ami Proudhon sur le rôle philosophique de l'art, a cherché à exprimer une idée démocratique et sociale, ne vaut, ni pour la composition, ni pour l'exécution, les œuvres naïvement réalistes qui ont fait la réputation du maître d'Ornans. ■ L'Aumône du mendiant a soulevé presque autant de tempêtes que les Baigneuses, dit M. Marius Chaumelin (l'Art contemporain). Il faut avouer que le premier aspect de ce tableau est loin d'être ravissant. Le mendiant est hideux ; sa tête, ravagée par la misère et la vieillesse, ressemble à ces figures en caoutchouc auxquelles la pression du doigt fait prendre les formes les plus excentriques ; ses haillons sordides couvrent un corps qui n'a plus rien d'humain. Le petit bohémien qui envoie à ce mendiant généreux un baiser en échange d'un sou est affreusement dépenaillé, et la mère, accroupie au pied d'un arbre, à côté d'une charrette à chien, a une tournure de bête fauve... Une fois remis de l'impression pénible causée par la vue de ces personnages sinistres, si l'on examine la peinture avec quelque attention, on ne peut moins faire que d'y reconnaître des qualités de premier ordre. Jamais M. Courbet n'a tenu un tableau de cette dimension dans une gamme aussi claire, aussi harmonieuse; jamais il n'a donné plus de vivacité aux lumières, plus de transparence aux ombres, plus de profondeur aux lointains. Vu à une certaine distance, ce tableau fait l'effet d'une fenêtre ouverte sur la campagne. »

'AUMÔNIER s. m. — Encycl. Aumôniers militaires. Dans la législation antérieure à 1789; il avait été créé des aumôniers militaires attachés à chaque régiment. Cette institution, abolie durant la République, le Consulat et l'Empire, fut rétablie en 1816. Il y eut alors une aumônerie militaire spéciale, ayant une sorte d'état-major k Paris. L'aumônior attaché à chaque régiment le suivait partout et en faisait pour ainsi dire partie. Cette institution eut les effets les plus déplorables, comme on peut le voir dans les Mémoires du maréchal Marmont. Le principal rôle des aumôniers fut de diviser les officiers et les soldats en bien pensants ou mal pensants, suivant qu'ils allaient on non k la messe, qu'ils communiaient plus oumoinslfréqueminem, ou qu'ils s'abstenaient de toutes pratiques religieuses; Vaumônter tint dans ses mains, par l'influence de ses rapports et de ses notes, l'avancement des militaires de tous grades et protégea, non les meilleurs soldats, mais les plus dévots ou les plus hypocrites. Le duc de Raguse déclare que les ministres étaient sans cesse assaillis des plaintes des aumôniei's et que leurs notes avaient souvent plus de crédit que celles des généraux inspecteurs. C'était là, d'après son témoignage, le résultat le plus clair de l'aumônerie établie en 18U. Le général Sébastiani disait k la Chambre des députés en 1826, en pleine Restauration : a L'armée est tourmentée par la délation et l'espionnage; des hommes revélus d'un caractère sacré exercent une surveillance turbulente et tracassière. Le soldat, asservi à toutes les rigueurs des pratiques religieuses, s'étonne des nouveaux devoirs qu'on lui prescrit et voit avec peine les récompenses prostituées aux vains dehors dune fausse piété plus monacale que religieuse. ■

Le gouvernement de Juillet se hâta d'abolir les aumôniers de régiment; l'article 2 de l'ordonnance du 10 novembre 1830 disait seulement : « U sera désormais attache un aumônier dans les garnisons, places et établissements militaires où le cierge dea paroisses sera insuffisant pour assurer le service divin, de même qu'a chaque brigade, lorsqu'il y aura des rassemblements de troupes eu divisions ou corps d'armée. » Le clergé des paroisses étant presque toujours suffisant, les aumôniers militaires disparurent presque, sauf le cas de guerre et d'agglomération do troupes dans les camps, 1,'Kmpiro ne les rétablit pas positivement; mais, usant de l'ordonnance do 1830, il créa des aumôniers attuches k l'armée de Crimée (décret du 10 mars 1854); ils étaient nommés par le ministre do la guerre et inunis, par leurs évoques, de pouvoirs spé-

AUMO

ciaux. 11 y eut alors un aumônier supérieur chargé de centraliser les services et ayaut rang de chef de bataillon d'infanterie; un aumônier titulaire et un certain nombre d'aumônîers auxiliaires étaient attachés k chaque ambulance. Unnouveau décretdu 14 février 1866 rentra quelque peu dans les voies de la Restauration en créant un aumônier en chef chargé de la direction et de la surveillance des aumôniers militaires attachés aux hôpitaux et aux autres établissements militaires, tant de la France que de l'Algérie. Il y avait cependant encore loin de cette mesure purement administrative au rétablissement des aumôniers de régiment.

Il était réserve k l'Assemblée nationale élue au lendemain des désastres de la guerre de 1870-1871 de revenir au système déjà jugé de la Restauration, en l'empirant. Cette Assemblée, que l'histoire jugera sèvèremnnt, ne pouvant ni ramener l'Empire, ni restaurer les Bourbons de la branche aînée ou de la branche cadette, impuissante k rien fonder, prit pour tâche d'empêcher du moins autant qu'il était en elle le fonctionnement paisible des institutions républicaines. Elle s'y est ingéniée de toutes sortes de façons et spécialement par la création des aumôniers militaires, destinés moins k satisfaire aux scrupules religieux d'un petit nombre de soldats, qu'k semer dans notre armée un esprit de discorde, k réveiller le souffle des passions religieuses. MM. Fresneau et E. Carron, membres de l'extrême droite, présentèrent dans ce but, en 1873, un projet de loi qui, après un rapport favorable de M. le vice-amiral de Dompierre d'Hornoy, finit par être adopté le 20 mai 1874. En vain, au cours de la discussion, les orateurs de la gauche, principalement M. Jouin et les généraux Guillemaut et Saussier, montrèrentils jusqu'à l'évidence les dangers d'une loi ainsi conçue, les dissensions qu'elle créerait dans l'armée, chacune de leurs paroles raffermissait la droite dans ses convictions, en lui montrant l'habileté de son plan et la certitude des résultats qu'elle voulait obtenir. La loi fut votée par 384 voix contre 231. En voici les dispositions principales :

Les rassemblements de troupes sont pourvus, pour tout ce qui concerne le service religieux, de tout ce qu'exige l'exercice des cultes reconnus par l'Etat (art. 1er). p>es au. môniers titulaires sont attachés k tout rassemblement de troupes de 2,000 hommes au moins, et des aumôniers auxiliaires k tout rassemblement de troupes de 200 hommes. Ces aumôniers n'ont ni rang ni grade dans la hiérarchie militaire; en temps de paix, ils ne sont pas attachés aux corps de troupes, mais aux garnisons, camps ou forts où résident les troupes (c'est la seule différence qui existe entre les aumôniers militaires de la Restauration et les nouveaux aumôniers militaires; ils ne voyagent pas avec le régiment, mais leurs notes et leurs rapports voyagent pour eux) ; de plus, étant k poste fixe, ils peuvent être choisis parmi le clergé diocésain (art. 2). En temps de guerre, le ministre de la guerre doit s'entendre avec le ministre des cultes pour la nomination k titre temporaire d'un aumônier en chef par armée et d'uu aumônier supérieur par corps d'armée (art. 6). Les traitements des aumôniers militaires, en temps de guerre ou en temps de paix, ont fait l'objet d'un règlement ou tarif daté du 25 septembre 1874.

Cette loi a été mise k exécution dès le 25 août 1874; un grand nombre d'aumôniers ont été nommés en 1875 et 1876. Au courant de cette dernière année, on a même vu le ministre de la guerre mettre en adjudication la confection de petites chapelles portatives destinées k l'édification des troupes. L'un des promoteurs de cette loi, le colonel E. Carron, a déjà reçu en ce monde la récompense qui lui était due, en attendant celle que plus tard il recevra nécessairement dans le ciel. Voici le texte du bref du pape accordé pour lui sur la demande présentée par l'archevêque de Rennes :

■ Très-saint-père, Emile- Eloï-Marie Carron, humblement prosterné aux pieds do Votre Sainteté, la supplié de vouloir bien lui accorder, ainsi qu'à ceux des membres de la Chambre des députés de France ayant fait partie de la commission législative qui u élabore la loi de l'aumônerie militaire pour l'armée française, sa benédictiun apostolique et l'indulgence plénière in articulo mortis, avec conditions ordinaires ; et de plus de vouloir bien accorder k tous les prêtres qui feront fonction d'aumôniers militaires le pouvoir d'appliquer l'indulgence pleniere k tous les soldats blessas qui seront ùi articulo mortist soit sur les champs de batuille, soit dans les hôpitaux; et, en outre, le pouvoir k ces mémes prêtres de donner la bénédiction apostolique et 1'indulgeuco plénière, eu cas de mort, aux soldats français au moment où ils marcheront au combat, quand les chefs de corps demanderont pour ces soldats celte bénédiction et cette indulgence.

■ Die 29 septembris 1874.

■ Pro gratta in forma Ecclesus consueta.

» Pirjs IX. ■ La Chambre républicaine élue leïu (è\ 1 1er 1876 ne se soucia point de marcher sur les traces de sa devancière. Une de ses premières préoccupations fut do s'opposer, autant qu'il était eu elle, k l'exécution de la loi concernant les aumôniers militaires ; elle passé-

AtTMO

dait pour cela un moyen efficace, c'était de supprimer, dans le budget du ministère de la guerre, le crédit afférent aces aumôniers. Sa, commission en effet le raya purement et simplement. La minorité de la Chambre essaya de le rétablir par voie d'amendement, sur la proposition de M. Keller; mais cet amendement fut rejeté, dans la séance du 4 août 1876, pur 307 voix contre 137. Au cours de la discussion, M. Meline fit valoir cet argument que, les aumôniers ayant été établis par une loi, on ne pouvait, tant que cette loi ne serait pas abrogée, supprimer entièrement leur traitement; en conséquence, il présenta un mnendement qui rétablissait seulement une p;irtie du crédit et proposa de voter la solde de onze aumôniers titulaires , ainsi -qu'une indemnité réduite pour les aumôniers auxiliaires. Dans ce système, la dépense aurait été de 65,600 francs, l.a prise en considération de cet amendement fut repoussée à la majorité de 5 voix par 217 suffrages contre 212- Cette suppression de crédit, du reste, n b s'appliquait qu à l'intérieur. Le crédit pour les aumôniers de l'Algérie était maintenu. Lorsque le budget fut présenté au Sénat, la majorité de cette Assemblée, toute dévouée aux intérêts cléricaux, se prononça pour le maintien du crédit des aumôniers; toutefois Bile ion sentit à réduire le chiffre de 371,604 fr., figurant dans le projet du budget et rejeté par W Chambre des députés, au chiffre de 61.390 fr., et elle vota, en outre, 42.300 fr. pour frais de culte de 141 aumôniers. Le 28 de. einbre 1876, la Chambre des députés fut appelée à se prononcer sur les modifications apportées au budget par le Sénat. Afin d'éviter tout ce qui aurait pu provoquer un conflit, la majorité de la Chambre consentit k revenir sur sa première décision. Par 261 voix contre 216, elle rétablit au budget le crédit de 61,390 francs demandé par le Sénat pour le traitement des aumôniers; mais elle repoussa par 271 voix contre 211 le crédit de 42,300 francs pour les frais du culte. Dans cette même séance, M. Levavasseur annonça qu'il était charge par un grand nombre de ses collègues de déposer un projet de loi tendant à abroger la loi sur 1 auraônerie militaire.

Par suite des votes du Sénat et de la Chambre des députés, le général Berthaut a pris une décision, dont nous empruntons le résumé au Journal des Débats :

• Il n'y aura plus que onze aumôniers titulaires affectes aux garnisons de Bourges, de

pallier, de Saint-Etienne, de Courbevoie, d'Anas. de Blois, de Langres, et aux i as du Prince-Eugène, de l'Ecole militaire, de Reuilly, et de Napoléon, près el de ville, à Pans.

» Les aumôniers auxiliaires seront au nombre de ont trente-deux et seront répartis de la manière suivante :

■ Quatorze seront affectés au gouvernement de Paris et desserviront les forts du Mont- Valérien, de Saint-Denis, de La Briche, de l'Est, d'Aubervilliers, de Noisy, de Romainville, de Rosny, 'le Nogent, de Charenton, d'Ivry, de Bicètre, de Montrouge, et la garnison de Saint-Germain-en-Laye.

»Cinq aumôniers seront affectés au îor corps d'armée et desserviront les garnisons de Douai, de Condé, d'Avesnes, de Calais et du Quesnoy.

■ Six aumôniers seront affectés au 20 corps d'armée et desserviront les garnisons d'Amiens, de La Père, de Compiegne, de Soissons, de Laon et de Beauvais.

• Le 3e corps d'armée en comptera six également pour les garnisons de Rouen, du Havre, de Dieppe, d'Evreux, de Falaise et de Vernon.

» Le 4> corps n'en aura que quatre, au Mans, à Alençon, à Laval et à Chartres.

» Le 5e corps en comptera six, à Orléans, Vendôme, Melun, Fontainebleau, Meaux et Provins.

■ Le 6« corps en aura neuf, à Châlons, Verdun, Mézières, Reims, Har-le-I>uc, Epinal, Toul, Comraercy et Pont-k-Mousson.

■ Le 7* corps en comptera six, à Besançon, Vesoul , Lons-le-Saunier, Cray, Bourg et Pierre-Châtel.

» Le 8e corps n'en aura que cinq,aAuxonne, Dijon, Chalon-sur-Saône, Nevers et au Creuxot.

» Le 9« corps en comptera cinq également, à Tours, Saumur, Angers, Chàteauroux et Poitiers.

• Dans le 10e corps, quatre aumôniers seront affectés aux garnisons de Rennes, Saint- Malo, Vitré et Cherbourg, et un au fort de l'Ile Pelée.

» Dans le IIe corps, six aumôniers desser viront les garnisons de Nantes, de l'Ile d'Yen, de Brest, de Belle-lsle, de Fontenay-le-Comle et de La Roche-sur- Yon.

• Le 128 corps aura quatre aumôniers pour aes garnisons de Limoges, Angonlème, Périgueux et Tulle.

• Le 13e corps en comptera six, a Clermont-Ferrand, Rîom, Moulins, Montluçon, Roanne et au Puy.

■ Le 14e corps en aura neuf, k Valence, Vienne, Grenoble, Chambéry, Annecy, Montéliinar, Gap, Eriançon et Embrun.

» Le 15e corps en comptera onze, à Nie»-, Toulon, Avignon, Tarascon, Privas, Pont- Naitit- Esprit, Nîmes,Villefranche, Aix, Ajaccio et Bastia.

• Le I6c corps en aura également onze, k

MJPl'I.KMI.M.

Page 1