CAVO

dîner qui. pfiraît-il, n'avait point eu lieu. Le 12 mars 1877, M. Caverot a reçu de Pie IX eau de cardinal. Il n'a publié que des Mandements et des Instructions past

Cavour (LB comtk de), par M. Charles de 1 1- , is77, i vol.). Kn écrivant l'h stoire de l'homme d'Etat illustre qui a tant fait pour l'Italie, M. Ch. de Maz voulu \eux de ceux qui en

ont bes exemple d'un citoyen

être a La fois un grand libéral et un vrai chef de gouvernement. Le livre vient à point et l'exemple est choisi à merveille; il ne manque pas de gens à qui l'on puisse le proposer utilement. L'école libérale a besoin d'être relevée et glorifiée dans le passé; nous avons tous intérêt à étudier la vie d'un homme qui a su comprendre son temps et son pays, d'un grand politique qui a fait de grandes choses avec de faibles moyens, d'un libéral qui n'a jamais renie la liberté, d'un chef de gouvernement qui s'est soumis toujours à lasouvei de l'opinion, au lieu de lutter par la force et par la ruse contre les courants qui pouvaient l'entraîner. Le comte de Cavour, né dans les rangs de l'aristocratie, était, lui aussi, ce que dans le langage politique on appelle un homme de la droite; mais, ayant épousé la cause populaire, il ne l'a jamais abandonnée ni desservie sous prétexte de fidélité aux opinions et aux préjugés qu'il tenait de sa première éducation monarchique et militaire. Lorsque le comte de Cavour était engagé dans une voie, il ne revenait pas brusquement sur ses pas, comme un homme qui se ravise tout à coup et qui était paru à l'aventure sans savoir de quel côté il s'était mis en marche. Comme l'a écrit M. Spuller la République française, le comte de Cavour «avait la patience et la hardiesse, également sûr de ce qu'il pouvait oser et de ce qu'il devait remettre; il ne tenait pas à honneur de préférer les intérêts de sa caste à l'avantage national; il savait écouter, afin que ses propres résolutions fussent plus mûres et plus conformes à la pensée de tous; il n'avait pas peur des institutions qu'il était appelé à pratiquer comme à protéger; il s'en servait comme de l'instrument le plus propre à ses grands desseins, et, là même ou d autres rencontrent des obstacles, il ne trouvait que des moyens qui assuraient entre ses mains l'autorité morale, la force de gouvernement dont il avait besoin pour faire taire les clameurs, pour lever les obstacles, résoudre les difficultés. C'est par la que M. de Cavour a été un homme vraiment moderne ; il a montré qu'une politique à, la fois populaire et profonde pouvait être conduite sans défaillances, sans impostures, avec honneur et loyauté, à travers les mille et mille complications de la vie si prodigieusement active et troublée des nations du xixe siècle, en s'aidant seulement de la conscience et de l'opinion publique. On ne doit pas s'étonner que la vie publique d'un tel homme déjà les histor ens. Cavour n'a vécu que cinquante et un ans. Sa carrière publique a dure à peine quinze années, à coup sûr bien remplies; niais ce qui frappe d'étonnement, c'est que, dans un aussi court espace de temps, il ait pu accomplir d'aussi grandes choses, creuser un sillon ausa droit et aussi profond, laisser après lui des traces aussi durables, une mémoire aussi pure, aussi inattaquable.» On ne peut s'empêcher, en effet, de reconnaître que L'illustre ministre piémontais appartient déjà et tout entier à l'histoire. L'œuvre t laquelle son nom restera éternellement attaché date d'hier; mais elle est établie sur de déments si solides, le monde, qui l'avait accueillie avec sympathie, l'a acceptée avec tant de rapidité, qu'elle semble déjà ancienne. Klle n'est plus discutée; un y croit comme à une des créations les plus vieilles et les plus respectées du temps et du génie de la politique.

Avant Cavour, l'Italie avait enfanté bien des hommes illustres qui avaient rêve pour elle la résurrection. Parmi ces hommes, il en est certainement qui parleront peut-être plus puissamment à l'imagination de la poï il n'en est aucun dont elle devra tenir plus de

compte quand elle voudra rechercher, entre les fondateurs de l'unité italienne, celui qui a mis la main a l'édifice avec le plus nui, de inee,de fermeté et aussi de

succès.

M. Ch. de Mazade a bien fait de se laisser tenter par cette grande fi On

maintenant écrire l'histoire du comte vour; <»n sait de lui tout ce qu'on | appre dre ou a peu prè . il ...

pan du temps, tra\

action n'a ete que très-i ulte. Il

se pis sait a 1 :- publique; il

doutait pas l'opposition, e a ete précisément de meure l'i :

son coti ■ a clarté, de franchise et

de patrioi Dans le livre do M. de Mazade, Cavour .a i i ou ,i . itriote,

un digne conclue t iu

zade nous donne une jusf itte in-

dividualité éminente en prouvant qu'il n'a fait tout ce qu'il ava |u'à la

condition de i ei ■

n'aurait pas été le gunl pays si,

comme tant d'autres ru ti p supé-

rieur à son pays. 1 bie; il a cherche a le créer et à le mettre au